這種開發(fā)模式顯然有不少好處，不用搞自主研發(fā)，成本也比較低。實(shí)踐證明，至少在短期內(nèi)，這是條捷徑。從上個世紀(jì)90年代開始，我國基本都在走這條路，取得了一定成果。但始終沒有大突破。究其根源，主要是對國外技術(shù)的消化吸收即“本土化”不夠。

    比如，在美國應(yīng)用最為成功的井下爆破技術(shù)和多分支水平井技術(shù)，引進(jìn)我國后，效果大打折扣。不是技術(shù)本身有問題，而是“水土不服”。地質(zhì)研究人員告訴我們，中國的煤層氣地下情況跟美國很不一樣。我們的地下情況要復(fù)雜得多，資源品質(zhì)沒人家那么好。所有在北美行之有效的高科技，到了我們這里，就不是那么高了，甚至還不如我們的傳統(tǒng)技術(shù)。正可謂“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”。

    可見，技術(shù)也要講國情，“拿來主義”不是照搬照抄，也需要聯(lián)系實(shí)際，加以改造、消化、吸收。那種認(rèn)為只要把國外的技術(shù)拿來就可以用的觀點(diǎn)不可取，也正是在這種觀點(diǎn)主導(dǎo)下，我國煤層氣產(chǎn)業(yè)走了一段彎路。

    中國煤層氣產(chǎn)業(yè)是從近兩三年開始突圍的。2004年之前基本無產(chǎn)量，2006年產(chǎn)量0.3億立方米，2007年1.8億立方米，今年有望突破5億立方米，發(fā)展勢頭迅猛。其最大推力也是技術(shù)的突破，即是將國外先進(jìn)技術(shù)工藝的本土化上的突破。以目前在國內(nèi)大范圍應(yīng)用的具有中國特色的多分支水平井技術(shù)為例，就是本土化的突出成果�？蒲腥藛T多年來孜孜不倦，將在北美應(yīng)用成功的水平井技術(shù)，結(jié)合我國實(shí)際反復(fù)試驗(yàn)，終于成功，找到了一套適合國情的開發(fā)模式，進(jìn)而推動了產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。

    正反兩方面的事實(shí)證明：國外的技術(shù)體系只適應(yīng)國外的煤層氣開發(fā)。我國煤層氣賦存條件與國外存在巨大差距，低壓、低滲、低飽和。要解決這些問題，必須建立自己的技術(shù)體系，探索適合地層實(shí)際的獨(dú)有技術(shù)。這是實(shí)現(xiàn)煤層氣經(jīng)濟(jì)有效開發(fā)的前提。

    技術(shù)本土化的成功，不僅為今后煤層氣開發(fā)技術(shù)的進(jìn)一步突破明確了思路，而且為煤層氣產(chǎn)業(yè)的開發(fā)模式和商業(yè)化運(yùn)作提供了啟示。目前我國煤層氣產(chǎn)業(yè)依然面臨諸多瓶頸，例如主體不清、秩序混亂，政策落實(shí)不到位，商業(yè)化運(yùn)作舉步維艱等等。這些問題，當(dāng)然可以借鑒美國、加拿大等西方國家的成功經(jīng)驗(yàn)，但，僅限于借鑒而已。因?yàn)椋�我們跟他們，不僅地下情況不一樣，地上情況也很不一樣。

• · 中國有實(shí)力實(shí)現(xiàn)氫能產(chǎn)業(yè)化
• · 首鋼高爐專家系統(tǒng)國內(nèi)領(lǐng)先
• · “兩拓”鐵礦石談判目標(biāo)直指提價85%
• · 能源定價機(jī)制改革將深化 煤油水電價或調(diào)整
• · 新能源概念 新市場焦點(diǎn)
• · 成本轉(zhuǎn)嫁能力決定電力設(shè)備股空間

• · 能源局：將推進(jìn)天然氣電煤等價格改革
• · 增加電力能源供應(yīng)：孟新政府面臨5大挑戰(zhàn)
• · 經(jīng)濟(jì)衰退致韓國成品油和電力用量下降
• · 我國銅銦硒薄膜太陽電池中試開發(fā)取得重大進(jìn)展
• · 湖南首個晶體硅太陽能光伏示范電站建成
• · 長源電力出資3億元設(shè)立煤炭公司

• ·2008年1-10月湖南電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-10月湖北電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-10月河南電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-10月山東電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-10月江西電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-10月福建電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)