近年來，伴隨著藥品的一次次降價(jià)，許多百姓常用藥的價(jià)格較以往相比有了較大的降低。然而，即使如此，相信有許多人都有這樣的感受，就是到一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)時(shí)，并沒有真正從藥品降價(jià)中得到實(shí)惠，相反，就醫(yī)費(fèi)用的大幅提升，卻讓人們付出了較高的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。何以至此？這是由于一些藥品一旦被劃入降價(jià)行列，這些藥品就立刻會(huì)從一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)的藥架上銷聲匿跡，隨后又改頭換面重新出現(xiàn)，但其價(jià)格則翻了幾倍甚至數(shù)十倍。

　　其中的"貓兒膩"在于，政府相關(guān)部門在對(duì)所謂"新"藥"特"藥的審批、審核上把關(guān)不嚴(yán)；一些人甚至利用手中特權(quán)在藥品定價(jià)等環(huán)節(jié)撈取好處。

　　藥品集中招標(biāo)采購(gòu)制度原本是為了降低藥價(jià)而創(chuàng)立的，但是問題在于醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有采購(gòu)的壟斷權(quán)，他們與醫(yī)藥公司、醫(yī)藥代表相互勾結(jié)，抬高藥價(jià)從中漁利。同時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的藥品銷售缺乏競(jìng)爭(zhēng)，大部分藥品是醫(yī)生所開的處方藥，患者沒有選擇的權(quán)利，只能接受醫(yī)療機(jī)構(gòu)的高價(jià)。

　　近年來，地方各級(jí)政府及醫(yī)療行政管理部門對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品的供應(yīng)渠道、價(jià)格等采取了諸如網(wǎng)上統(tǒng)一招標(biāo)、陽(yáng)光采購(gòu)等較為嚴(yán)格、細(xì)化的管理辦法。按說，一系列舉措的實(shí)施，對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)用藥是一個(gè)很好的規(guī)范。然而，一些地方政府在藥品招標(biāo)中有意拔高"限價(jià)"的行為，不僅沒有實(shí)實(shí)在在地?cái)D出藥價(jià)中的"水分"，反而為藥價(jià)"虛高"起到了推波助瀾的作用。