“優(yōu)勝劣汰”本是自然界的基本生存法則，這個(gè)法則，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也同樣適用。一些產(chǎn)業(yè)與企業(yè)因?yàn)闊o(wú)法適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)而不得不走向衰亡，也未嘗不是產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)后的必然結(jié)果。

　　事實(shí)上，無(wú)論是能源危機(jī)，還是CPI所導(dǎo)致的成本提升，都可能成為壓垮中小企業(yè)的最后一根稻草，既然中小企業(yè)要在市場(chǎng)上混，當(dāng)然有必要去直面市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　不過(guò)，認(rèn)為中小企業(yè)面臨的成本抬升、利潤(rùn)擠壓以及融資困境，完全是市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，顯然并非事實(shí)的全部。真實(shí)的情形是，無(wú)論是金融危機(jī)時(shí)的放松銀根與財(cái)政政策，還是當(dāng)下為了防止通脹緊縮銀根，提升貸款門檻，對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)幾乎都是不折不扣的利空。放松銀根與寬松的財(cái)政政策最終是讓大型企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)獲得了更多的資金，這一方面將直接形成對(duì)中小企業(yè)生存空間的擠壓，由此而導(dǎo)致的通脹更提升了中小企業(yè)的成本壓力，自然難免要岌岌可危?？梢?jiàn)，中小企業(yè)當(dāng)前的尷尬，與其說(shuō)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下被淘汰的結(jié)果，毋寧說(shuō)更多是不公平競(jìng)爭(zhēng)下的犧牲品。