8月7日將舉行聽(tīng)證會(huì)商務(wù)部重申輪胎特保案中國(guó)立場(chǎng) "中方堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)采取限制進(jìn)口中國(guó)輪胎產(chǎn)品的歧視性特保措施，這不僅損害中國(guó)輪胎產(chǎn)業(yè)的利益，阻礙中美雙邊貿(mào)易的正常開(kāi)展，而且也將損害美國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)利益。"中國(guó)商務(wù)部公平貿(mào)易局負(fù)責(zé)人8月3日上午在商務(wù)部?jī)?nèi)部通氣會(huì)上強(qiáng)調(diào)。

　　據(jù)悉，這起奧巴馬時(shí)代中美貿(mào)易摩擦第一案已經(jīng)結(jié)束調(diào)查程序，8月7日即將舉行聽(tīng)證會(huì)。

    據(jù)悉，在美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬將于9月17日公布最后的裁決結(jié)果前，中方始終在竭盡所能進(jìn)行斡旋。商務(wù)部公平貿(mào)易局表示，希望美國(guó)政府認(rèn)真研究考慮來(lái)自美國(guó)國(guó)內(nèi)業(yè)界的呼聲，客觀公正地做出不采取措施的決定。

　　"商務(wù)部的強(qiáng)硬立場(chǎng)是可以理解的，該案涉案金額巨大，按照中國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，將影響22億美元，即近150億元的中國(guó)出口貿(mào)易，更不用說(shuō)起碼上百個(gè)工廠面臨倒閉和工人失業(yè)問(wèn)題。"商務(wù)部原條約法律司司長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)博士生導(dǎo)師張玉卿表示，美國(guó)的特保條例是一個(gè)典型的對(duì)中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易歧視的法律，到目前為止還沒(méi)有一例對(duì)中國(guó)提起的特保措施獲美總統(tǒng)通過(guò)，如果美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬9月17日前決定贊成ITC(美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì))在中國(guó)輪胎案上的裁定，那么將是美對(duì)華采取特保措施第一案，在首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話掀起中美合作共度金融危機(jī)高潮的時(shí)刻，這種做法會(huì)傷害中國(guó)人民的感情。

　　聽(tīng)證會(huì)上中方將闡述四方面觀點(diǎn)

　　張玉卿介紹，目前該案調(diào)查等程序性事項(xiàng)已經(jīng)完畢，USTR(美國(guó)貿(mào)易代表辦公室)將于8月7日就采取什么樣的救濟(jì)措施建議舉行聽(tīng)證會(huì)。在聽(tīng)證會(huì)召開(kāi)之前，ITC早已有了輪胎特保案的救濟(jì)措施建議：在現(xiàn)行進(jìn)口關(guān)稅(3.4%至4.0%)的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)輸美乘用車與輕型卡車輪胎加征3年的從價(jià)特別關(guān)稅，第一年55%，第二年45%，第三年35%。

　　"美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)6月29日向美國(guó)貿(mào)易代表辦公室提出的救濟(jì)措施建議缺乏合理性和客觀依據(jù)。"商務(wù)部公平貿(mào)易局有關(guān)人士指出，中國(guó)政府在與美國(guó)相關(guān)部門(mén)的交涉和磋商中已多次表達(dá)上述立場(chǎng)。中方也將在聽(tīng)證會(huì)上重申中國(guó)的態(tài)度。

　　記者從中方準(zhǔn)備的一份聽(tīng)證會(huì)前的陳述摘要中看到如下四方面觀點(diǎn)：第一、涉案進(jìn)口產(chǎn)品與美國(guó)國(guó)產(chǎn)消費(fèi)輪胎的競(jìng)爭(zhēng)非常微弱。第二，為證明市場(chǎng)擾亂的存在，涉案產(chǎn)品必須是快速增長(zhǎng)，但進(jìn)口自中國(guó)的涉案產(chǎn)品的增長(zhǎng)與當(dāng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)及相應(yīng)的市場(chǎng)需求是一致的，并不存在所謂的"快速增長(zhǎng)"。第三，考慮到當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和輪胎產(chǎn)業(yè)的商業(yè)周期，美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)輪胎產(chǎn)業(yè)并不存在實(shí)質(zhì)損害，進(jìn)口自中國(guó)的涉案產(chǎn)品不能成為任何國(guó)家國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)聲稱損害的重要原因。第四，美國(guó)采取任何特保措施都將損害美國(guó)的經(jīng)濟(jì)并將威脅安全駕駛。

　　歧視性法律損人不利己

    "美國(guó)特保措施是一個(gè)典型的對(duì)中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易歧視的法律，而且此次應(yīng)用于中國(guó)是與WTO'保障措施協(xié)定'相抵觸的。"張玉卿說(shuō)，美國(guó)特保措施法案近年來(lái)成為美國(guó)限制中國(guó)出口的"武器"。美國(guó)對(duì)我采取這種極端歧視性法律的做法，中國(guó)無(wú)法認(rèn)同。另一方面，他還指出，根據(jù)WTO規(guī)則，當(dāng)使用保障措施時(shí)，必須對(duì)全世界同類產(chǎn)品進(jìn)行限制，美國(guó)對(duì)華輪胎特保案中的特保措施只限制中國(guó)的出口，卻對(duì)印度、泰國(guó)、馬來(lái)西亞等其他橡膠生產(chǎn)國(guó)不做限制，是對(duì)中國(guó)的歧視。

　　"這個(gè)措施同時(shí)也是荒唐的！"張玉卿說(shuō)，申請(qǐng)發(fā)起特保調(diào)查的是美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)，反而，美國(guó)輪胎產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、美國(guó)輪胎自由貿(mào)易聯(lián)盟、美國(guó)汽車貿(mào)易政策理事會(huì)和美國(guó)零售業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者協(xié)會(huì)等跟輪胎、汽車行業(yè)相關(guān)的組織紛紛就美國(guó)對(duì)華輪胎特保調(diào)查案表態(tài)，反對(duì)對(duì)中國(guó)輪胎產(chǎn)品采取特保限制措施。

　　代表克萊斯勒、福特和通用三大美國(guó)汽車巨頭利益的美國(guó)汽車貿(mào)易政策理事會(huì)指出，若美國(guó)限制進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)原配輪胎，美汽車制造商將耗費(fèi)大量資源重新尋找輪胎替代來(lái)源，這將涉及大量機(jī)械裝備的投資。美國(guó)輪胎自由貿(mào)易聯(lián)盟估算，本案一旦采取措施將導(dǎo)致輪胎分銷和零售領(lǐng)域近25000人失業(yè)，措施每"保護(hù)"一個(gè)就業(yè)崗位，就將額外損失25個(gè)崗位。

　　此外，救濟(jì)措施將導(dǎo)致美國(guó)消費(fèi)者每年多支出6億美元至7億美元，迫使消費(fèi)者在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期不得不推遲更換輪胎，而這不僅威脅消費(fèi)者人身安全，還將進(jìn)一步阻礙輪胎產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 贊成對(duì)華特保措施是不明智的

　　據(jù)張玉卿介紹，此案結(jié)果很快就會(huì)見(jiàn)分曉---8月24日前美方將完成與中國(guó)政府的磋商程序，9月2日前ITC將向美總統(tǒng)提出救濟(jì)措施建議。由于ITC只有建議權(quán)，特保措施的采取要由美國(guó)總統(tǒng)親自決定。因此奧巴馬總統(tǒng)于9月17日前做出是否采取措施的最終決定不僅定了此次特保案的乾坤，而且還將對(duì)目前中美合作共度危機(jī)的良好經(jīng)貿(mào)關(guān)系產(chǎn)生較大影響。

　　"金融危機(jī)發(fā)生后，無(wú)論是從購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債、還是派采購(gòu)團(tuán)赴美采購(gòu)美國(guó)商品等方面，中國(guó)都體現(xiàn)了中美攜手共度金融危機(jī)的決心。此時(shí)，首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話剛剛結(jié)束，今年9月奧巴馬還要訪華，這個(gè)時(shí)候贊成對(duì)華特保措施裁定的決定是不明智的。"張玉卿表示，這種做法會(huì)傷害中國(guó)人民的感情，也跟目前的中美關(guān)系發(fā)展趨勢(shì)背道而馳。

　　據(jù)他介紹，雖然此前美方曾對(duì)我發(fā)起六起特保調(diào)查，但客觀上一起都沒(méi)有采取過(guò)措施。其中四起經(jīng)我高層政治交涉最終布什總統(tǒng)宣布不采取措施；其余兩起經(jīng)我有效法律抗辯，ITC裁決不存在市場(chǎng)擾亂從而終止調(diào)查。只有這一起走到了目前這一步。而且，前六次特保調(diào)查涉案金額較少，此次涉案金額和涉案產(chǎn)業(yè)規(guī)模都相對(duì)較大。(作者：文婧、王曉雪）

• · 國(guó)內(nèi)外新能源汽車技術(shù)分析
• · 成都汽車制造業(yè)的生存模式分析
• · 二手車市場(chǎng)成熟將對(duì)現(xiàn)行新車價(jià)格體系產(chǎn)生的沖擊分析
• · 2009年上半年公路客車市場(chǎng)大盤(pán)點(diǎn)
• · 中國(guó)汽車市場(chǎng)的新探險(xiǎn)分析
• · GPS的下一個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)探討

• · 2009年7月造船訂單情況
• · 2009年1-6月我國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)銷統(tǒng)計(jì)
• · 油價(jià)對(duì)汽車市場(chǎng)需求影響情況
• · 國(guó)際航線燃油費(fèi)變動(dòng)情況
• · 山西建設(shè)煤運(yùn)鐵路
• · 2009年下半年鐵路基建投資預(yù)計(jì)

• ·2009年1-6月重慶汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-6月四川汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-6月海南汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-6月廣西汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-6月廣東汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-6月湖北汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)