2007年初化工行業(yè)的龍頭老大陶氏化學(xué)傳出消息，希望尋找外部資本合資運營聚丙烯和聚苯乙烯業(yè)務(wù)，同時宣布的還有其對拜耳WolffWalsrode業(yè)務(wù)群的收購決定，自此，陶氏化學(xué)新的發(fā)展戰(zhàn)略浮出水面？一方面實行基礎(chǔ)化學(xué)品輕資產(chǎn)戰(zhàn)略，一方面加強高性能業(yè)務(wù)來推動業(yè)務(wù)增長。作為全球最重要的基礎(chǔ)化學(xué)品生產(chǎn)商之一的陶氏化學(xué)的“專業(yè)化高端化”轉(zhuǎn)變成為了業(yè)界發(fā)展的一大風(fēng)向標。緊接著其他化工公司也作出了反應(yīng)，年收入137億歐元(2006財年)的綜合性化工公司阿克蘇諾貝爾宣布走專業(yè)化道路，專注于涂料和化學(xué)品兩大業(yè)務(wù)領(lǐng)域，為此2007年3月阿克蘇諾貝爾宣布向先靈葆雅出售其人用和動物用藥品業(yè)務(wù)，完全退出醫(yī)療藥品業(yè)務(wù)。為加強業(yè)務(wù)發(fā)展，公司又收購了帝國化學(xué)工業(yè)公司(ICI)，邁出了公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的重要一步。帝斯曼集團2007年也對外宣布了重大業(yè)務(wù)重組舉措，加速向生命科學(xué)(包括營養(yǎng)原料和醫(yī)藥中間體)與材料科學(xué)(高性能材料)司轉(zhuǎn)型，為此將要在未來2～3年內(nèi)剝離價值15億歐元(2007年預(yù)計的銷售額)的非核心業(yè)務(wù)，主要包括三聚氰胺、尿素、肥料、能源、彈性體、特殊產(chǎn)品、順丁烯二酸酐及其衍生產(chǎn)品、檸檬酸業(yè)務(wù)。

    同時帝斯曼將積極尋求在核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域的收購以實現(xiàn)外部增長。無論是像陶氏這樣的化工巨頭，還是像阿克蘇諾貝爾、帝斯曼此類的中型公司，他們的戰(zhàn)略重組都體現(xiàn)出一些“特點”。首先是專？？突出自己的核心競爭力，走專業(yè)化道路。比如阿克蘇諾貝爾公司專注涂料和化學(xué)品業(yè)務(wù)，這樣做能夠集中公司各方面的資源，在原有很好的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)之上，百尺竿頭更進一步，牢牢把握市場。其次是高，選擇高附加值產(chǎn)品，走高端化路線。比如陶氏化學(xué)借助外來力量，逐步降低對利潤率比較低的基礎(chǔ)化學(xué)品業(yè)務(wù)的投入，將資金分配到附加值更高的領(lǐng)域，以達到提升公司整體盈利能力的目標。最后是新，積極參與新興市場。高昂的石油、原材料價格以及越來越高的環(huán)保呼聲催生了一些新興市場與領(lǐng)域，而這往往代表著以后化工行業(yè)的發(fā)展趨勢，誰能最先在這些領(lǐng)域內(nèi)拔得頭籌，誰就能在未來的競爭中占得先機，因此各大公司對此都給予了高度的重視。帝斯曼集團向生命科學(xué)與材料科學(xué)的轉(zhuǎn)型就屬于這種類型。

    生物燃料：疑惑與發(fā)展。如果說2006年的最熱門詞匯是“石油價格”的話，2007這個桂冠則應(yīng)該頒給“生物技術(shù)”。生物+化工的模式似乎為許多迫切的問題找到了出路：應(yīng)對能源短缺、石油漲價，生物燃料應(yīng)運而生；緩解環(huán)保壓力，解決白色污染問題，生物材料當仁不讓；另外生物催化劑、生物制藥等也初現(xiàn)端倪。在生物技術(shù)中，生物燃料2007年的發(fā)展最為迅猛。世界領(lǐng)域內(nèi)很多區(qū)域都制定了生物能源發(fā)展目標：2007年歐盟在其新的“歐洲能源政策”中提出，到2020年生物燃料的消耗量占到汽車燃料消耗總量的10%；美國去年年初在《國情咨文》中表示，未來10年要開發(fā)替代能源將汽車油耗量減少20%，到2012年可再生和替代性能源的總量達到75億加侖，到2017年達到350億加侖；2007年8月中國公布了《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》，其中制定了2010年燃料乙醇和生物柴油的生產(chǎn)目標；2007年2月印尼宣布計劃到2010年生物燃料占總能源的約10%。

    各國的雄心壯志讓生物燃料這把火越來越旺，但隨著一些問題的逐漸顯現(xiàn)，“潑冷水”的聲音也隨之出現(xiàn)。以美國為例，在基礎(chǔ)設(shè)施改造障礙重重、成熟的工業(yè)化技術(shù)尚未成型、充足的原料沒有落實的前提之下，在目前替代能源每年產(chǎn)量40億加侖的基礎(chǔ)上，能夠在10年之內(nèi)翻近10倍達到350億加侖嗎？可見這不過是口惠而實不至。而歐盟的替代能源計劃也遭到了一些成員國的噓聲。雖然政府對能源未來的憂慮可以理解，可是不腳踏實地的做法卻不能恭維。聯(lián)合國也發(fā)布了生物能源方面的報告，預(yù)警了發(fā)展該產(chǎn)業(yè)的負面影響，指出其可能引發(fā)環(huán)境和社會問題，包括生物燃料的生產(chǎn)會占用土地、大量水資源和化學(xué)肥料，影響糧食足量供給，致使基本生活物資的價格上漲；可能影響生物多樣性，導(dǎo)致土壤中的養(yǎng)分流失等等。誠然發(fā)展生物燃料是大勢所趨，但這條路還很漫長，只有那些有著可持續(xù)發(fā)展的長遠心態(tài)，腳踏實地謹慎前進的投資者才能笑到最后。環(huán)保永遠的焦點，隨著溫室效應(yīng)的加劇，2007年“環(huán)�！边@個話題變得更加敏感和惹人注目，對官方來說，它不再是位于GDP之后的附屬品，對媒體來說它不再是膚淺的幌子，對公眾來說也變得越來越關(guān)系自身利益。

    環(huán)保最直接的推動力就是全球各國更趨嚴格的環(huán)保法規(guī)，美國的漆及涂料行業(yè)正在推動更環(huán)保的新法規(guī)出臺，歐盟影響廣泛深遠的化學(xué)品管理法規(guī)REACH在2007年6月生效。而2007年在環(huán)保領(lǐng)域今年吸引全世界目光的還是中國。從無錫太湖出現(xiàn)藍藻，國際媒體置疑北京空氣質(zhì)量是否能達到奧運標準，再到廈門PX(對二甲苯)項目備受民眾抗議，都督促政府提高了對環(huán)保的重視程度，也使公眾的環(huán)保意識大大增強。因此2007年我國出臺了一系列的法規(guī)和規(guī)章推動環(huán)保事業(yè)，7月初環(huán)�？偩珠_始對長江、黃河、淮河、海河四大流域部分水污染嚴重、環(huán)境違規(guī)問題突出的6市2縣5個工業(yè)園區(qū)實行“流域限批”；對流域內(nèi)32家重污染企業(yè)及6家污水處理廠實行“掛牌督辦”。9月通過《排污費征收工作稽查辦法》，并于12月1日起施行。去年11月環(huán)保總局、發(fā)展改革委制定的《國家環(huán)境保護“十一五”規(guī)劃》，把防治污染作為重中之重，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，加大污染治理力度。12月《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄(2007年修訂)》實施，限制了外商投資高污染、高能耗、低水平的產(chǎn)業(yè)，鼓勵投資節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，從源頭上遏制了污染。

    環(huán)保的驅(qū)動力還來源于社會和公眾對環(huán)境友好型體系認知度的提高。消費者對環(huán)保等綠色概念產(chǎn)品的態(tài)度，過去純粹以省錢為目標，現(xiàn)在則進一步思索對社會與世界的價值。在這種趨勢影響之下，綠色概念的產(chǎn)品與服務(wù)大行其道，據(jù)世界領(lǐng)先的傳媒集團WPP估計，2008年全球的綠色概念產(chǎn)品與服務(wù)市場將同比增長一倍，達到5000億美元。2007年圣誕因意識到過度消費，將帶來環(huán)境問題以及資源浪費，48%的美國消費者決定減少采購圣誕禮物或者商品，59%的美國消費者更愿意購買具有綠色概念的商品。2007年4月德國環(huán)境部長SigmarGabriel指出，人類不斷制造二氧化碳等溫室氣體，引發(fā)地球溫度持續(xù)上升，造成全球氣候變化，海平面上升等溫室效應(yīng)，環(huán)保已經(jīng)成為當前全球最關(guān)心的議題，也必將改變商業(yè)世界的運作，因此越來越多的公司大打環(huán)保牌。

    展望2008只有那些關(guān)注環(huán)境、建立可持續(xù)發(fā)展模式的公司，才能在激烈的競爭中經(jīng)歷住行業(yè)洗牌。化工貿(mào)易愈加苛刻的環(huán)境，反傾銷和反補貼仍然是國際貿(mào)易領(lǐng)域的常見障礙，除此之外2007年的國際貿(mào)易領(lǐng)域不得不開始面臨另一項挑戰(zhàn)。2007年6月開始生效的歐盟化學(xué)品管理法規(guī)REACH。

    該法規(guī)的實施可能打破現(xiàn)有國際間化學(xué)品貿(mào)易的平衡，造成市場和利潤關(guān)系的重新分配。非歐盟企業(yè)不但要考慮進入歐盟市場與進口商關(guān)系的重新定位，還要面臨為適應(yīng)REACH法規(guī)巨大成本的投入。REACH實施的主要目的是加強對人類健康和環(huán)境的保護，防止化學(xué)物質(zhì)造成危害，其次才是增強歐盟化學(xué)工業(yè)的競爭力，改善歐盟內(nèi)部市場的一體化，因此該法規(guī)的出臺從長遠來說對全球化學(xué)品的生產(chǎn)和銷售是有積極意義的，但是客觀上為歐盟市場準入設(shè)置了一個門檻，對企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)、監(jiān)管、以及企業(yè)的資金實力、獲取信息能力、談判水平等多個方面提出了考驗。世界經(jīng)理人情報-bi.icxo.com除REACH法規(guī)為企業(yè)提出了挑戰(zhàn)之外，縱觀全球貿(mào)易市場，2007年化工貿(mào)易領(lǐng)域最受考驗的還是中國。