制約我國(guó)工程機(jī)械行業(yè)的瓶頸主要不外乎以下三個(gè)方面：關(guān)鍵零部件的研發(fā)制造、控制系統(tǒng)與集成技術(shù)、原材料生產(chǎn)及其鑄造工藝。其中，前兩項(xiàng)長(zhǎng)期依賴(lài)進(jìn)口，關(guān)鍵零部件更是占去我國(guó)工程機(jī)械產(chǎn)品成本的近七成，可謂“瓶頸中的瓶頸”。 

    被人掐住喉嚨就只能任人擺布。由于和國(guó)外零部件供應(yīng)商的主要合作伙伴存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，近年來(lái)中國(guó)工程機(jī)械企業(yè)海外采購(gòu)不僅買(mǎi)不到最高性能的零部件產(chǎn)品，而且供貨周期被越拉越長(zhǎng)。 

    出路何在？顯然，擺脫他人制約的出路是自主發(fā)展關(guān)鍵零部件；而突破技術(shù)瓶頸的出路或許將是組建產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟。 

    自主發(fā)展 

    面對(duì)關(guān)鍵零部件受制于人的現(xiàn)狀，我國(guó)的工程機(jī)械企業(yè)有兩種選擇：一是保持現(xiàn)狀。與國(guó)外供貨商建立更加緊密的關(guān)系，繼續(xù)做大企業(yè)規(guī)模，不斷擴(kuò)充主機(jī)的品種和產(chǎn)量以增加銷(xiāo)售收入。二是主動(dòng)突破。通過(guò)自主研發(fā)、兼并收購(gòu)等方式向產(chǎn)業(yè)鏈上游拓展，掌握核心零部件制造技術(shù)以獲取更高利潤(rùn)和未來(lái)的市場(chǎng)地位。顯然，前者著眼于當(dāng)下，后者放眼于將來(lái)。 

    然而，這兩種方式如何選擇，取決于政策制定者和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的戰(zhàn)略考量。在國(guó)家層面，《裝備制造業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃》已經(jīng)明確提出要大力發(fā)展關(guān)鍵零部件產(chǎn)業(yè)以除“病根”。在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致制造業(yè)大幅萎縮的背景下，這一戰(zhàn)略更顯用意深遠(yuǎn)。在企業(yè)層面，少數(shù)有實(shí)力的大集團(tuán)也已開(kāi)始涉足上游配套件產(chǎn)業(yè)，但大多數(shù)中小企業(yè)只能望而卻步。 

    應(yīng)該注意的是，在最近的三四年間，我國(guó)工程機(jī)械行業(yè)增長(zhǎng)迅速、成績(jī)斐然，并涌現(xiàn)出一批聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的大集團(tuán)和明星企業(yè)家。在巨大光環(huán)的籠罩下，這些企業(yè)是否敢于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，將直接考驗(yàn)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的決策力。 

    為工程機(jī)械配套的關(guān)鍵零部件當(dāng)中，液壓件的制造技術(shù)是我國(guó)最弱的一環(huán)。同時(shí)，這是一個(gè)高門(mén)檻、高投入、短期難以見(jiàn)效的產(chǎn)業(yè)。 

    目前，個(gè)別有實(shí)力的大型整機(jī)企業(yè)建立了自己的液壓件生產(chǎn)公司和研發(fā)中心，從零做起，獨(dú)立發(fā)展；另一些整機(jī)企業(yè)“秘密”收購(gòu)了少數(shù)我國(guó)原有的小型液壓件生產(chǎn)商，悄無(wú)聲息地開(kāi)始探索；還有一些曾經(jīng)有過(guò)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的個(gè)人，也許是嗅到了這塊市場(chǎng)的商機(jī)另起爐灶，展開(kāi)了零敲碎打式的嘗試。 

    可以看出，不論這是無(wú)奈之舉還是必由之路，我國(guó)工程機(jī)械企業(yè)都已形成共識(shí)，紛紛制定了向上游挺進(jìn)、自主發(fā)展關(guān)鍵零部件的戰(zhàn)略。但由于資金和技術(shù)等原因，這些液壓件業(yè)務(wù)都尚未形成規(guī)模和核心競(jìng)爭(zhēng)力。各自為政，一盤(pán)散沙。 

    組建聯(lián)盟 

    按照一般常理，整機(jī)企業(yè)是零部件企業(yè)的最大買(mǎi)家，這個(gè)市場(chǎng)應(yīng)該由前者主導(dǎo)才是。但事實(shí)上，由于我國(guó)自己的關(guān)鍵零部件企業(yè)技術(shù)落后、未成規(guī)模，而先進(jìn)技術(shù)又被歐美日韓的少數(shù)企業(yè)所壟斷，再加上國(guó)內(nèi)工程機(jī)械企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，在分割狀態(tài)下被國(guó)外零部件供應(yīng)商各個(gè)擊破，最終整體受制于人。 

    那么，能否建立一個(gè)共享研發(fā)平臺(tái)來(lái)整合國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)資源，聯(lián)合攻關(guān)工程機(jī)械領(lǐng)域的關(guān)鍵共性技術(shù)？答案是肯定的。 

    日本的小松和日立同是世界工程機(jī)械領(lǐng)域的強(qiáng)者，也是各自的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一。

但就是這樣的一對(duì)“死敵”，卻擁有一個(gè)公共的零部件研發(fā)平臺(tái)。 
    日立和住友也互為對(duì)手，但是雙方在2001年建立起了同樣的平臺(tái)。不僅如此，后來(lái)兩家企業(yè)竟然各以50%的股份組建了一家合資公司，全面整合了雙方的研發(fā)、生產(chǎn)以及銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。 

    上世紀(jì)末，多田野聯(lián)合神鋼、日立成立了一個(gè)公共的起重機(jī)研發(fā)平臺(tái)。3家企業(yè)當(dāng)時(shí)提出的口號(hào)是：建立共享研發(fā)平臺(tái)，共同應(yīng)對(duì)歐美競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的挑戰(zhàn)。 

    還有，神鋼與馬尼托瓦克也是對(duì)手，但是他們之間也有一個(gè)平臺(tái)，共享雙方的品牌和銷(xiāo)售渠道。這項(xiàng)合作不僅停留在日本和美國(guó)，從2005年開(kāi)始，該平臺(tái)已經(jīng)延伸到了歐洲。 

    確實(shí)有些難以置信，但這就是已經(jīng)發(fā)生了的事實(shí)。在國(guó)內(nèi)，一些行業(yè)也已經(jīng)開(kāi)始了卓有成效的嘗試。從2007年6月以來(lái)，在科技部的組織下，我國(guó)已經(jīng)在鋼鐵、煤炭、化工、農(nóng)機(jī)和機(jī)床領(lǐng)域成立了5個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，并且已有多項(xiàng)成果問(wèn)世。 

    在一定的歷史階段，同行業(yè)的企業(yè)肯定都會(huì)遇到共同的制約瓶頸。然而，是獨(dú)立發(fā)展，單槍匹馬向上游延伸，走“大而全”之路？還是走企業(yè)聯(lián)合進(jìn)行關(guān)鍵零部件的研發(fā)共享之路？當(dāng)然，可以預(yù)見(jiàn)，憑借一些有實(shí)力的龍頭企業(yè)獨(dú)立發(fā)展，最終會(huì)實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)的國(guó)產(chǎn)化。但是，目前狀況下這會(huì)犧牲大量財(cái)力、物力，更重要的是犧牲了時(shí)間。也許等自己做出來(lái)的時(shí)候，已經(jīng)錯(cuò)過(guò)商機(jī)。 

    如果企業(yè)之間可以相互聯(lián)合，建立一個(gè)以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，在互缺的前提下實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)，取得最大的投入產(chǎn)出比。也許短時(shí)期內(nèi)，企業(yè)會(huì)讓出一部分利益，讓出一部分市場(chǎng)，但終究會(huì)更快地?cái)[脫受制于人的困境。這值得企業(yè)決策者從戰(zhàn)略層面去深思和權(quán)衡。

• · 中國(guó)耐腐蝕泵面臨的發(fā)展困境分析
• · 解讀我國(guó)五金模具重鎮(zhèn)長(zhǎng)安
• · 發(fā)電設(shè)備市場(chǎng)需求分析
• · 低壓電器行業(yè)突圍之路
• · 2009中國(guó)五金廚衛(wèi)發(fā)展機(jī)遇分析
• · 2009年我國(guó)機(jī)械行業(yè)生產(chǎn)情況分析點(diǎn)評(píng)

• · 2009年5月我國(guó)進(jìn)口金屬加工機(jī)床統(tǒng)計(jì)
• · 2009年1-5月電子制造業(yè)運(yùn)行情況
• · 2009年中國(guó)電子行業(yè)銷(xiāo)售樂(lè)觀
• · 2009年上半年工程機(jī)械行業(yè)分析
• · 2009年5月我國(guó)電子制造業(yè)增加值統(tǒng)計(jì)
• · 2009年1-5月我國(guó)電池行業(yè)總產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)

• ·2009年1-5月重慶起重運(yùn)輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月廣西起重運(yùn)輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月廣東起重運(yùn)輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月湖南起重運(yùn)輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月湖北起重運(yùn)輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月河南起重運(yùn)輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)