俄羅斯為什么要對(duì)國(guó)內(nèi)天然氣產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略進(jìn)行大手筆的調(diào)整？俄羅斯對(duì)亞馬爾、什托克曼和科維克金油田等一系列新油氣田的開(kāi)發(fā)是否存在困難？這背后包含什么樣的動(dòng)機(jī)？

　　更長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考慮

　　據(jù)根鉆探資料表明，這些油氣田儲(chǔ)量都十分巨大，僅僅亞馬爾油氣田(該油氣田開(kāi)發(fā)商目前還在尋找合作伙伴)就包含11個(gè)天然氣采區(qū)和15個(gè)油田采區(qū)，已探明的天然氣儲(chǔ)量高達(dá)16萬(wàn)億立方米，凝析油儲(chǔ)量高達(dá)2.28億噸，已探明的石油儲(chǔ)量也高達(dá)2.92億噸石油。對(duì)亞馬爾油氣田的開(kāi)采每年可獲得3100-3600億立方米天然氣。亞馬爾生產(chǎn)的天然氣可以輸送到新西伯利亞南部的阿爾泰地區(qū)，再通過(guò)中俄規(guī)劃的未來(lái)“東、西”兩線天然氣管道系統(tǒng)出口到中國(guó)。盡管這是規(guī)劃者的意愿，但管道實(shí)際上并沒(méi)有按計(jì)劃通過(guò)阿爾泰山谷。

　　如果要將亞馬爾的天然氣通過(guò)管道輸入中國(guó)，為了維持這一管道系統(tǒng)正常工作，每200公里必須修建一座管道增壓站。目前俄羅斯通過(guò)管道向2000公里外的歐洲出口天然氣，這一過(guò)程會(huì)損耗輸氣總量10%。如果天然氣出口到中國(guó)，那么必須修建6000-7000公里的管道，40%的天然氣輸送量將會(huì)損耗在長(zhǎng)距離的管道系統(tǒng)中。

　　亞馬爾半島的天然氣也可以壓縮成液化天然氣通過(guò)俄沿岸北極航道向外運(yùn)輸，這需要在亞馬爾半島西側(cè)沿岸或其他地方修建幾座天然氣液化工廠。這些工廠的建造將花費(fèi)30-40億美元，但顯然要比修建天然氣管道造價(jià)低廉很多(建造輸氣管道的成本要比建造天然氣液化工廠的造價(jià)高出好幾倍)，更重要的是可以節(jié)省天然氣管道運(yùn)輸過(guò)程中的巨大損耗。亞馬爾半島的天然氣巨大的出口現(xiàn)實(shí)下，最終可能會(huì)考慮兩種方法同時(shí)使用。

　　目前俄國(guó)內(nèi)以及歐洲市場(chǎng)天然氣需求和價(jià)格的下跌是一個(gè)非常好的時(shí)機(jī)，這一局面最短將會(huì)維持2-3年的時(shí)間。新技術(shù)和工藝的潛能以及新油氣田的后繼開(kāi)發(fā)可能會(huì)改變俄能源當(dāng)局決策的思路。例如：俄能源企業(yè)為了供應(yīng)歐洲市場(chǎng)開(kāi)始開(kāi)發(fā)阿斯特拉罕的油氣田(位于俄南部里海沿岸)。一旦油氣儲(chǔ)量巨大的新油氣田投產(chǎn)后，如亞馬爾油氣田，俄境內(nèi)所有的老油氣田產(chǎn)量必然要進(jìn)行削減。

　　修建從科維克金氣田到遠(yuǎn)東地區(qū)的油氣管道是一項(xiàng)有利可圖的方案，但這一方案目前面臨許多懸而未決的難題。對(duì)科維克金氣田開(kāi)發(fā)的規(guī)劃和日期依然沒(méi)有被確定，原因就是要對(duì)科維克金氣田的資源進(jìn)行高效利用。規(guī)劃制定要確定油氣銷售的目標(biāo)市場(chǎng)，同時(shí)保障油氣管道系統(tǒng)的修建。目前未來(lái)可能的目標(biāo)市場(chǎng)被俄方定為中國(guó)和韓國(guó)，和相關(guān)方面以及其他方面的談判也在進(jìn)行之中�？凭S克金氣田的最主要潛在客戶依然被鎖定為中國(guó)，但是價(jià)格和相關(guān)法律問(wèn)題的談判并不是那么簡(jiǎn)單。

　　如何與中國(guó)談判？

　　然而，中國(guó)需要多少天然氣？回答這個(gè)問(wèn)題十分困難。中國(guó)目前的天然氣儲(chǔ)量大致為2.5萬(wàn)億立方米，其國(guó)內(nèi)開(kāi)采速度也在逐年迅速攀升。2009年總計(jì)開(kāi)采了860億立方米天然氣，但中國(guó)的能源主體依然是煤炭。2009年中國(guó)開(kāi)采了30億噸煤炭，這些煤炭滿足了中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行3/4的能源需求。這些煤炭的開(kāi)采不但是一項(xiàng)巨大而艱巨的工作，而且大量用于發(fā)電的煤炭在國(guó)內(nèi)的轉(zhuǎn)運(yùn)也使中國(guó)人感受到巨大的壓力，此外大量煤炭的使用也使中國(guó)城市面臨著嚴(yán)重的生態(tài)難題，一些中國(guó)城市的空氣污染已經(jīng)達(dá)到使人呼吸困難的境地。

　　煤炭作為一種低效率的能源，使得未來(lái)中國(guó)能源市場(chǎng)天然氣的發(fā)展?jié)摿︼@得十分巨大。在未來(lái)巨大的需求下，土庫(kù)曼斯坦每年向中國(guó)輸入200-300億立方米天然氣顯然杯水車薪，這也決定了土庫(kù)曼斯坦無(wú)法和俄羅斯在天然氣領(lǐng)域進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

　　對(duì)于俄羅斯而言問(wèn)題的關(guān)鍵并不是向中國(guó)出口天然氣的數(shù)量？而是價(jià)格，現(xiàn)在每千立方米天然氣的價(jià)格在150美元-500美元之間振蕩。向中國(guó)以300美元/千立方米的價(jià)格出口100億立方米天然氣是非常合適的，但是問(wèn)題是如果以150美元/立方米的價(jià)格向中國(guó)出口200億立方米是否劃算？非常遺憾的是俄方并不知道土庫(kù)曼斯坦向中國(guó)出口天然氣的價(jià)格計(jì)算公式，這一價(jià)格公式在某種意義上就是天然氣和石油在用于發(fā)電時(shí)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的寫(xiě)照。俄羅斯向歐洲出口天然氣的價(jià)格公式揭示出歐洲市場(chǎng)天然氣和石油打包后經(jīng)典的關(guān)聯(lián)關(guān)系，或許土中天然氣出口價(jià)格的計(jì)算公式并非出于天然氣和石油聯(lián)動(dòng)后的考慮，俄方也并不知曉其中的真實(shí)動(dòng)機(jī)，因此很難確定中土兩國(guó)的“能源走廊”到底便宜到何種程度。在這種情況下使得俄方?jīng)Q策層在是否為向中國(guó)出口天然氣而修建輸氣管道的問(wèn)題上變得更加舉棋不定。

　　第二個(gè)問(wèn)題。從2013年以后，土庫(kù)曼斯坦方面是否可能會(huì)拒絕俄氣公司采購(gòu)天然氣的請(qǐng)求？(俄低價(jià)從中亞地區(qū)采購(gòu)天然氣，然后高價(jià)賣向歐洲，土俄之間也因利益分配問(wèn)題發(fā)生過(guò)摩擦。)

　　在金融危機(jī)爆發(fā)前俄羅斯天然氣公司每年開(kāi)采和加工的天然氣總量高達(dá)7000億立方米，每年通過(guò)俄羅斯境內(nèi)天然氣運(yùn)輸管道出口歐洲國(guó)家的中亞天然氣大概為600億立方米，其中來(lái)自土庫(kù)曼斯坦的天然氣占據(jù)了一半(300億立方米)。實(shí)際上來(lái)自土庫(kù)曼斯坦的天然氣還達(dá)不到俄羅斯天然氣工業(yè)公司每年產(chǎn)量的5%，我認(rèn)為：即便俄羅斯天然氣工業(yè)公司得不到來(lái)自土庫(kù)曼斯坦的天然氣也不是什么嚴(yán)重的問(wèn)題。

　　在短期內(nèi)預(yù)測(cè)未來(lái)土俄之間天然氣貿(mào)易情況的走勢(shì)十分復(fù)雜和困難。土庫(kù)曼斯坦是一個(gè)封閉的國(guó)家，我們不完全了解土庫(kù)曼斯坦能源行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施情況，我們不知道土庫(kù)曼斯坦是否具備這樣的技術(shù)實(shí)力——能夠?qū)⒘飨蚨砹_斯方向的天然氣分流到中國(guó)方向。土方并不能生產(chǎn)用于對(duì)接的天然氣管道，其管道輸送天然氣的能力也不確定。除此以外，從土庫(kù)曼斯坦通往中國(guó)的天然氣管道可能也承擔(dān)一部分來(lái)自哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦的天然氣份額。

　　此前俄羅斯已經(jīng)和土庫(kù)曼斯坦簽署了各種不同的協(xié)議，事實(shí)上俄羅斯在世界范圍內(nèi)和各方都簽署了合同協(xié)議，尤其在亞洲各種合同協(xié)議都需要俄羅斯定期檢查和確認(rèn)。土庫(kù)曼斯坦擁有巨大的天然氣儲(chǔ)量，籍此他需要向國(guó)外大量出口天然氣，這其中就包括俄羅斯。在我看來(lái)：在土俄天然氣貿(mào)易問(wèn)題上，土庫(kù)曼斯坦肯定會(huì)和俄羅斯討價(jià)還價(jià)，土庫(kù)曼斯坦需要天然氣出口獲利。在經(jīng)濟(jì)下行期，我們需要改變過(guò)去的慣性——習(xí)慣以輕松、廉價(jià)和自動(dòng)的方式從土庫(kù)曼斯坦獲得天然氣。

　　重審中俄能源合作之局

　　那么，土庫(kù)曼斯坦向中國(guó)出口天然氣的背景下，俄氣公司是否需要重新審視針對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的策略？

　　土庫(kù)曼斯坦向中國(guó)出口天然氣是非常自然的事情，土庫(kù)曼斯坦被周邊國(guó)家拱衛(wèi)在中亞中心位置，它需要輸出自己的天然氣。由于土庫(kù)曼斯坦的地理位置以及和俄羅斯特殊的歷史糾結(jié)，使得此前俄羅斯成為土庫(kù)曼斯坦最大的天然氣進(jìn)口國(guó)，但土庫(kù)曼斯坦從來(lái)沒(méi)有許諾不向其他國(guó)家出口天然氣。本質(zhì)上講俄羅斯國(guó)內(nèi)的天然氣儲(chǔ)量非常巨大，完全可以滿足自用，但俄羅斯依然對(duì)土庫(kù)曼斯坦的天然氣非常感興趣。原因在于土庫(kù)曼斯坦距離俄烏拉爾山脈南部地區(qū)很近，進(jìn)口土庫(kù)曼斯坦的天然氣供應(yīng)該地區(qū)比調(diào)用千里之外俄北部地區(qū)的天然氣(主要用于出口)更加經(jīng)濟(jì)和方便。

　　和俄羅斯情況類似的國(guó)家還有伊朗，伊朗每年開(kāi)采的天然氣超過(guò)1000億立方米，但是伊朗每年仍然需要向土庫(kù)曼斯坦進(jìn)口60億立方米天然氣來(lái)供應(yīng)自己的北部省份。伊朗南部地區(qū)分布著大量的油氣田，但是從南部向北部很難架設(shè)輸氣管道，伊朗南部出產(chǎn)的天然氣很大一部分用于出口，未來(lái)可能也會(huì)出口到歐盟國(guó)家。

　　如今土庫(kù)曼斯坦將巨大的天然氣份額出口給中國(guó)。即使很難從出口中國(guó)的天然氣中爭(zhēng)取到較高的價(jià)格，土庫(kù)曼斯坦當(dāng)局也很難愚蠢到拒絕中國(guó)進(jìn)口天然氣的請(qǐng)求。中土兩國(guó)的天然氣貿(mào)易最終將徹底打破過(guò)去俄羅斯在土庫(kù)曼斯坦天然氣出口市場(chǎng)的壟斷地位。過(guò)去的壟斷地位歸功于蘇聯(lián)時(shí)代的天然氣管道系統(tǒng)先入為主的盤(pán)踞。在過(guò)去的20年間，中亞國(guó)家在不停地拓展多元化的能源出口市場(chǎng)，土庫(kù)曼斯坦向中國(guó)出口天然氣的舉措并不違背這一時(shí)代的邏輯。

　　在俄羅斯方面宣布：從土庫(kù)曼斯坦的天然氣進(jìn)口量削減到300億立方米，同時(shí)天然氣價(jià)格采用“歐洲公式”(俄出口歐洲天然氣的定價(jià)規(guī)則)計(jì)算后不久，“倔強(qiáng)”的土庫(kù)曼斯坦人斷然終止了和俄羅斯的天然氣采購(gòu)協(xié)議。俄土兩國(guó)天然氣貿(mào)易價(jià)格的調(diào)整，使得俄羅斯在未來(lái)和烏克蘭就天然氣過(guò)境的扯皮中獲得“砝碼”。未來(lái)里海地區(qū)的油氣資源擴(kuò)張式開(kāi)發(fā)已成定局，俄當(dāng)局也已經(jīng)規(guī)劃好修建從里海地區(qū)前往歐洲新的油氣主干道。土庫(kù)曼斯坦的新增天然氣將進(jìn)入俄羅斯-土耳其天然氣管道。需要指出的是：土庫(kù)曼斯坦未來(lái)的新增天然氣產(chǎn)量將會(huì)被兩個(gè)鄰國(guó)根據(jù)管道輸送能力的分配來(lái)指定。

　　俄羅斯向歐洲出口多少天然氣以及以怎樣的利潤(rùn)率出售，土庫(kù)曼斯坦方面都不可能左右。目前歐盟仍然處于后危機(jī)時(shí)代，歐盟的天然氣需求相對(duì)下降，在未來(lái)需求會(huì)逐漸回升。土庫(kù)曼斯坦天然氣如果依然依賴俄羅斯管道出口歐洲市場(chǎng)，那么該國(guó)將始終無(wú)法和俄氣進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。土庫(kù)曼斯坦通過(guò)里海向歐洲出口天然氣依然遙遙無(wú)期，如果在里海鋪設(shè)天然氣管道將遭遇復(fù)雜的法律難題，而通過(guò)液化天然氣油輪也面臨著地理問(wèn)題的困擾。

　　十分明顯的是：土庫(kù)曼斯坦的天然氣以怎樣的方式出口到歐洲都決定于歐盟，目前土庫(kù)曼斯坦沒(méi)有能力擴(kuò)大自身天然氣出口能力。中土兩國(guó)“能源走廊”計(jì)劃的第一階段，中國(guó)每年向土庫(kù)曼斯坦進(jìn)口100億立方米天然氣，可以將此視為同俄羅斯的競(jìng)爭(zhēng)，但這并不值得劃歸為政治問(wèn)題。

• · 近期東營(yíng)市上調(diào)天然氣價(jià)影響情況分析
• · 2010年國(guó)內(nèi)資源價(jià)格改革路線圖解析
• · 2009年全社會(huì)用電量情況及2010年國(guó)內(nèi)電力市場(chǎng)供需探析（3）
• · 2009年全社會(huì)用電量情況及2010年國(guó)內(nèi)電力市場(chǎng)供需探析（2）
• · 2009年全社會(huì)用電量情況及2010年國(guó)內(nèi)電力市場(chǎng)供需探析（1）
• · 目前國(guó)內(nèi)鋅行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)分析

• · 2010年3月初濰坊天然氣市場(chǎng)供求情況分析
• · 2009年我國(guó)原煤生產(chǎn)量情況簡(jiǎn)析
• · 2010年我國(guó)煤炭產(chǎn)量目標(biāo)分析
• · 2010年江蘇計(jì)劃建立電動(dòng)車充電站情況分析
• · 目前國(guó)內(nèi)焦炭市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)分析
• · 青海計(jì)劃開(kāi)發(fā)青藏高原可燃冰

• ·2009年1-12月江西電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月福建電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月安徽電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月浙江電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月江蘇電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月上海電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)