- 保護(hù)視力色：
美國(guó)加利福尼亞會(huì)出現(xiàn)電力危機(jī)嗎？
-
http://m.china-zesir.com 發(fā)稿日期:2009-1-20
- 【搜索關(guān)鍵詞】：研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 美國(guó) 能源 電力 節(jié)能
- 中研網(wǎng)訊：
-
加利福尼亞是美國(guó)經(jīng)濟(jì)十分發(fā)達(dá)的一個(gè)州�？墒亲匀ツ耆攵詠恚瑓s出現(xiàn)了嚴(yán)重的電力供應(yīng)短缺。今年1月，加州政府發(fā)出“三級(jí)電力緊張警戒”，實(shí)行分區(qū)停電的管制辦法。據(jù)說這種現(xiàn)象是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來不曾有過的。嚴(yán)重的電力短缺不僅直接影響了加州的工業(yè)和高科技業(yè)產(chǎn)業(yè)，而且對(duì)社會(huì)運(yùn)行乃至廣大居民的日常生活也帶來諸多不便。圣誕節(jié)前，舊金山地區(qū)要求每個(gè)居民家庭供暖溫度不得高于華式58度，圣誕樹和戶外燈飾要到下午7時(shí)以后才能打開。由于分區(qū)停電并不是在事先通知，有的超市冷凍食品遭到損壞，還有不少人因家中車庫(kù)自動(dòng)門打不開而無法開車去上班。硅谷的大小企業(yè)更是緊張。有人放言：如果電力緊張問題不能從根本上得到解決，硅谷許多高科技企業(yè)將不得不考慮撤離加州。有學(xué)者指出：持續(xù)的電力供應(yīng)危機(jī)不僅影響到工業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)，而且從納巴到圣塔克魯茲以及中谷地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都將受到?jīng)_擊，隨之而來的還有投資緊縮、成本增加、失業(yè)率上升等諸多問題。
2009-2010年中國(guó)錫業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響及發(fā)展策略 2008年，美國(guó)華爾街危機(jī)不僅迅速波及全球金融市場(chǎng)，而且已由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。金融危機(jī)2008-2009年中國(guó)鉻產(chǎn)業(yè)研究咨詢報(bào)告 本報(bào)告首先介紹了金屬鉻行業(yè)及其相關(guān)行業(yè)等，接著分析了國(guó)際國(guó)內(nèi)金屬鉻行業(yè)的發(fā)展概況，然后分別介2008-2009年中國(guó)錳產(chǎn)業(yè)研究咨詢報(bào)告 本報(bào)告首先介紹了錳行業(yè)的整體運(yùn)行情況，接著分析了錳行業(yè)的供給與需求，分析了錳行業(yè)的上下游行業(yè)2009-2010年中國(guó)新能源市場(chǎng)研究與前景分析報(bào)告 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 150
美國(guó)是當(dāng)今世界上經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的大國(guó)。為什么會(huì)突然出現(xiàn)如此嚴(yán)重的電力緊張問題呢？其實(shí)原因也并不復(fù)雜。加州使用的電力主要由太平洋煤氣電力公司（PacificGas&Electric）和南加愛迪生電力公司（SouthernCalifornia)供應(yīng)。原以為自由競(jìng)爭(zhēng)能夠保持充足的電源和低水平的電價(jià)，使廣大消費(fèi)者受益，卻不料這兩家私營(yíng)公司利用電力市場(chǎng)取消管制的法案條款，先后賣掉本公司下屬的電廠，不再生產(chǎn)電力，而是改用向其他州電廠買電以供應(yīng)本州的用電。賣電給這兩家公司的電廠共13家，絕大多數(shù)是外州企業(yè)。他們相互勾結(jié)，交換商業(yè)資料，合伙操縱給加州的批發(fā)電價(jià)，從中獲取暴利，在這種情況下，原打算坐收漁利的加州兩大電力公司頓時(shí)陷入困境，虧損已超過120億美元。加州電力供應(yīng)就這樣出現(xiàn)了危機(jī)。
有材料指出，盡管兩大公司已瀕臨破產(chǎn)邊緣，但公司領(lǐng)導(dǎo)層并非是絕對(duì)的輸家。在過去幾年里，他們一面把用于發(fā)電的天然氣在市場(chǎng)上用高價(jià)賣出，一面以“改發(fā)電為買電”的辦法使電力奇貨可居，不斷抬高轉(zhuǎn)手電價(jià)，同時(shí)將所獲得利潤(rùn)的一大部分用于提高他們自己的薪金，增加公司的會(huì)議及行政費(fèi)用。去年底，電力危機(jī)公開化以后，這兩家公司又提出將電費(fèi)上調(diào)30到60%的計(jì)劃，準(zhǔn)備把公司的虧損轉(zhuǎn)嫁給廣大消費(fèi)者。于是老百姓又開始懷念從前的州辦電力事業(yè)和電價(jià)平穩(wěn)的好時(shí)光了。不久前舊金山市議會(huì)討論準(zhǔn)備成立電力局，開辦自己的發(fā)電廠。加州州長(zhǎng)戴維斯不僅同意州議會(huì)推動(dòng)“發(fā)電、賣電”法案，甚至還打算讓州政府自己成為電力市場(chǎng)的經(jīng)紀(jì)人。有意思的是，在這次電力危機(jī)中，阿拉米達(dá)市卻是一片平靜，市政府也沒有發(fā)布節(jié)電或停電公告。原因是該市有自己的市營(yíng)發(fā)電廠，不受全州電力嚴(yán)重短缺的影響，電力供應(yīng)和電價(jià)繼續(xù)保持穩(wěn)定。
對(duì)加州電力危機(jī)問題，卸任前的克林頓總統(tǒng)基本上采取了一種超然態(tài)度，除派能源部長(zhǎng)進(jìn)行了解和適當(dāng)調(diào)解外，主要強(qiáng)調(diào)“加州的事情要由加州人自己辦，聯(lián)邦不會(huì)插手幫助”。新上任的的布什總統(tǒng)則要求“每個(gè)人口眾多的大州應(yīng)當(dāng)自己解決能源問題”。他并且明確指出：“加州不應(yīng)再預(yù)期能從聯(lián)邦政府那得到進(jìn)一步的幫助�！睂�(duì)布什的講話，有人說這是因?yàn)樵谶@次大選中新總統(tǒng)曾在加州受到重創(chuàng)的緣故。目前加州官員正對(duì)兩家公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行審計(jì)。舊金山市政府對(duì)賣電給加州兩家電力公司的13家發(fā)電公司提出控告，指控他們違反加州反不公平競(jìng)爭(zhēng)法案，操縱電力供應(yīng)，提高電力批發(fā)價(jià)格，從中謀取高達(dá)10億美元的暴利。
一月底和二月初，加州參、眾兩院先后通過緊急法案，批準(zhǔn)籌集100億美元在公開市場(chǎng)買電，然后以低價(jià)出售給這兩家電力公司，同時(shí)加州州長(zhǎng)戴維斯還下令商家和辦公大樓下班后必須把大部分照明設(shè)備和廣告用燈關(guān)掉，否則將處以每天1000美元的罰款，希望各個(gè)方面共同努力解決令加州上上下下為之煩惱的嚴(yán)重電力短缺。
這次電力危機(jī)使一些普通美國(guó)人突然發(fā)現(xiàn)：原以為“完美無瑕”的美利堅(jiān)模式的核心價(jià)值和資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)竟然也會(huì)有行不通的時(shí)候，要解決這一問題，竟然還需要政府進(jìn)行管制，甚至要考慮重組公營(yíng)電力企業(yè)……。這不能說不是一個(gè)莫大的諷刺。實(shí)際上，加州發(fā)生的這次電力危機(jī)暴露了所謂自由經(jīng)濟(jì)體系的一個(gè)核心問題，即，雖然競(jìng)爭(zhēng)能夠活躍經(jīng)濟(jì)，但也會(huì)形成壟斷或聯(lián)合壟斷。在這種情形下，市場(chǎng)價(jià)格根本無法產(chǎn)生自動(dòng)調(diào)節(jié)的作用，廣大消費(fèi)者只能成為非法競(jìng)爭(zhēng)者盤中的魚肉。盡管有反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法，經(jīng)濟(jì)生活中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷行為卻屢見不鮮。加州議會(huì)這次通過的買電方案能否從根本上解決電力危機(jī)問題？這只能等時(shí)間來做回答。但是不管怎樣，這場(chǎng)令人意想不到的電力危機(jī)卻引起了人們多方面的思考。 - ■ 與【美國(guó)加利福尼亞會(huì)出現(xiàn)電力危機(jī)嗎？】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-
