與歷次金融危機相比，這次金融危機是工業(yè)經(jīng)濟進入到金融資本發(fā)展階段后發(fā)生的危機。2001年美國高科技泡沫的破裂，標志著在第三次技術(shù)革命中成長起來的知識資本，作為世界經(jīng)濟增長的引擎功能開始喪失。正是在這樣的背景下，一種引領(lǐng)世界經(jīng)濟增長的新資本形態(tài)開始登上世界經(jīng)濟的舞臺，這就是21世紀以來快速成長的金融資本。1980年全球金融資產(chǎn)只有12萬億美元，與當時的GDP規(guī)模相當。2007年全球GDP為54.5萬億美元，但全球的金融資產(chǎn)卻達到230萬億美元，是當年GDP的421%。2008年底美國的金融資產(chǎn)總量和英國的金融資產(chǎn)分別占GDP的1020%和1298%。上世紀五六十年代，美國的核心產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)。到2007年，為美國創(chuàng)造財富的核心產(chǎn)業(yè)是金融、房地產(chǎn)業(yè)。金融、房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值占美國GDP的比例，從20世紀50年代的11.4%上升到2007年的20.66%。金融危機前，美國金融、房地產(chǎn)服務(wù)企業(yè)利潤總額占美國企業(yè)利潤總額的40%以上；美國標普500強企業(yè)的總利潤中也有25%—35%是由金融和房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的。

　　無論是馬克思的論述，還是列寧在經(jīng)典著作《帝國主義是資本主義的最高階段》中，都從不同的角度論述了金融資本壟斷是資本主義發(fā)展的最高階段。雖然馬克思對資本主義走向終結(jié)的預(yù)言在馬克思主義誕生之后的百年中遲遲沒有應(yīng)驗，但并不是馬克思關(guān)于資本主義研究的基本理論有誤，而是馬克思和列寧所講的金融資本壟斷的經(jīng)濟發(fā)展階段一直沒有到來。近代以來周期性發(fā)生的金融危機，都是屬于占主導地位的實體產(chǎn)業(yè)資本所引發(fā)的金融危機。在工業(yè)經(jīng)濟演化過程中，只要創(chuàng)造社會財富的資本形態(tài)不是金融資本，而是其他產(chǎn)業(yè)資本，那么工業(yè)經(jīng)濟的生命力就不會終結(jié)。為什么金融資本階段是工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的最高階段，就是因為金融資本在創(chuàng)造社會財富上的失靈。

　　經(jīng)濟學的常識告訴我們，資本增值是否失靈，一個最重要的標志，就是資本增值結(jié)果是否形成了滿足人類社會需求的財富總量的增長。而最終滿足人類社會需求的財富形態(tài)，不是GDP化的價值，而是具有使用價值形態(tài)的財富。無論被當代人類追捧與看好的證券市場在實現(xiàn)財富增值上有多么巨大的吸引力，如果股票對應(yīng)的實體經(jīng)濟創(chuàng)造的具有使用價值形態(tài)的財富沒有真正增加，股票市場交易就是零和交易。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟體系中，作為交換中介的貨幣演化而來的金融資本，它并不承擔財富的創(chuàng)造功能，而只承擔著財富的實現(xiàn)與分配功能。承擔創(chuàng)造財富功能的是實體產(chǎn)業(yè)資本。所以，這次金融危機，并不是目前普遍認為的金融資本在承擔交換中介功能中的失靈，而是金融資本所承擔的財富創(chuàng)造功能的失靈。

　　資本進入到金融資本階段后，不僅會出現(xiàn)財富創(chuàng)造上的失靈，還會導致科技創(chuàng)新的失靈。不論是在產(chǎn)業(yè)資本形態(tài)階段，還是在知識資本形態(tài)階段，資本的自我增值之所以能夠不斷合成滿足人類文明進步的社會財富的增長，還在于資本增值中成功地吸收了人類科技創(chuàng)新的成果。但是科技創(chuàng)新在金融資本增值中卻出現(xiàn)了失靈。進入21世紀以來，隨著金融資本統(tǒng)治世界經(jīng)濟的地位的形成，出現(xiàn)了一種新的創(chuàng)新，這就是“金融創(chuàng)新”。進入21世紀，來自華爾街的“金融創(chuàng)新”帶給人們的是CDO�焸鶆�(wù)抵押債券��、CDS�熜庞眠`約掉期��、ABS(資產(chǎn)抵押證券)、自動化交易等等。金融創(chuàng)新的結(jié)果是金融資本的價值成倍擴張，雖然它與GDP增長有關(guān)，但它與實體經(jīng)濟的增值、就業(yè)無關(guān)。這就是發(fā)生在21世紀支持GDP增長的所謂“創(chuàng)新”。

　　在這樣一種背景下，我們對這次金融危機的反思與認識，就不僅僅是一個如何加強金融監(jiān)管的問題，而是如何讓籠罩在世界經(jīng)濟上空的龐大金融資本回歸本位的問題。只有讓金融資本從創(chuàng)造財富的主體地位，重新回歸到其本來為經(jīng)濟服務(wù)的中介位置，使世界經(jīng)濟增長回歸到實體產(chǎn)業(yè)資本主導的經(jīng)濟中來，當代世界經(jīng)濟才能最終走出這次金融危機的泥淖。

　　現(xiàn)在的問題是，代表工業(yè)經(jīng)濟的西方發(fā)達國家能夠回去嗎？已經(jīng)進入金融資本階段的西方發(fā)達國家，重新回到實體經(jīng)濟上來，必須回答兩個問題：

　　一是西方發(fā)達國家向?qū)嶓w經(jīng)濟的回歸，不可能回歸到早在20世紀80年代，已經(jīng)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家的那些實體產(chǎn)業(yè)上來。從20世紀80年代以來，西方發(fā)達國家之所以把許多實體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去，是因為受到本國高成本的約束，失去了在這些產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢之后做出的選擇。奧巴馬上臺后，曾雄心勃勃地要讓美國回到實體經(jīng)濟上來。但要實現(xiàn)奧巴馬的理想，有一個前提，就是美國必須重新回到封閉的經(jīng)濟體系，才能保護美國的高成本實體產(chǎn)業(yè)。這樣做等于歷史的倒退，不僅美國的消費者不愿意，也會遭到國際社會的反對。受進入工業(yè)經(jīng)濟高級階段形成的高成本約束，盡管急于走出危機的西方發(fā)達國家很想向回走，但經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律不允許其向回走。

　　二是目前興起的新能源革命與低碳經(jīng)濟，盡管為西方發(fā)達國家在更高的層次上回到實體產(chǎn)業(yè)提供了契機，但受到既得利益的束縛，也使這種上升困難重重。由于工業(yè)經(jīng)濟對生態(tài)環(huán)境與能源的過度透支，導致能源與環(huán)境危機，所以在應(yīng)對能源與環(huán)境危機中，一個新的資本形態(tài)正在浮出水面，這就是生態(tài)資本。但是，要使生態(tài)資本能夠承擔歷史賦予的責任，生態(tài)資本的增值必須在一個全新的經(jīng)濟模式中進行，而不是依仗目前的工業(yè)經(jīng)濟模式。所以，如果不對工業(yè)經(jīng)濟以來形成的市場經(jīng)濟模式進行改革，生態(tài)資本的增值就會偏離其使命，繼續(xù)在工業(yè)經(jīng)濟模式的軌道上滑行。

　　目前西方發(fā)達國家紛紛進入到生態(tài)資本領(lǐng)域，但已經(jīng)身陷金融危機的西方發(fā)達國家，不僅不能夠以新的經(jīng)濟模式來迎接生態(tài)資本增值，而且正在死灰復燃地希望能夠把生態(tài)資本還原為金融資本來經(jīng)營。這就是目前正在興起的低碳交易、低碳美元化。如果按照這樣一種模式走下去，我們不僅不能通過低碳經(jīng)濟使人類走出危機，反而會陷入到另一個低碳交易的危機中而難以自拔。

• ·2010-2015年中國觸器產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預(yù)測報告
• ·2010-2015年中國豆膽燈產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預(yù)測報告
• ·2010-2015年中國轉(zhuǎn)角儀產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預(yù)測報告
• ·2010-2015年中國鋁器皿產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預(yù)測報告
• ·2010-2015年中國驅(qū)動器產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預(yù)測報告
• ·2010-2015年中國驅(qū)蟑器產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預(yù)測報告
• ·2010-2015年中國單插吊粒產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預(yù)測報告
• ·2010-2015年中國導線管產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預(yù)測報告
• ·2010-2015年中國振動表產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預(yù)測報告
• ·2010-2015年中國散料秤產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預(yù)測報告

• · 意大利機械行業(yè)前景分析
• · 國外印制電路板制造技術(shù)發(fā)展動向點評
• · 2010年上半年美國機床消費點評
• · 2010年7月美國工業(yè)生產(chǎn)及產(chǎn)能利用點評
• · 國際食品機械科技發(fā)展新方向點評
• · 意大利機械行業(yè)整體前景分析

• · 燃料電池市場拓展空間巨大
• · 我國電子產(chǎn)業(yè)出口前景概述
• · 2010年1-7月我國電器電子產(chǎn)品出口量統(tǒng)計
• · 彩電業(yè)引發(fā)LED和LCD的競爭
• · 2010上半年汽車零部件進出口貿(mào)易額總體情況解讀
• · 2010年上半年我國運輸類載貨車產(chǎn)銷情況統(tǒng)計

• ·2010年1-6月重慶起重運輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟指標
• ·2010年1-6月廣西起重運輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟指標
• ·2010年1-6月廣東起重運輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟指標
• ·2010年1-6月湖南起重運輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟指標
• ·2010年1-6月湖北起重運輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟指標
• ·2010年1-6月河南起重運輸設(shè)備制造主要經(jīng)濟指標