據(jù)這份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，以7月6日的油價(jià)水平為例，美國當(dāng)天的汽油零售價(jià)為每加侖261.2美分，其中包含了聯(lián)邦稅18.4美分/加侖以及州稅21.72美分/加侖，稅占比為15.36%。按照匯率折算之后，美國不含稅的汽油價(jià)格折合人民幣為3.99元/升。至于柴油，美國不含稅的柴油價(jià)格折合人民幣為3.83元/升。

    而7月6日中國90號汽油的最高零售價(jià)為7543.67 元/噸，其中包含了增值稅1096.09元/噸、消費(fèi)稅1388元/噸、城建等稅收248.409元/噸，稅占比為36.22%。最終，不含稅的國內(nèi)汽油價(jià)格為3.47元/升，比美國低13.03%；不含稅的柴油價(jià)格為3.38元/升，比美國低11.75%。

    “上述數(shù)據(jù)中，國內(nèi)最高零售價(jià)采用各省市的平均值，但因北京采用的是國IV標(biāo)準(zhǔn)，造成國內(nèi)平均值較高。盡管如此，從這一數(shù)據(jù)比較可以看出，中國不含稅的油價(jià)仍比美國為低。”中石化權(quán)威人士說。

    他指出，輿論關(guān)于國內(nèi)油價(jià)比美國高的觀點(diǎn)，相當(dāng)一部分是以北京油價(jià)作為依據(jù)，且是含稅油價(jià)。但這并不能代表國內(nèi)油價(jià)的真實(shí)水平。

    不過，從上述比較可以看出，國內(nèi)成品油價(jià)的稅負(fù)的確比美國高：美國汽油零售價(jià)的稅占比為15.36%，而中國的稅占比高達(dá)36.22%。

    “中國油價(jià)比美國高，首先就高在稅收上。中國汽油稅約是全美平均水平的兩倍�！睆B門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)教授說。

    他同時(shí)認(rèn)為，中國汽油零售價(jià)格中輸送和銷售環(huán)節(jié)成本所占比重也過高。美國零售和輸送環(huán)節(jié)成本一般占零售價(jià)格的12%左右，但中國的這一占比為20%左右。

    “此外，中國煉油廠的原油成本相對美國煉油廠的原油成本要高一些，但這個(gè)因素對成品油價(jià)格的影響要小于稅收、輸送和銷售成本�！绷植畯�(qiáng)說。

    他最后指出，中美兩國成品油價(jià)其實(shí)沒有太多可比性，因?yàn)橹忻纼蓢�的成品油價(jià)格構(gòu)成不同。在中國，成品油價(jià)格一直采用政府指導(dǎo)價(jià)，終端零售價(jià)不完全反映生產(chǎn)銷售各環(huán)節(jié)的成本和收益結(jié)構(gòu)。

• · 成品油調(diào)價(jià)對國內(nèi)加油站零售利潤的影響點(diǎn)評
• · 中國新能源發(fā)展的特色分析
• · 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對高油價(jià)的支撐作用點(diǎn)評
• · 原油價(jià)格面臨的諸多利空點(diǎn)評
• · 近期浙江化肥價(jià)格變動(dòng)情況點(diǎn)評
• · 山西煤礦企業(yè)兼并重組給氮肥企業(yè)帶來的影響點(diǎn)評

• · 中國煤層氣開發(fā)利用新進(jìn)展點(diǎn)評
• · 國際油價(jià)持續(xù)攀升市場分析
• · 未來十年塔里木盆地的油氣產(chǎn)量預(yù)測
• · 中英聯(lián)手競得伊拉克最大油田
• · 2009年5月全國化肥產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)
• · 燃油附加費(fèi)的時(shí)代或?qū)⒔K結(jié)

• ·2009年1-5月云南再生橡膠制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月四川再生橡膠制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月重慶再生橡膠制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月廣西再生橡膠制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月廣東再生橡膠制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月湖南再生橡膠制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)