PTA最大的應用領(lǐng)域是化學纖維的生產(chǎn)，國內(nèi)市場75%的PTA用于生產(chǎn)聚酯纖維。PTA與棉花作為國內(nèi)兩大期貨品種，前者是石化行業(yè)的產(chǎn)品，同時又是紡織行業(yè)的原料，而后者是農(nóng)產(chǎn)品，同時也是紡織行業(yè)的重要原料。從產(chǎn)業(yè)鏈組成來看，兩者價格走勢受到不同上游行業(yè)的影響，同時也受到共同下游紡織行業(yè)的影響。因此，兩者價格走勢關(guān)系較為復雜，在不同階段表現(xiàn)出不同的特性。

　　國內(nèi)紡織原料中，棉花與化纖占總量的90%左右，而化纖中滌綸又占80%左右。棉紗一般占紡織原料的60%，滌綸占30%-35%，理論上兩者用量因價格變化而產(chǎn)生替代。因此，PTA與棉花的相互關(guān)系主要通過PTA下游的滌綸短纖與棉花的替代關(guān)系而實現(xiàn)，PTA與棉花的替代關(guān)系屬于間接替代，尤其是在棉花緊缺且價格高企時，滌綸短纖對棉花的替代預期加強，從而PTA與棉花的相關(guān)性大大加強。PTA期貨上市以來，PTA期貨指數(shù)與棉花期貨指數(shù)相關(guān)性平均為0.77，但2010年6月至今，其相關(guān)系數(shù)高達0.95，此間滌綸短纖與棉花現(xiàn)貨價格的相關(guān)系數(shù)也約為0.95。雖然棉花與PTA的相關(guān)性較高，尤其是棉花價格高企時兩者相關(guān)性更高，但棉花與PTA的比價并不固定。從棉花期貨指數(shù)與PTA期貨指數(shù)的比價來看，PTA上市以來，該比價的均值為2.03，整體表現(xiàn)為波浪式上升，其中經(jīng)歷了三段主升行情。

　　棉花與PTA比價的第一段主升行情發(fā)生在2007年下半年，比價從1.50附近緩慢攀升至2.00左右，兩者相關(guān)系數(shù)為-0.67。在此期間，國內(nèi)和國際經(jīng)濟運行穩(wěn)定，由于受2006/2007年度和2007/2008年度供給影響，棉花價格走勢相對平穩(wěn)，造成兩者比價上升且相關(guān)性為負的主要原因在于PTA供應大幅增加造成PTA期貨下跌，而棉花及其他多數(shù)商品在2007年下半年均出現(xiàn)上漲。2006年和2007年兩年總計新增PTA產(chǎn)能410萬噸，比2005年增長59%。兩年內(nèi)如此大的新增產(chǎn)能以及每年700萬噸左右的進口量對國內(nèi)市場造成沖擊，造成PTA階段性供需失衡，PTA成本支撐作用受供應集中釋放沖擊，PTA期貨與其他商品背離，出現(xiàn)下跌。該階段的市場表現(xiàn)說明，棉花期貨與PTA期貨并非一定表現(xiàn)出正相關(guān)。

　　棉花與PTA比價的第二段主升行情發(fā)生在金融危機期間，比價由1.50附近急劇攀升至2.50以上，兩者的相關(guān)系數(shù)約為0.97。棉花與PTA價格表現(xiàn)出極強的相關(guān)性主要原因在于金融危機導致大宗商品暴跌，幾乎所有商品價格趨勢均一致，同為紡織原料的棉花與PTA相關(guān)性更強。在此期間，PTA的跌幅較棉花的跌幅更大，造成兩者比價急劇攀升在于金融危機對兩者的影響不同。PTA的源頭為原油，原油在金融危機期間從147美元/桶急劇下跌至35美元/桶，PTA隨之出現(xiàn)暴跌；而棉花屬于農(nóng)產(chǎn)品，農(nóng)產(chǎn)品的需求較工業(yè)品的需求來說更為剛性，因而棉花的跌幅較小。該階段的走勢說明，金融市場發(fā)生急劇變化時，棉花期貨與PTA期貨受到的影響不一致，金融危機期間，農(nóng)產(chǎn)品表現(xiàn)抗跌而化工品暴跌，造成兩者比價突破正常區(qū)間�！∶藁ㄅcPTA比價的第三段主升行情發(fā)生在2010年下半年，比價由2.25附近上漲至3.30左右，兩者的相關(guān)系數(shù)為0.95。該階段雖然兩者的相關(guān)性比金融危機的相關(guān)性低，但從金融危機后各大宗商品價格恢復的情況來看，兩者的相關(guān)性隨著棉花價格的上漲而逐漸加強。因為棉花的上漲加強了市場對滌綸短纖替代棉花的預期，進而對PTA的消費預期增強。該階段兩者比價創(chuàng)下歷史新高，完全進入一個新的運行區(qū)間，該階段的上漲動力源（600405）于2009/2010年度棉花的巨大缺口，棉花的供給矛盾在2010年下半年集中爆發(fā)，引發(fā)行情報復性上漲，雖然同為紡織原料，但棉花的上漲速度與幅度遠大于滌綸短纖和PTA的上漲速度和幅度。若投資者在該階段僅僅根據(jù)以往的棉花與PTA比價關(guān)系進行"拋棉花買PTA"的套利操作，或?qū)�導致一定虧損，因為兩者比價不斷創(chuàng)下新高，至今也未回到2010年之前的區(qū)間范圍內(nèi)。

　　從歷史上看，棉花與PTA沒有固定的比價，整體呈現(xiàn)波浪式上升格局。棉花與PTA的比價經(jīng)過每一階段的上升之后，都會有一個回落修復的過程，但整個比價區(qū)間已上升到一個新的高度。由于棉花與PTA的比價并不確定，若根據(jù)固定比價關(guān)系進行棉花期貨與PTA期貨之間的套利操作，盈利空間難以確定，甚至存在虧損風險。這主要是因為兩者的商品特性大于商品共性，棉花屬于農(nóng)產(chǎn)品，其產(chǎn)量受種植面積和天氣的影響很大，且生產(chǎn)具有季節(jié)性；而PTA屬于化工品，其產(chǎn)量受原料供應和開工率的影響較大，且生產(chǎn)具有連續(xù)性，產(chǎn)量的可變性較強。

　　通過棉花與PTA的比價分析可知，兩者基本面的變化和經(jīng)濟周期的變化是造成棉花與PTA比價難以保持在固定區(qū)間內(nèi)運行的主要原因。因此，進行棉花與PTA的套利操作時，不能只參照歷史比價，更不能完全依賴歷史比價，而應該多關(guān)注兩者供應面的變化和所處的經(jīng)濟環(huán)境對棉花和PTA估值的影響。

• ·2011-2012年中國種子市場深度分析及發(fā)展前景預測報告
• ·2012-2015年中國大米市場發(fā)展趨勢及深度咨詢報告
• ·2011-2015年中國姜片行業(yè)投資盈利分析及發(fā)展趨勢前景預測報告
• ·2011-2015年中國東坡肉行業(yè)投資盈利分析及發(fā)展趨勢前景預測報告
• ·2011-2015年中國凍真空牛蛙腿行業(yè)投資盈利分析及發(fā)展趨勢前景預測報告
• ·2011-2015年中國紅星村酸菜行業(yè)投資盈利分析及發(fā)展趨勢前景咨詢報告
• ·2011-2015年凍河蝦仁行業(yè)競爭力分析及投資發(fā)展預測報告
• ·2011-2015年中國兩系雜交水稻新組合產(chǎn)業(yè)投資契機分析與市場銷售策略研究報告
• ·2011-2015年中國代宰活豬產(chǎn)業(yè)投資契機分析與市場銷售策略研究報告
• ·2011-2015年中國仿真核桃樹產(chǎn)業(yè)投資契機分析與市場銷售策略研究報告

• · 新疆棉花產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀問題及對策解讀
• · 棉花市場形勢分析與風險管理解析
• · 中國棉農(nóng)生產(chǎn)市場行為調(diào)查分析
• · 2011年民族大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況分析
• · 多項舉措對海水淡化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響分析
• · 大蒜價格下跌對蒜農(nóng)與蒜商影響分析

• · 2011年1-5月份云南農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)分析
• · 2011年中國農(nóng)產(chǎn)品出口增長情況調(diào)查分析
• · 十二五科技發(fā)展規(guī)劃公開征求意見調(diào)查情況
• · [中研普華]中國種業(yè)危機及本土發(fā)展規(guī)模制約因素分析
• · 2011年山東生豬價格上漲情況統(tǒng)計
• · 2011年1-4月份二連口岸水果出口數(shù)據(jù)分析

• ·2011年1-4月廣東屠宰及肉類加工主要經(jīng)濟指標
• ·2011年1-4月北京屠宰及肉類加工主要經(jīng)濟指標
• ·2011年1-4月天津屠宰及肉類加工主要經(jīng)濟指標
• ·2011年1-4月遼寧屠宰及肉類加工主要經(jīng)濟指標
• ·2011年1-4月吉林屠宰及肉類加工主要經(jīng)濟指標
• ·2011年1-4月上海屠宰及肉類加工主要經(jīng)濟指標