據(jù)外媒報(bào)道，貝嫂的時(shí)尚品牌VictoriaBeckham虧空460萬(wàn)英鎊，而為了堵住財(cái)務(wù)缺口，她向丈夫的企業(yè)DBVentures借走了670萬(wàn)英鎊!而貝嫂的財(cái)務(wù)問(wèn)題之所以曝光，契機(jī)是在這之前的幾天，她因?yàn)槲窗磿r(shí)提交會(huì)計(jì)賬目，被政府正式警告可能會(huì)關(guān)閉公司業(yè)務(wù)。
　　
　　貝嫂2008年創(chuàng)建的同名時(shí)尚品牌一直是成功的典范，據(jù)說(shuō)2015年就凈賺了3650萬(wàn)英鎊，然而奇怪的是，就在外界以為VictoriaBeckham品牌效益表現(xiàn)強(qiáng)勁的時(shí)候，去年3月，大衛(wèi)突然向貝嫂的公司轉(zhuǎn)移了520萬(wàn)英鎊。
　　

　　《TheSun》還透露，在大衛(wèi)的公司DBVentures顯示的財(cái)務(wù)明目中，確切寫(xiě)到了貝嫂公司的欠款總額，竟達(dá)到6,671,744英鎊。
　　
　　盡管報(bào)道說(shuō)到有鼻子有眼，然而一位貝克漢姆公司的負(fù)責(zé)人表示，這些都是不實(shí)報(bào)道，這位負(fù)責(zé)人指出，“這里有一家私人控股公司(指BeckhamBrandHoldingsLtd)，由維多利亞、大衛(wèi)與西蒙福勒的XIX公司共同持有，這家公司會(huì)總覽所有貝克漢姆品牌的商業(yè)情況，然后決定以不同的方式、任何時(shí)間點(diǎn)提供資助，可能是銀行借貸、公司內(nèi)部貸款或者股權(quán)投資?！?br />　　
　　意思也就是說(shuō)貝嫂與大衛(wèi)公司間的借貸交易，只是由BeckhamBrandHoldingsLtd公司指導(dǎo)下的投資行為，并不能說(shuō)明貝嫂公司出現(xiàn)財(cái)政危機(jī)。然而問(wèn)題來(lái)了，這家所謂的私人控股公司同樣因提交賬目延遲被發(fā)送關(guān)閉通知!
　　
　　然而據(jù)一位夫妻二人的朋友透露，造成如今局面的罪魁禍?zhǔn)灼鋵?shí)只是“行政問(wèn)題”，其實(shí)這兩家公司都按時(shí)向工商管理機(jī)關(guān)提交了相關(guān)文件，但是因?yàn)槲募e壓?jiǎn)栴}，造成延遲現(xiàn)象，這其實(shí)并沒(méi)有對(duì)公司造成業(yè)務(wù)影響，也根本沒(méi)有任何財(cái)務(wù)狀況。