三星與LGD已達成合作，后者將為前者提供TFT-LCD面板以彌補由于夏普停止供應(yīng)面板的缺口，這是多年來韓國兩家巨頭的首次在TFT-LCD面板上達成的合作，這對于雙方來說是一件互利共贏的合作。

三星對面板企業(yè)十分重要

據(jù)IHS的估計去年全球前三大電視品牌排名分別為三星、LG、海信，估計估計三星的出貨量分別為LG、海信的1.69倍、3.2倍，可見三星作為全球最大的電視品牌地位是十分穩(wěn)固的。

三星以自己擁有的強大產(chǎn)業(yè)鏈知名，作為全球最大的電視企業(yè)早在1990年代就開始布局液晶面板，到1990年代末成為全球最大的液晶面板生產(chǎn)企業(yè)。到了2000年代后期，由于液晶面板行業(yè)競爭激烈利潤下滑，三星開始將精力放在AMOLED面板上，而不再投資傳統(tǒng)TFT-LCD，到2013年LG超過三星成為全球最大的液晶面板供應(yīng)商。

之后隨著AMOLED面板技術(shù)的成熟而三星在這一領(lǐng)域擁有的產(chǎn)能和技術(shù)優(yōu)勢，在中小尺寸AMOLED面板上有超過九成的市場份額為三星占有，去年在獲得蘋果的AMOLED面板訂單要求今年供應(yīng)1億片，它更將TFT-LCD面板生產(chǎn)線或出售或改造，其TFT-LCD面板產(chǎn)能逐漸縮減。

如今三星的TFT-LCD面板主要是外購，對全球TFT-LCD面板企業(yè)來說其重要性自然不用多言，其供應(yīng)商有中國的京東方、華星光電等，在與LGD達成合作前夏普也是它的TFT-LCD面板供應(yīng)商之一，現(xiàn)在由于夏普停止供應(yīng)TFT-LCD面板這兩家韓國巨頭終于攜手合作了。

TFT-LCD業(yè)務(wù)對LGD的重要性

LGD也認識到了傳統(tǒng)TFT-LCD面板的利潤微薄以及成本上升對它的不利影響，這幾年也在全力投資大尺寸OLED面板，在該領(lǐng)域已成為產(chǎn)能和技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)。

不過LGD至今為止其OLED面板業(yè)務(wù)依然處于虧損狀態(tài)，同時需要繼續(xù)投資擴大產(chǎn)能和進行技術(shù)研發(fā)以保持領(lǐng)先優(yōu)勢，這就需要依靠其TFT-LCD面板業(yè)務(wù)提供資金支持。

LGD的母公司LG同時也在經(jīng)營著電視品牌業(yè)務(wù)，但是從上述可知其電視品牌出貨量僅有三星的六成左右，并不足以消耗LGD的TFT-LCD面板產(chǎn)能，這些TFT-LCD面板產(chǎn)能需要對外輸出。

三星和LGD合作可以抗衡中國企業(yè)的競爭

三星雖然在電視業(yè)務(wù)上與LG競爭激烈，多年來已形成一二名的穩(wěn)定位置，不過眼下它們面對的共同對手卻是中國企業(yè)。據(jù)IHS的數(shù)據(jù)顯示前十大電視品牌企業(yè)當中有5個來自中國，它們正迅速追趕三星和LG，對于這兩家韓國企業(yè)來說應(yīng)對中國電視品牌企業(yè)的競爭更重要。

在面板方面，中國崛起的京東方、華星光電等的TFT-LCD面板產(chǎn)能也在迅速上升，威脅著LGD的一哥位置，而這兩家中國面板企業(yè)的大客戶之一正是三星。

在這樣的情況下，LGD與三星牽手合作至少暫時是一個對雙方都有利的，可以共同抗衡中國電視品牌和面板企業(yè)的競爭。在電視品牌市場三星和LG的位置已經(jīng)穩(wěn)定多年，繼續(xù)激烈競爭下去只會給中國電視品牌以機會。

在TFT-LCD面板方面來說，由于當下的產(chǎn)能緊張三星也需要增加一個供應(yīng)商以免受制于中國面板企業(yè)，而LGD則可以因此獲得一個大客戶為自己的產(chǎn)能找到出口，畢竟隨著中國面板產(chǎn)能的擴大技術(shù)落后的TFT-LCD面板產(chǎn)能總會再次出現(xiàn)過剩。

當然這個階段過后，三星和LGD的競爭必然會再次加劇，前者正計劃大舉投資大尺寸OLED面板與后者正面競爭，到那時候雙方到底是該合作還是競爭就是以后的事情了。