韓國前總統(tǒng)樸槿惠3月31日已經(jīng)入獄，隨之而來的是自媒體上一大波獄內(nèi)生活的“寫真”。包括樸槿惠入獄沒法再做頭發(fā)的蓬頭垢面照，甚至是監(jiān)獄伙食的清單，都被扒拉出來。想來這大概是韓國監(jiān)獄在中文世界曝光度最高的一次了，樸槿惠作為韓國曾經(jīng)的“國家代表”算是充分給韓國的監(jiān)獄做了一次“廣告”。

樸槿惠目前在韓國可以說已經(jīng)是人人喊打的的“過街老鼠”，包括自己黨內(nèi)的同志都對(duì)這個(gè)女人避之猶恐不及，一時(shí)之間已是“國中皆言可殺”的局面。不過，筆者卻覺得，樸槿惠落到鋃鐺入獄的境地，確實(shí)有點(diǎn)冤。樸槿惠之所以被“修理”得如此“慘烈”，在很大程度上是韓國“內(nèi)斗”的犧牲品。

不是么?樸槿惠的若干罪名中，最主要的就是通過崔順實(shí)向大企業(yè)“逼捐”和親信干政了。

不過，樸槿惠被崔順實(shí)說服，讓她設(shè)立韓國文化宣傳公司Mir基金會(huì)和K體育基金會(huì)，說是為了促進(jìn)“韓流”文化和韓國體育的發(fā)展，并無大錯(cuò)。樸槿惠可能確實(shí)認(rèn)為崔順實(shí)是為了促進(jìn)“韓流”在努力，因此才為其向大企業(yè)“勸捐”的。以樸槿惠的出身和作為前總統(tǒng)樸正熙女兒“珍惜羽毛”的性格來看，她是不屑于從中謀取私利的。到現(xiàn)在，檢方也沒有查到樸槿惠將“捐款”中飽私囊的切實(shí)證據(jù)，也說明了這一點(diǎn)。

至于基金會(huì)的資金是否運(yùn)作規(guī)范，是另外的問題，樸槿惠確實(shí)有用人失察、疏于管理的問題，但這與當(dāng)前檢方所指控的“受賄案共犯”有著天壤之別。

其次，所說的親信干政，主要根據(jù)是崔順實(shí)參與了總統(tǒng)演講稿的一些修改，在一些事件上對(duì)總統(tǒng)施加了影響。作為并不擔(dān)任公職的崔順實(shí)來說，參與國政確實(shí)有“僭越”之嫌。但說實(shí)話，以崔順實(shí)與樸槿惠“親過家人”的關(guān)系來說，她對(duì)樸槿惠能施加影響毫不奇怪。美國總統(tǒng)特朗普入主白宮之后，女兒、女婿全部“雞犬升天”，成為特朗普內(nèi)政外交上的主要左膀右臂。連民主制度這么成熟的美國也會(huì)有類似的情況，樸槿惠和崔順實(shí)的關(guān)系又有什么奇怪呢?只不過是被反對(duì)黨抓住了把柄而已。

事實(shí)上，韓國歷屆總統(tǒng)之所以不能“善終”，除了韓國民眾對(duì)官商勾結(jié)容忍度很低，對(duì)總統(tǒng)濫用權(quán)力高度警惕之外，很重要的一個(gè)原因是韓國左右兩派涇渭分明，政治“極化”比較明顯，雙方都盯著對(duì)方的毛病，一旦抓住機(jī)會(huì)都不惜致對(duì)方于死地。當(dāng)年的盧武鉉彈劾跳崖案是這樣，今天的樸槿惠“閨蜜門”彈劾案也是如此。

除了韓國國內(nèi)的因素外，樸槿惠下臺(tái)大概還跟她處理國際關(guān)系的不當(dāng)有一定關(guān)系。她在上任后大幅偏離了韓國一貫的親美路線，和中國快速接近，甚至成為“九三閱兵”唯一出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)的發(fā)達(dá)國家領(lǐng)導(dǎo)人，這顯然會(huì)令美國不悅。但是，她在強(qiáng)硬派的壓力下，又沒能把這條路線堅(jiān)持到底，反而成為積極將“薩德”這一“潘多拉魔盒”打開的人，又引發(fā)了中國的強(qiáng)烈不滿。中國隨即而來的反制措施，更使得韓國國內(nèi)對(duì)“薩德”部署的民意發(fā)生了進(jìn)一步分歧，在野黨也在“反薩德”這面旗幟下團(tuán)結(jié)起來，為樸槿惠敲響了最后的喪鐘。