近日發(fā)布的《中國網絡漫畫出版發(fā)展報告》顯示，截至2016年年底，中國各大網站漫畫作品總量有15萬部左右，網絡漫畫作者9萬多人，漫畫點擊量達2000億次，用戶規(guī)模達7000萬。

　　總的來看，我國網絡漫畫市場有以下特點：一是產量高、產值偏低。據統計，2015年我國漫畫產業(yè)產值不到100億元，網絡漫畫產值約占1/10。而北美網絡漫畫產值達到9000萬美元，是我國的近7倍。這說明我國網絡漫畫作為泛娛樂產業(yè)IP源頭的測試價值，遠大于其作為產品本身的價值。

　　二是漫畫產業(yè)的重心，正在迅速從紙質漫畫轉移到網絡漫畫上來。一方面，這里匯集了眾多的作者和作品。以知名網絡漫畫平臺有妖氣為例，連載作品達4萬部，常駐漫畫家近2萬名，平均月更新作品7000部。另一方面，這里匯集了眾多的消費者和粉絲。例如，快看漫畫短短兩年間已吸引5300萬用戶，其中月活躍用戶2010萬，日活躍用戶644萬。

　　三是網絡漫畫的內容及傳播渠道，正在迅速從價值洼地向價值高地轉移。近年來，在資本的瘋狂涌入下，網絡漫畫內容及平臺的價值水漲船高，仿佛從原來的廉價處女地，一躍成為蓋滿豪華別墅的高檔社區(qū)。但是應該看到，網絡漫畫的內容創(chuàng)作水平與市場價值提升并不匹配，用戶黏性及消費轉化率也沒有想象中那么高。換句話說，這些被資本捧起來的豪華別墅，很可能成為“鬼屋”。當事物以遠超其價值的價格被交易的時候，就產生了泡沫。換言之，目前國內網絡漫畫的價值普遍被高估了。

　　這種高估很重要的一個原因是，我們缺乏對網絡漫畫價值除去點擊量以外的考量標準。資本愿意相信點擊量的邏輯是，點擊量代表品牌的粉絲數量，而互聯網模式的核心就是粉絲經濟，從粉絲身上挖掘各方面的價值。這種單一評價體系忽視了作品質量，故不能全面衡量一個品牌的價值。同時，這種單一評價體系還帶來了網絡點擊量數據造假等問題。

　　例如，網絡平臺推薦的“頭部”漫畫作品，從題材上看，很多都是成人魔幻主題。這是日本漫畫中常見的世界觀構建和編劇方式。從創(chuàng)作風格上看，無論是人物造型還是場景設計，很多都在自覺不自覺地模仿日本審美風格。因為日本漫畫對中國漫畫讀者的影響很大，用這樣的風格畫出來，編這樣的故事，市場好，有人看。從商業(yè)角度看，這類作品的涌現是市場調配的結果，但從文化建設角度看，這類作品的充斥，不利于中國故事、中國形象、中國文化的表現，也不利于漫畫作者形成獨立創(chuàng)作風格。也就是說，以點擊量為單一考量，很大程度上是在鼓勵漫畫作者迎合受眾和市場需求，用資本綁架了個性成長和思考能力。而這種個性和思考，實際上是漫畫作為文藝作品更應該被重視的東西。

　　近年來，我們一直在重提文藝作品的評論問題，認為要建立人民評價、專家評價、市場檢驗三位一體的評價體系。網絡文藝更是如此。點擊量固然重要，因為它代表了市場檢驗的一部分。但我們顯然不能迷信點擊量，而要綜合去看。這其實是對投資者更負責的一種評價方式。因為只有具有個性和思考、建立在人民生活基礎之上的好內容，才能讓一部網絡漫畫經得起時間檢驗，成為真正值得投資的品牌。否則，它便只能是過眼云煙，曇花一現。