在各自媒體平臺(tái)，經(jīng)常有這樣一批稿件，它們頂著“百萬(wàn)閱讀量”的光環(huán)，卻被人指責(zé)內(nèi)容抄襲、標(biāo)題黨以及低質(zhì)。這些爆款文章的背后，是一群專門的做號(hào)者，他們有的單打獨(dú)斗，有的團(tuán)隊(duì)作業(yè)。他們能在幾十分鐘內(nèi)炮制出一篇爆文。這些文章更像是從高效流水線上制造出的產(chǎn)品，鮮有思考和普遍意義上的原創(chuàng)。一些文章通過(guò)抄襲、拼湊事實(shí)、巧立標(biāo)題甚至夸大造謠，只為獲取高閱讀量。高閱讀量帶來(lái)的高收益，是他們唯一的目的。

　　“做號(hào)”者既然已經(jīng)自成“江湖”，就說(shuō)明其已經(jīng)形成了不小的規(guī)模，并且已經(jīng)產(chǎn)生了較大的社會(huì)影響。尤其是由于部分自媒體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的疏于管控，更是給眾多以賺取不義之財(cái)為根本目的的“做號(hào)”者提供了可乘之機(jī)，搭建了為所欲為的無(wú)障礙平臺(tái)。

　　所以，筆者以為，有關(guān)方面要想嚴(yán)厲打擊那些以抄襲、拼湊、造謠、標(biāo)題黨等行為和手段制造假冒偽劣爆款文章的“做號(hào)”者，還須從整治那些不負(fù)責(zé)任的自媒體平臺(tái)開始，或整頓，或關(guān)停，或處罰。而且，在筆者看來(lái)，也只有讓這些已經(jīng)失去自我約束與控制的自媒體平臺(tái)與那些已經(jīng)泛濫為“騙流量”產(chǎn)業(yè)鏈的“做號(hào)”者“同罪”，才能從根本上取締和消除“做號(hào)”者的生存與發(fā)展空間，還自媒體平臺(tái)以風(fēng)清氣正的本來(lái)應(yīng)有面目。

　　應(yīng)該說(shuō)，自媒體平臺(tái)的飛速發(fā)展，給更多的寫手們提供了展示自我認(rèn)知，傳播社會(huì)熱點(diǎn)，表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)的廣闊平臺(tái)，也為他們創(chuàng)造了正當(dāng)合理的新型賺錢渠道，如果管控得當(dāng)，必然會(huì)成為深受人們喜愛并且多方互利共贏的媒體傳播形式。

　　然而，現(xiàn)實(shí)中的情況卻是，不少自媒體平臺(tái)為了擴(kuò)大自身在讀者群中的影響力及其所能夠給平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)的“利潤(rùn)率”，便極無(wú)社會(huì)責(zé)任感地采取了放任態(tài)度，任憑那些既無(wú)真本事寫出有價(jià)值、有影響的原創(chuàng)文章，又想通過(guò)自媒體平臺(tái)賺取錢財(cái)?shù)摹白鎏?hào)”者為所欲為，甚至胡作非為。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，自媒體平臺(tái)公信力的日益下降，恰恰是源于平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的自我放縱與咎由自取。

　　所以，要想徹底打擊或根治“做號(hào)”者的不道德行為，就必須從整治自媒體平臺(tái)開始，讓其與“做號(hào)”者“同罪”。只有這樣，才能促其“潔身自愛”，勇于擔(dān)責(zé)，并且不斷加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)公號(hào)作者及其文章的審核把關(guān)，從而真正大浪淘沙，去其糟粕，保留精華。