今年一季度電影市場(chǎng)票房下滑不應(yīng)被當(dāng)作“急剎車”，而應(yīng)看作我國電影產(chǎn)業(yè)“刮骨療傷”的恢復(fù)期，這也是任何一個(gè)市場(chǎng)都會(huì)出現(xiàn)的正常起伏。真正值得警醒的是電影作品質(zhì)量下降、粗制濫造等頑疾

　　最新數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，全國電影票房較去年同期下滑6.6%。習(xí)慣了過去幾年的一路狂飆，面對(duì)5年來的首次下滑，再聯(lián)系去年票房只上漲3.5%的現(xiàn)實(shí)，可能有人要問，中國電影的黃金發(fā)展期已經(jīng)結(jié)束了嗎?

　　當(dāng)然不是。一季度票房下滑不應(yīng)被當(dāng)作“急剎車”，而應(yīng)看作我國電影產(chǎn)業(yè)“刮骨療傷”的恢復(fù)期，這也是任何一個(gè)市場(chǎng)都會(huì)出現(xiàn)的正常起伏。

　　為什么這么說?

　　去年一季度能成為迄今為止我國電影史上的季度票房最高峰，主要是因?yàn)椤睹廊唆~》拿下33億票房，成為國產(chǎn)片票房冠軍，設(shè)立了較高的標(biāo)桿。今年同期沒有那樣火爆的影片出現(xiàn)，造成票房回落。這種回落完全可以理解，因?yàn)槲幕a(chǎn)品從來都沒有“保底”這一說。當(dāng)然，其中也有影片選擇檔期的問題。根據(jù)慣例，大多數(shù)賣座的片子會(huì)爭(zhēng)搶暑期檔，近5年來，暑期檔誕生的票房冠軍最多，《美人魚》只是一個(gè)偶然。一部片子造成的偶然現(xiàn)象，不能作為判斷中國電影走向的必然依據(jù)。

　　其實(shí)，真正值得警醒的是另外一個(gè)現(xiàn)象——作品質(zhì)量下降，患上了嚴(yán)重的IP依賴癥、流量明星依賴癥、粗制濫造癥，電視界已經(jīng)發(fā)展到摳圖、表情包式表演法，電影界也好不到哪里去。

　　還是拿影片說話。今年春節(jié)檔有一部周星馳的作品上映，幾位“小鮮肉”主演的《西游伏妖篇》豆瓣評(píng)分僅為5.8分。同樣是周星馳作品，黃渤、文章主演的2013年票房冠軍《西游降魔篇》豆瓣評(píng)分7.1分，鄧超、林允、張雨綺主演的《美人魚》則是6.8分。

　　上面3部片子均在春節(jié)檔上映，可以簡(jiǎn)單作個(gè)對(duì)比。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，《西游伏妖篇》近一半票房產(chǎn)生在上映開始的兩天，且均是周末。上映首日的單日票房還創(chuàng)造了我國單日電影票房冠軍，但次日票房就落到了第20位，此后的票房未能再?zèng)_進(jìn)榜單。這說明，影片事前的預(yù)熱宣發(fā)工作極為得力，被調(diào)起胃口的觀眾第一時(shí)間走進(jìn)電影院，但影片本身的質(zhì)量卻不足以形成口碑效應(yīng)，難以吸引目標(biāo)受眾之外的觀眾走進(jìn)電影院。說得再直白一點(diǎn)，就是主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的粉絲前幾天都去看過了，后面也就沒什么人再去看了。

　　中國電影乃至中國影視的這場(chǎng)病已經(jīng)引起了全社會(huì)的激烈討論。對(duì)流量“小花”、流量“小生”的追求其實(shí)是種無奈，制作方、院線以為觀眾只喜歡這樣的片子，誰也不敢冒險(xiǎn);觀眾只能看這樣的片子，也沒得挑選。

　　好在，《爵跡》《小時(shí)代4》等影片的失敗引發(fā)一部分從業(yè)人員開始對(duì)粉絲電影反思和調(diào)整;《湄公河行動(dòng)》《七月與安生》的成功，讓影視圈看到了改變的希望，不少此后立項(xiàng)的電影已經(jīng)放棄追求流量明星。以目前定檔今年暑期檔的14部國產(chǎn)電影為例，沒有一部是由爭(zhēng)議較大的“小鮮肉”主演的，取而代之的大多是演技受到觀眾認(rèn)可的演員，可見好的電影正在逐漸收復(fù)市場(chǎng)。

　　中國電影還在經(jīng)歷“刮骨療傷”，既然是病，就得治。今年一季度的6.6%是電影市場(chǎng)正常的起伏，更是電影產(chǎn)業(yè)還要繼續(xù)“吃藥”的治療提示。還是讓中國電影先治頑疾，再談如何跑出加速度吧。