據(jù)濟(jì)南都市頻道報(bào)道，最近有網(wǎng)友爆出，在濟(jì)南王府池子附近，一名乞討人員拿著一個(gè)筐子，上面一張二維碼照片亮了，網(wǎng)友驚呼，現(xiàn)在乞討人員都信息化，可以用微信支付了，簡(jiǎn)直太可不思議了。據(jù)周邊居民反映，更有甚者，還有帶著POS機(jī)來乞討的。

　　如今已是智能手機(jī)時(shí)代，有資料顯示，2016年，我國(guó)手機(jī)的普及率超96部/百人。“二維碼乞丐”的出現(xiàn)，是搭上了“互聯(lián)網(wǎng)+”的順風(fēng)車，公眾對(duì)于支付方式的升級(jí)本無(wú)可厚非，但一張二維碼甚至一臺(tái)POS機(jī)背后潛在的智能手機(jī)、合法收銀機(jī)構(gòu)等高昂的“行乞成本”是否意味著乞討行為本身成為一種騙局，卻為大多數(shù)公眾所不容。

　　從過往經(jīng)驗(yàn)來看，行乞者中的確存在很多身體健全的職業(yè)乞丐，通過各種高超的化裝技巧、表演功底，偽裝成肢殘人士來博取同情。他們一些糾纏行人、強(qiáng)行乞討的行為，更是對(duì)公眾自由的嚴(yán)重侵犯。相比妨礙城市形象，此類行為的更大危害在于對(duì)不勞而獲價(jià)值觀的推崇。????????

　　為此，我們希望政府和社會(huì)通過認(rèn)真排查，加大對(duì)生活真正陷入困境者的救濟(jì)力度;但是對(duì)于那些有勞動(dòng)能力，卻企圖不勞而獲的人，則應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)整頓和規(guī)范，對(duì)于野蠻行乞者更應(yīng)予以必要的懲戒。

　　二維碼和POS機(jī)已經(jīng)讓行乞與行善悄然變味，但更重要的是，不能讓“富乞丐”堵死了真正需要幫助的弱勢(shì)群體的最后求生空間。?????????