圖為易到創(chuàng)始人周航

　　4月18日消息，針對易到與樂視關(guān)于挪用資金的矛盾是否會引發(fā)銀行抽貸、從而引發(fā)更大范圍的樂視危機(jī)，網(wǎng)易科技對銀行業(yè)內(nèi)人士進(jìn)行了采訪，根據(jù)目前業(yè)內(nèi)人士的看法，放貸機(jī)構(gòu)一般來說應(yīng)該不會立即抽貸。

　　易到創(chuàng)始人、CEO周航4月17日發(fā)文質(zhì)疑樂視與易到，聲稱易到目前的資金問題，最直接的原因是樂視對易到的資金挪用13億元。4月18日，樂視控股和易到聯(lián)合聲明否認(rèn)周航“挪用”一說，并稱周航言論不實(shí)，嚴(yán)重侵害了易到及樂視的名譽(yù)權(quán)，已涉嫌誹謗。

　　在聯(lián)合聲明中，易到和樂視表示：周航所說的“挪用13億”，事實(shí)上是2016年11月，在易到單獨(dú)貸款困難的情況下，樂視控股以名下樂視大廈作為抵押物，以樂視汽車生態(tài)內(nèi)的易到為主體取得的一筆14億聯(lián)合貸款中的一部分。當(dāng)時(shí)雙方已明確約定，該筆資金用于包括易到在內(nèi)的樂視汽車生態(tài)的日常經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)，其中，1億用于易到，13億用于樂視汽車生態(tài)。

　　這引發(fā)了外界對于如此聯(lián)合借貸是否合規(guī)，銀行是否會因媒體報(bào)道而發(fā)現(xiàn)此事、進(jìn)而抽貸、進(jìn)而引發(fā)樂視更大范圍危機(jī)的擔(dān)憂。但是，相關(guān)人士向網(wǎng)易科技表示，銀行應(yīng)該不會立即抽貸。

　　首先，這筆資金的用途銀行未必不知道。一位股份制商業(yè)銀行高管向網(wǎng)易科技表示，銀行對信貸資金是有管控的，一般來說，企業(yè)向銀行貸款，需要說明貸款用途。銀行同意放貸之后，貸款是打到企業(yè)的交易對手方的賬戶里，也就是和企業(yè)做生意的對方企業(yè)賬戶，而不是貸款企業(yè)自己的賬戶，因此，企業(yè)要向銀行隱瞞貸款用途并不容易。在易到和樂視的案例當(dāng)中，有可能這筆貸款是有相關(guān)協(xié)議的。

　　其次，如果這筆資金確實(shí)屬于挪用，銀行一般也不會馬上抽貸。上述股份制商業(yè)銀行高管向網(wǎng)易科技表示，如果證明確屬挪用，可能會到期收回。之前，銀監(jiān)會有相關(guān)規(guī)定，不得隨意抽貸。2016年9月，中國銀監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于做好銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人委員會有關(guān)工作的通知》，其中指出各債權(quán)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)一致行動，切實(shí)做到穩(wěn)定預(yù)期、穩(wěn)定信貸、穩(wěn)定支持，不得隨意停貸、抽貸，同時(shí)，可通過必要的、風(fēng)險(xiǎn)可控的收回再貸、展期續(xù)貸等方式，最大限度地幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)解困。