薩德系統(tǒng)在朝鮮核導(dǎo)危機(jī)最危險(xiǎn)的時(shí)候真來(lái)了。

4月26日，美軍薩德系統(tǒng)的AN/TPY-2火控雷達(dá)、攔截彈和交戰(zhàn)指揮控制站等設(shè)備，被部署到韓國(guó)慶尚北道星州郡高爾夫球場(chǎng)?？深A(yù)料的是，薩德入韓已經(jīng)“生米變成熟飯”。

來(lái)自中俄的強(qiáng)烈反彈預(yù)示著，中俄會(huì)有后續(xù)的反制動(dòng)作。

薩德開始部署，美國(guó)也開始“耍無(wú)賴”——奧巴馬時(shí)代給予韓國(guó)的承諾不頂用，特朗普對(duì)韓國(guó)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)幫助韓國(guó)部署了薩德系統(tǒng)，韓國(guó)必須支付美國(guó)10億美元安保錢。

韓國(guó)國(guó)防部則稱，薩德部署費(fèi)用需美國(guó)承擔(dān)。美韓齟齬，并不僅僅在于特朗普式的安?！坝炘p”，還在于美國(guó)將薩德部署和美韓貿(mào)易問(wèn)題捆綁在一起，特朗普認(rèn)為美國(guó)對(duì)韓貿(mào)易存在大量逆差，美韓自貿(mào)協(xié)定要終止——韓國(guó)必須繳納10億美元的薩德部署費(fèi)用。

外有朝鮮核導(dǎo)最大威脅，還有中俄對(duì)韓的憤怒，再加上特朗普的威脅和“訛詐”，薩德系統(tǒng)不僅未能保障韓國(guó)用以防范朝鮮的威脅，反而讓韓國(guó)變成了東北亞大國(guó)外交的犧牲品。

除此之外，韓國(guó)內(nèi)部也不消停，部署地星州郡民眾反對(duì)部署薩德的示威還在繼續(xù)，首爾又爆發(fā)大規(guī)模的反薩德游行。

韓國(guó)人在反思在憤怒。因?yàn)樗_德入韓，間接導(dǎo)致樸槿惠政府倒臺(tái)，讓韓國(guó)陷入政治危機(jī);因?yàn)樗_德入韓，中韓關(guān)系陷入冰點(diǎn)，韓商“韓流”在華市場(chǎng)受挫;因?yàn)樗_德入韓，朝鮮核導(dǎo)威脅變本加厲...如此沉重代價(jià)，如果有親密無(wú)間的美韓同盟作為支撐，韓國(guó)也算是得失平衡。

但從薩德入韓引發(fā)的地緣政治沖突和美韓關(guān)系的現(xiàn)實(shí)看，韓國(guó)引入薩德系統(tǒng)顯然屬于戰(zhàn)略性失誤。因?yàn)檫@一系統(tǒng)沒(méi)有帶來(lái)擬議中的國(guó)家安全和對(duì)朝威懾，反而給韓國(guó)帶來(lái)了系統(tǒng)性的麻煩。

事實(shí)證明，薩德對(duì)韓國(guó)言是亂源是禍水，既顯示了韓國(guó)夾于大國(guó)之間的悲戚宿命，也說(shuō)明韓國(guó)政府處理薩德問(wèn)題缺乏足夠智慧。更糟糕的是，遇到特朗普這樣的強(qiáng)勢(shì)功利派，堪稱韓國(guó)保守政黨的悲劇。

特朗普“百日新政”的特點(diǎn)足以表明，他的“美國(guó)優(yōu)先”政策決定了美國(guó)不再是奧巴馬時(shí)代的美國(guó)。

韓國(guó)引入薩德系統(tǒng)堪稱“引狼入室”，和美國(guó)進(jìn)行高烈度的軍事演習(xí)則可能“引火燒身”。當(dāng)韓國(guó)希望借助美國(guó)之力平衡中國(guó)對(duì)薩德入韓的憤怒時(shí)，中美兩強(qiáng)在應(yīng)對(duì)朝鮮核導(dǎo)危機(jī)方面的協(xié)調(diào)力度在加強(qiáng)，兩國(guó)也擁有核心性共識(shí)。

特朗普已經(jīng)給韓國(guó)下了最后通牒：不給錢就中斷美韓自貿(mào)協(xié)定?？词氐狞S教安政府和失算的韓國(guó)國(guó)防部還在糾結(jié)于“錢”，韓國(guó)民眾已經(jīng)看穿了這場(chǎng)韓國(guó)完敗游戲的本質(zhì)。大選中一路領(lǐng)先的文在寅，也參透了薩德入韓的本質(zhì)，再次改變其薩德系統(tǒng)的立場(chǎng)。

4月初，為了和安哲秀爭(zhēng)奪民意，開始表達(dá)對(duì)薩德入韓的謹(jǐn)慎支持?，F(xiàn)在，文在寅又稱薩德入韓違反民意，應(yīng)該交由下屆政府處理。

韓國(guó)民意對(duì)待薩德系統(tǒng)是矛盾和焦慮的，大選中的政客則是機(jī)會(huì)主義的。在朝鮮核導(dǎo)危機(jī)的威脅和大國(guó)博弈的現(xiàn)實(shí)下，如何吸取薩德入韓的教訓(xùn)，值得韓國(guó)下屆政府深刻反省。