學生小林(化名)是指路人公司“培訓貸”的受騙者之一。

去年2月，通過學校舉辦的一次就業(yè)指導講座，小林接觸到指路人公司，后簽訂培訓協(xié)議和貸款分期支付培訓費用。今年3月30日，小林到珠江新城想向指路人公司申請退款，卻發(fā)現(xiàn)指路人公司人去樓空，他于是選擇向天河警方報警。

據(jù)警方介紹，接到報案后，天河警方立即成立專案組展開調(diào)查。經(jīng)過偵查，專案組民警發(fā)現(xiàn)，涉及被該公司詐騙的事主均為在校大學生，被騙范圍廣，人數(shù)達400余人。

辦案民警介紹，民警通過大量的走訪偵查，掌握線索，經(jīng)過連續(xù)3天3夜的伏擊守候，4月21日2時許，專案組民警在深圳市福田區(qū)福田街某路段抓獲公司負責人向某(男，41歲，湖北宜昌人)。4月22日14時許，另一組民警在越秀區(qū)寺右新馬路一地鐵口附近，抓獲公司財務人員王某(女，26歲，廣東深圳人)。5月3日11時許，該公司營運總監(jiān)兼講師譚某(男，35歲，湖南耒陽人)、招生總監(jiān)曹某(女，32歲，湖南郴州人)向天河警方投案自首。

指路人公司的“教育基地”。

所謂“講師”，只是高中學歷

根據(jù)南都記者此前調(diào)查報道，向某是指路人公司(Guider Group)總裁，對外的頭銜是“某源教育咨詢有限公司董事長、美國伊利諾伊州立大學(UIC)MBA管理碩士、曾任上市公司高管”。

然而，據(jù)辦案民警介紹，向某是公司的實際經(jīng)營者，此前曾在一些社會企業(yè)擔任過經(jīng)理，自稱去年在美國讀了一年書，后憑此擔任指路人公司的主講師。據(jù)稱，實際上向某的學歷只是高中學歷。

公司另一主講師譚某，此前的頭銜是“某數(shù)碼公司人力資源總監(jiān)、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)導師及實戰(zhàn)教練、藍海正品創(chuàng)始人、廣州市番禺區(qū)大學城就業(yè)創(chuàng)業(yè)促進會理事長”。據(jù)辦案民警稱，譚某也是高中學歷，憑著自身經(jīng)驗，自創(chuàng)一套講法給大學生開課。

民警偵查了解，公司并無教育部門批準的辦學手續(xù)。嫌疑人交代，講師沒有任何教學資質(zhì)，給大學生開課的教程也是自己整理的，并非是什么規(guī)范教程。

指路人內(nèi)部培訓：“話術(shù)”

據(jù)犯罪嫌疑人向某、王某供認，公司給業(yè)務員下達績效任務，且可以發(fā)放貸款總額14%到16%的業(yè)績提成;公司負責人主要提取管理獎金;公司收取的貸款主要用于營運、裝修、租賃場地等日常運作，聘請講師和培訓費用比例極低。

除了豐厚的提成刺激外，指路人公司還給內(nèi)部業(yè)務員進行“培訓”，指導他們拉學生入局。

民警介紹，抓捕過程中，現(xiàn)場從犯罪嫌疑人王某住處的工作電腦，起獲大量內(nèi)部資料，包括指路人公司內(nèi)部培訓的大部分教程。昨日，南都記者看到了部分培訓教程。南都記者發(fā)現(xiàn)，針對學生的各個討論環(huán)節(jié)，指路人公司都會相應對業(yè)務員進行“培訓”，比如問卷調(diào)查回訪的話術(shù)、電邀(電話邀請)話術(shù)、寒暄話術(shù)、“挖痛”話術(shù)、穩(wěn)單一類。其中，話術(shù)以對話的形式整理，已經(jīng)形成固定的模板。

警方揭秘培訓騙局

據(jù)警方介紹，經(jīng)查，指路人公司從2015年開始，陸續(xù)通過聯(lián)系高校社團負責人到校內(nèi)舉辦免費職業(yè)指導講座，或到校園周邊招聘人員派發(fā)調(diào)查問卷、舉辦各種微信圈沙龍等方式，獲取在校學生的聯(lián)系方式，然后聯(lián)系學生到位于珠江新城的公司做免費就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力測評和講解。

該公司的“指導老師”針對上門測評的學生，以“一對一”的測試形式，故意分析出學生的招聘勝任力、綜合素質(zhì)等能力非常差的結(jié)果，以此打擊學生，并伺機向?qū)W生推薦其公司所謂的“藍海計劃”。

該計劃包含可提高學生就業(yè)能力的多門課程，并宣稱“藍海計劃”是官方支持項目，其費用前6個月免費(實際每月先還約60元，此費用由該公司墊付)，后期每月需還貸約700元，18個月還清9920元的培訓費用外加3000元左右的貸款利息。公司還口頭承諾可介紹工作就業(yè)崗位、利用假期兼職賺取還貸費用、不滿意培訓可申請退費等，誘騙學生簽訂“藍海計劃”意向申請書、教育分期貸款雙方協(xié)議、教育分期還款計劃等系列合同，還通過簽訂《指示交付確認書》的形式，由該公司直接收取貸款公司的放款。

經(jīng)查，該案累計涉及廣州市內(nèi)多間高校400多名學生約400萬元貸款。