如果你留意過去年美國總統(tǒng)大選期間的 Facebook 消息流，可能會好奇且疑惑于“一篇帖子到底是如何被審查的”?近日，外媒報(bào)道了這家社交網(wǎng)絡(luò)平臺公開的一組“審核手冊”幻燈片，讓我們得以一見 Facebook 劃定的界限，比如“可信任的語句”、暴力/歧視、仇恨言論、虐待動物、恐怖主義、色情內(nèi)容、以及自由言論等。然而在閱覽了一遍之后，我們發(fā)現(xiàn) Facebook 的規(guī)則有些令人感到沮喪。

《衛(wèi)報(bào)》指出：“我們的目標(biāo)是發(fā)表盡可能多的言論，但是給內(nèi)容劃定的界限，可能對現(xiàn)實(shí)世界造成切實(shí)的傷害”。

某種程度上，問題在于人們經(jīng)常使用表面上比較暴力的言語，但這并不意味著真正的暴力意圖，因此 Facebook 被迫嘗試通過各種各樣的例子來闡述不同的情況。

普通人認(rèn)為“暴力”是向“針對某個(gè)人或組織”而施加，然而 Facebook 的定義涵蓋了國家元首、具體的執(zhí)法人員、目擊者、有過被針對歷史的人、活動家，以及記者、無家可歸的人、外國人、猶太復(fù)國主義者等。

那么，用戶有哪些不能說的呢?Facebook 給出的案例描述有 —— 該公司位于愛爾蘭首都(都柏林)的辦公室、或者給現(xiàn)任美國總統(tǒng)唐納德·特朗普撥打呼吁暴力的電話。

另一方面，“腳踹一個(gè)人的紅頭發(fā)”、“狠揍胖孩子”卻并不被 Facebook 認(rèn)定為該被審查的內(nèi)容。此外發(fā)表“我希望有人干掉你”不會導(dǎo)致評論被刪除，但你不能表達(dá)“要射殺每一位外國人”。