近日，成都市工商行政管理局公布的2017年一季度空氣凈化器商品質(zhì)量抽檢結(jié)果顯示，北京亞都環(huán)?？萍加邢薰?以下簡稱“亞都”)旗下的兩款空氣凈化器產(chǎn)品分別因“連續(xù)騷擾電壓”“結(jié)構(gòu)”而被認定為不合格。

對此，記者向亞都方面予以求證。對方表示，“公司已經(jīng)知悉相關(guān)信息，高度重視，正在與成都市工商行政管理局積極溝通中。問題空氣凈化器產(chǎn)品已經(jīng)下架并正在整改之中?！?/p>

“霧霾經(jīng)濟”引爆空氣凈化器市場的同時，不少國產(chǎn)品牌、外資品牌均遭遇過產(chǎn)品質(zhì)量問題。業(yè)內(nèi)人士直言，相較于外資品牌因水土不服而陷入質(zhì)量泥潭，可通過整改獲得改善而言，國產(chǎn)品牌產(chǎn)品質(zhì)量危機的背后則折射出風(fēng)機、過濾網(wǎng)、控制芯片等空氣凈化器核心技術(shù)的缺失。

不合格產(chǎn)品正在整改中

近日，成都市工商行政管理局公布了2017年一季度空氣凈化器商品質(zhì)量抽檢結(jié)果。

其中，亞都2016年12月生產(chǎn)的兩款空氣凈化器產(chǎn)品被認定為不合格：規(guī)格為KJ350G-P3D 220V~50Hz 55W的空氣凈化器被認定為“連續(xù)騷擾電壓”存在問題;規(guī)格為KJG2170B 220V~/50Hz 的19W的空氣凈化器則被認定為“結(jié)構(gòu)”存在問題。

據(jù)了解，2016年3月1日起，空氣凈化器產(chǎn)品的新國標正式實施(GB/T 18801-2015《空氣凈化器》)。其對空氣凈化器的潔凈空氣量CADR值、累積凈化量CCM、能效、噪音等均有系統(tǒng)要求。但這些標準主要是針對空氣凈化器的凈化性能而非安全性能。

“此次亞都空氣凈化器產(chǎn)品被測出的連續(xù)騷擾電壓、結(jié)構(gòu)的問題均屬于產(chǎn)品安全范疇，而非凈化性能范疇。”中國空氣凈化行業(yè)聯(lián)盟秘書長鄧高峰表示，一般情況下，連續(xù)騷擾電壓等安全性能并不屬于空氣凈化器產(chǎn)品質(zhì)量的常規(guī)測試項目內(nèi)。

“但基于空氣凈化器在國內(nèi)具有家用電器的屬性，若以GB 4706.1-2005 《家用和類似用途電器的安全 第1部分：通用要求》等為監(jiān)督抽查依據(jù)，其必須滿足家用電器的安全標準，連續(xù)騷擾電壓、結(jié)構(gòu)等就屬于考察范疇。這也是亞都的空氣凈化器產(chǎn)品因安全問題而被主管部門認定為不合格的主要原因?！鄙虾＝煌ù髮W(xué)教授吳吉祥表示，安全性能是空氣凈化器凈化性能的基礎(chǔ)，因此安全問題不容小覷。

事實上，這并非國產(chǎn)品牌首次踩入產(chǎn)品質(zhì)量“雷區(qū)”。早在2017年1月，三月雨、造夢者Dream Maker、新森代、Fusewins、INES櫻雪等國產(chǎn)品牌因CADR值、CCM值、噪聲等問題上了國家工商總局不合格名單。

新國標頒布也被業(yè)內(nèi)視為為消費者提供了選購時具體的參考指標，即“三高一低”，CADR值、CCM值、能效等級越高越好，噪音越低越好。鄧高峰表示，新國標雖不具有強制性，但正在倒逼良莠不齊的空凈行業(yè)加速規(guī)范化。

外資倒逼國產(chǎn)品牌技術(shù)創(chuàng)新

實際上，不僅僅國產(chǎn)空氣凈化器企業(yè)存在產(chǎn)品質(zhì)量“黑洞”。

在2016年12月，國家質(zhì)檢總局通報2016年進口空氣凈化器產(chǎn)品監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，Dyson(戴森)、Blueair(布魯雅爾)、Honeywell(霍尼韋爾)、怡口、LG等因噪聲、標識和說明不合格、潔凈空氣量和凈化能效不符等也被認定為不合格。

中國家用電器研究院副總工程師魯建國分析稱，空氣凈化器標準具有國別色彩，甲醛、噪音等項目在國外的空凈產(chǎn)品認證中通常不屬于檢測項，這也導(dǎo)致外資品牌進入中國之后頻頻在噪音、標識、標志等方面“栽跟頭”。

“國產(chǎn)空氣凈化器產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重，缺乏自主創(chuàng)新意識和專利技術(shù)積累?！濒斀▏鴱娬{(diào)稱。

在走訪廣州線下家電賣場之際，記者注意到類似于除PM2.5、除甲醛、殺菌等幾乎是空氣凈化器產(chǎn)品的基礎(chǔ)功能。部分空氣凈化器因附加有加濕、空氣質(zhì)量提示、濾網(wǎng)更新提示、APP智能控制等功能，價錢一度比僅具備基礎(chǔ)功能的空氣凈化器產(chǎn)品高出一倍。

“其實，附加功能很多是廠家提煉的差異化噱頭，國內(nèi)空氣凈化器產(chǎn)品在核心且基礎(chǔ)的風(fēng)機上尚不具備自主研發(fā)的實力。”曾代理國內(nèi)外空氣凈化器產(chǎn)品近十年的王姓人士介紹，空氣凈化器產(chǎn)品的風(fēng)機基本由德國EBM、日本Nidec等外資企業(yè)占據(jù)。

“所謂的空氣質(zhì)量提示、濾網(wǎng)更新提示等延伸功能都是建立在控制芯片的基礎(chǔ)上，但國產(chǎn)品牌普遍不具備自主研發(fā)控制芯片的技術(shù)實力?！编嚫叻逖a充介紹道。

“企業(yè)逐漸從價格戰(zhàn)層面轉(zhuǎn)向技術(shù)實力的比拼?！编嚫叻灞硎荆@是行業(yè)優(yōu)勝劣汰的必然趨勢，也印證了唯有掌握核心技術(shù)的國產(chǎn)品牌才可以贏得市場。

“與外資品牌的確存在差距。但是中國企業(yè)一直在追趕，且在本土化生產(chǎn)上具有先天優(yōu)勢，趕超只是時間問題。”吳吉祥樂觀斷言。