6月23日，審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)胡澤君在向全國(guó)人大常委會(huì)作審計(jì)報(bào)告時(shí)表示，部分地方政府債務(wù)增長(zhǎng)較快，有的還違規(guī)舉債。截至2017年3月底，審計(jì)署審計(jì)的16個(gè)省、16個(gè)市和14個(gè)縣本級(jí)政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)總體可控，但政府承諾以財(cái)政資金償還的債務(wù)余額，較2013年6月底增長(zhǎng)87%，其中基層區(qū)縣和西部地區(qū)增長(zhǎng)超過(guò)1倍;2015年以來(lái)，7個(gè)省、6個(gè)市和5個(gè)縣本級(jí)通過(guò)銀行貸款、信托融資等形式，違規(guī)舉借的政府承諾以財(cái)政資金償還債務(wù)余額有537.19億元。

　　上述數(shù)據(jù)在勾勒出部分地方政府債務(wù)余額增長(zhǎng)迅速的同時(shí)，也顯示部分省市縣存在不少違規(guī)舉債的行為和現(xiàn)象。在嚴(yán)控金融風(fēng)險(xiǎn)的背景下，地方政府債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)依然要高度重視。

　　從規(guī)模與占比上看，當(dāng)前我國(guó)地方政府債務(wù)總體風(fēng)險(xiǎn)可控。根據(jù)財(cái)政部的數(shù)據(jù)，截至2016年末，全國(guó)地方政府債務(wù)15.32萬(wàn)億元，地方政府債務(wù)率(債務(wù)余額/綜合財(cái)力)為80.5%。社科院國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室前不久發(fā)布的報(bào)告顯示，截至2016年底，中國(guó)政府負(fù)債率在37.8%至43.1%之間，這不僅距離國(guó)際警戒線的60%仍有較大空間，而且其均值距離穆迪A級(jí)主權(quán)政府2016年債務(wù)負(fù)擔(dān)的中值(40.7%)，也有一定距離。報(bào)告認(rèn)為，從總體來(lái)看，我國(guó)地方政府債務(wù)仍處于較為安全的范圍。

　　盡管地方政府債務(wù)總體風(fēng)險(xiǎn)可控，但茲事體大，需要高度重視。地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控事關(guān)總體國(guó)家安全，涉及中央與地方、財(cái)政與金融、政府部門(mén)與社會(huì)主體、當(dāng)前地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)家可持續(xù)發(fā)展等之間的關(guān)系，錯(cuò)綜復(fù)雜。因此，要把防風(fēng)險(xiǎn)擺在各項(xiàng)工作突出位置，妥善處理好促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。

　　為規(guī)范地方政府債務(wù)融資，防范和化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，過(guò)去幾年，我國(guó)積極構(gòu)建規(guī)范的地方政府舉債融資機(jī)制，依法設(shè)置地方政府債務(wù)的“天花板”，將政府債務(wù)全部納入預(yù)算，這些措施的實(shí)施使地方政府債務(wù)管理取得了積極成效。

　　2014年修訂的《預(yù)算法》第三十五條規(guī)定，地方政府舉借債務(wù)一律通過(guò)發(fā)行地方政府債券方式籌措，除此以外，地方政府及其所屬部門(mén)不得以任何方式舉借債務(wù);除法律另有規(guī)定外，地方政府及其所屬部門(mén)不得為任何單位和個(gè)人的債務(wù)以任何方式提供擔(dān)保。此后國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見(jiàn)》要求，“修明渠、堵暗道，賦予地方政府依法適度舉債融資權(quán)限，加快建立規(guī)范的地方政府舉債融資機(jī)制。同時(shí)，堅(jiān)決制止地方政府違法違規(guī)舉債”。

　　隨著上述法律、法規(guī)和管理措施的落地，我國(guó)地方政府債務(wù)的規(guī)模與結(jié)構(gòu)發(fā)生了一些新的變化。其中，隨著存量債務(wù)置換的推進(jìn)，地方政府債券的發(fā)行規(guī)模大幅攀升。2015年地方政府債券發(fā)行總額突破3.8萬(wàn)億元，2016年發(fā)行總額進(jìn)一步提升至6萬(wàn)億元。

　　地方債的“前門(mén)”已開(kāi)、“明渠”暢通，但值得注意的是，“后門(mén)”依然屢禁不止，多條“暗道”也屢堵尤存。

　　在規(guī)范的發(fā)債融資渠道之外，一些地方存在違法違規(guī)融資行為，且花樣不斷翻新、方式不斷“變種”。比如一些地方政府繼續(xù)通過(guò)融資平臺(tái)公司變相舉債;個(gè)別市縣政府仍存在違法違規(guī)舉債擔(dān)保行為，一些金融機(jī)構(gòu)仍違法違規(guī)向地方政府提供融資或要求地方政府出具擔(dān)保承諾;部分地方政府通過(guò)虛構(gòu)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)、政府投資基金等方式，變相舉債、明股實(shí)債等。

　　這些做法形式隱蔽，不僅是地方政府債務(wù)增長(zhǎng)過(guò)快，也增加了財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn)，容易引起區(qū)域性系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)滋生和蔓延。胡澤君在本次審計(jì)報(bào)告中建議，重點(diǎn)防范地方政府債務(wù)、不良資產(chǎn)、債券違約、影子銀行、互聯(lián)網(wǎng)金融等風(fēng)險(xiǎn)隱患，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、預(yù)警和應(yīng)急處置。

　　實(shí)際上，對(duì)于地方政府舉債中存在的種種違法違規(guī)行為，有關(guān)方面早有警覺(jué)。今年1月初，財(cái)政部致函內(nèi)蒙古自治區(qū)、河南、重慶、四川等地方政府，要求依法問(wèn)責(zé)部分縣市違法違規(guī)舉債、擔(dān)保的行為。此后，財(cái)政部、發(fā)改委、央行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、司法部等六部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《進(jìn)一步規(guī)范地方政府舉債融資行為的通知》，要求規(guī)范地方政府舉債融資行為，各地須在7月31日前摸底排查并改正地方政府和相關(guān)部門(mén)不規(guī)范融資行為。本月初，財(cái)政部又發(fā)布了《關(guān)于堅(jiān)決制止地方以政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)名義違法違規(guī)融資的通知》，要求嚴(yán)禁利用或虛構(gòu)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)合同違法違規(guī)融資。

　　從未來(lái)一段時(shí)間看，要嚴(yán)防地方政府違規(guī)舉債帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，需要一系列標(biāo)本兼治的舉措。有關(guān)方面已經(jīng)提出，依法查處違法違規(guī)行為，強(qiáng)化執(zhí)法問(wèn)責(zé)，并責(zé)令地方限期排查并改正不規(guī)范融資行為，如果逾期不改正或改正不到位，要追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任;同時(shí)，要加強(qiáng)跨部門(mén)聯(lián)合監(jiān)管，防范地方政府變相舉債和違法擔(dān)保，規(guī)范金融創(chuàng)新行為，避免金融風(fēng)險(xiǎn)與財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)交叉?zhèn)魅尽?/p>

　　當(dāng)然，規(guī)范地方政府融資行為，防范相關(guān)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，任重道遠(yuǎn)。對(duì)此，社科院學(xué)部委員、國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長(zhǎng)李揚(yáng)表示，只有實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大于實(shí)際利率，政府部門(mén)杠桿率才會(huì)出現(xiàn)收斂。因此，從長(zhǎng)期看，化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的根本因素是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。同時(shí)，李揚(yáng)認(rèn)為，在制度上，進(jìn)一步硬化政府預(yù)算約束，鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施投資領(lǐng)域，理順中央和地方財(cái)政關(guān)系，具有關(guān)鍵意義。