印媒稱中國(guó)將領(lǐng)導(dǎo)IT行業(yè) 印度本土企業(yè)至少落后15年

　　印媒稱，世界經(jīng)濟(jì)論壇年度全球信息技術(shù)報(bào)告的共同作者之一、經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘇米特拉 杜塔認(rèn)為，7%的增長(zhǎng)率對(duì)印度來(lái)說(shuō)還不夠好，印度信息技術(shù)行業(yè)在創(chuàng)新上沒(méi)有趕上25年前的模式。美國(guó)康奈爾大學(xué)約翰遜商學(xué)院院長(zhǎng)杜塔說(shuō)，在印度最大的市場(chǎng)美國(guó)目前發(fā)生的裁員混亂和調(diào)整都是短暫的因素，真正讓人擔(dān)心的是中國(guó)在IT領(lǐng)域比印度更有創(chuàng)新精神。

　　據(jù)7月9日?qǐng)?bào)道，杜塔認(rèn)為，傳統(tǒng)的印度IT企業(yè)將不得不調(diào)整業(yè)務(wù)模式，在美國(guó)雇傭更多的人。成本將上升，因此他們必須考慮這對(duì)各國(guó)雇員的平衡以及成本結(jié)構(gòu)意味著什么。當(dāng)然，這將對(duì)利潤(rùn)率產(chǎn)生短期影響，它們將不得不尋找新的市場(chǎng)。事實(shí)上，印度IT部門面臨一個(gè)更大的問(wèn)題是，它已不具備25年前的創(chuàng)新性。目前，IT行業(yè)還沒(méi)有出現(xiàn)另一個(gè)重大創(chuàng)新。他們一直遵循同樣的模式太久了。因此，世界上并沒(méi)出現(xiàn)一個(gè)印度微軟公司或印度的阿里巴巴。這就是問(wèn)題所在。

　　杜塔稱，這里既沒(méi)有產(chǎn)品投資，也沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)繁榮。從某種意義上說(shuō)，印度信息技術(shù)行業(yè)在過(guò)去15年里沒(méi)有得到足夠的創(chuàng)新。中國(guó)沒(méi)有印度TCS，但它擁有騰訊和阿里巴巴，它們?cè)谖磥?lái)占據(jù)更多的優(yōu)勢(shì)和價(jià)值。中國(guó)成功地打敗了一代人，他們?cè)谙乱淮蝎@得了領(lǐng)導(dǎo)地位。如今，如果有人認(rèn)為中國(guó)在IT行業(yè)比印度更具創(chuàng)新性，答案將是肯定的。因此，印度在許多方面失去了信息技術(shù)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)。

　　杜塔認(rèn)為，印度IT部門的裁員只是勞動(dòng)力的臨時(shí)平衡。IT行業(yè)的基本模式仍然穩(wěn)定，而且有足夠的業(yè)務(wù)。他們的利潤(rùn)率可能更低，人也更少。他們不打算出去創(chuàng)業(yè)，只是稍微調(diào)整。這將會(huì)有像TCS和Wipo這樣的健康公司。但他們永遠(yuǎn)不會(huì)成為下一代企業(yè)。而TCS、Infosys或Wipoo也永遠(yuǎn)不會(huì)成為下一個(gè)阿里巴巴。這就是問(wèn)題所在。

　　杜塔表示，新一代IT企業(yè)來(lái)自美國(guó)和中國(guó)，而非印度。解決這個(gè)問(wèn)題并非易事，因?yàn)橛《儒e(cuò)過(guò)了一代人，這需要15年才能趕上。任何試圖讓印度參與進(jìn)來(lái)的努力都將要求思考下一個(gè)重大飛躍在哪里，并確定能夠?qū)崿F(xiàn)代際間的騰飛。因?yàn)?0年前，并沒(méi)有阿里巴巴或騰訊。但中國(guó)的一些人取得了這一飛躍。印度需要有人來(lái)思考接下來(lái)的15年將發(fā)生什么。這是一個(gè)很大的問(wèn)號(hào)。因?yàn)楝F(xiàn)在在印度擁有的東西本質(zhì)上是對(duì)亞馬遜或eBay這樣的美國(guó)企業(yè)的簡(jiǎn)單復(fù)制?；ヂ?lián)網(wǎng)空間沒(méi)有真正的創(chuàng)新。