走進(jìn)共享單車(chē)荒地墳場(chǎng) 資本寵兒大吐血

• 2017年9月22日 LuYouJun來(lái)源：東西百家網(wǎng) 327 14
• 繁體

各地加大了對(duì)共享單車(chē)違規(guī)的打擊力度：從前單車(chē)阻塞道路的行為被默許，而現(xiàn)在，占道經(jīng)營(yíng)的共享單車(chē)通通會(huì)被投入“荒野”。

　　9月中旬，塞下235萬(wàn)輛共享單車(chē)的北京宣布暫停新投放共享單車(chē)，至此，北上廣深一線(xiàn)城市完成了對(duì)共享單車(chē)的封頂。

　　它們誕生在共享的熱潮下，曾以不可抗拒的力量侵入人們的視野，占據(jù)各個(gè)城市的街道。而現(xiàn)在，它們同樣因?yàn)椴豢煽咕艿牧α浚欢哑鲈诠さ刂校c荒草為伍，徒增銹跡。

　　一、被鎖住的共享單車(chē)

　　日前，車(chē)東西記者路經(jīng)北京海淀區(qū)上地聯(lián)想大廈時(shí)，偶然發(fā)現(xiàn)對(duì)面曾是露天停車(chē)場(chǎng)的一處工地上，停著數(shù)量不少的共享單車(chē)。走近一看，發(fā)現(xiàn)事情并不是“數(shù)量不少”那么簡(jiǎn)單。在該處空地上，密密麻麻的共享單車(chē)列成了一個(gè)巨大的方陣。

　　不過(guò)它們并沒(méi)有在接受檢閱，工地四周用墻圍起，大門(mén)緊閉，將海量單車(chē)鎖在了無(wú)人問(wèn)津的城市角落。這一次，鎖住共享單車(chē)的不是私鎖。

　　(北京，大量共享單車(chē)被鎖在工地中)

　　工地中所停的單車(chē)囊括了在北京投放的各個(gè)共享單車(chē)品牌，小藍(lán)、由你、酷騎······，當(dāng)然，數(shù)量最多的還是摩拜與ofo。從車(chē)輪下冒出的狗尾草顯示，這些單車(chē)已經(jīng)在此停放了一段時(shí)日。

　　緊鄰該工地的公交車(chē)調(diào)度站的一位工作人員告訴車(chē)東西，從一個(gè)月之前開(kāi)始，城管將共享單車(chē)往這里“一車(chē)一車(chē)地拉”，原因多是占道違規(guī)。半個(gè)月之前，拉車(chē)行動(dòng)結(jié)束——因?yàn)閳?chǎng)地已經(jīng)停滿(mǎn)了。對(duì)于單車(chē)的具體數(shù)量，他表示并不清楚。

　　車(chē)東西記者用腳丈量結(jié)合地圖APP計(jì)算，該場(chǎng)地約為50米X100米的長(zhǎng)方形，總面積約為5000平米。按每平米放置2輛單車(chē)計(jì)算，該場(chǎng)地停放的共享單車(chē)達(dá)到萬(wàn)輛。

　　再抵近觀察，車(chē)東西發(fā)現(xiàn)其中大多數(shù)車(chē)外形完好，車(chē)身與二維碼都沒(méi)有被破壞的跡象，仍能供人騎行。而公交調(diào)度站的該工作人員稱(chēng)， 這一段時(shí)間中，并沒(méi)有共享單車(chē)公司的前來(lái)領(lǐng)車(chē)。最近人們接受了一個(gè)新的詞匯：“單車(chē)墳場(chǎng)”。但對(duì)于這些單車(chē)來(lái)說(shuō)，“墳場(chǎng)”一詞顯然是不準(zhǔn)確的——那是留給死亡者的描述。而這處場(chǎng)地中的共享單車(chē)，成色還相當(dāng)新，正處當(dāng)用之時(shí)。

　　但它們被有意無(wú)意地遺忘在這里。停在未硬化路面上的部分單車(chē)，已經(jīng)被雜草攀上。

　　而這只是北京眾多共享單車(chē)墳場(chǎng)其中一個(gè)。此前，豐臺(tái)區(qū)下的“小黃車(chē)墳場(chǎng)”就已引發(fā)過(guò)熱議.而一個(gè)月前，通州區(qū)土橋下也出現(xiàn)了一個(gè)萬(wàn)輛規(guī)模的單車(chē)墳場(chǎng)。

　　在全國(guó)給共享單車(chē)降溫的大背景下，越來(lái)越多的共享單車(chē)被送入類(lèi)似的工地中。北京如此，其他城市亦然。

　　南京秦淮區(qū)的一處工地上，大量共享單車(chē)現(xiàn)身。安徽一處荒廢的學(xué)校中，上萬(wàn)輛單車(chē)堆滿(mǎn)了校園。

　　而最早讓單車(chē)墳場(chǎng)引起人們注意的杭州，最近迎來(lái)了第二個(gè)墳場(chǎng)，同樣是個(gè)工地。

　　但在所有共享單車(chē)墳場(chǎng)中，規(guī)模最大的要屬上海市靜安區(qū)鴻興路的一處工地。這一處單車(chē)墳場(chǎng)集中反映了圍繞超量的共享單車(chē)，各方的角力與無(wú)奈。

　　二、從上海地王到單車(chē)墳場(chǎng)

　　去年8月，上海市靜安區(qū)鴻興路上的臨山路143弄、臨山路13弄兩大共計(jì)3.1萬(wàn)平米的地塊被地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商融信以110億元的價(jià)格拍下。成為當(dāng)時(shí)總交易額最高的“地王”。按照十萬(wàn)的建筑面積換算，每平方米樓板價(jià)超過(guò)10萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)競(jìng)標(biāo)的開(kāi)發(fā)商不乏萬(wàn)科、保利、華潤(rùn)。

　　一年之后，百億地王發(fā)揮的最大作用，是成為了共享單車(chē)們的墳場(chǎng)。

　　車(chē)東西造訪(fǎng)東邊的臨山路13弄地塊處看到，比北京聯(lián)想大廈對(duì)面規(guī)模更大的共享單車(chē)“車(chē)隊(duì)”，被3，40厘米高的雜草圍繞著——這還是清理過(guò)后的結(jié)果。

　　在8月底對(duì)現(xiàn)場(chǎng)植被進(jìn)行清理之前，共享單車(chē)們?cè)诘赝醯膽驯Ю锱c大自然渾然一體，讓人想起了一部紀(jì)錄片——《人類(lèi)消失后的世界》。

　　一輛帶有“靜安寺街道專(zhuān)項(xiàng)整治非機(jī)動(dòng)車(chē)”標(biāo)識(shí)的貨車(chē)，停在場(chǎng)中，指示了共享單車(chē)們?cè)谶@里的原因。8月18日，上海市交通委叫停新增投放共享單車(chē)，對(duì)在規(guī)定投放點(diǎn)之外的共享單車(chē)，作收繳處理。

　　但車(chē)是收不完的。一街之隔的臨山路143弄地塊，原本是一處汽車(chē)停車(chē)場(chǎng)，現(xiàn)在也成為了共享單車(chē)停車(chē)場(chǎng)，或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，共享單車(chē)堆疊場(chǎng)。

　　相較于鄰街按品牌被擺放得整整齊齊的同類(lèi)，這里的共享單車(chē)遭遇要悲慘許多。從東北處的圍墻墻角開(kāi)始，各個(gè)品牌的共享單車(chē)混雜在一起，被壘成了一道超過(guò)2米高的”單車(chē)墻“，綿延近百米。在這堵墻中，不時(shí)傳來(lái)共享單車(chē)智能鎖的滴答聲。

　　　車(chē)東西在現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，正逢市政人員拉來(lái)一車(chē)因違停被收繳的單車(chē)。工作人員對(duì)待這些帶有公共性質(zhì)的單車(chē)態(tài)度并不友好，其中一名工人站在貨車(chē)上，將單車(chē)高高舉起，扔上了2米高的“單車(chē)墻頭”。

　　(上海，工作人員正在“扔車(chē)”)

　　他們沒(méi)有時(shí)間來(lái)溫柔地給單車(chē)們列隊(duì)。開(kāi)車(chē)的師傅告訴車(chē)東西，他們每天最多能從靜安區(qū)拉10余趟違停單車(chē)過(guò)來(lái)，平均每趟裝載30余輛。

　　更關(guān)鍵的問(wèn)題是，他們也沒(méi)有空間。在寸土寸金的上海，很難找到一塊空地來(lái)免費(fèi)停放這些規(guī)模龐大的單車(chē)。兩處工地上加起來(lái)的單車(chē)有多少，工人們也不知情，只知道“放不下了”。

　　現(xiàn)場(chǎng)一位負(fù)責(zé)人告訴車(chē)東西，從去年開(kāi)始，這一停車(chē)場(chǎng)就開(kāi)始作為違規(guī)共享單車(chē)的停放地。一開(kāi)始在此處，單車(chē)們也是被整齊碼放。但隨著被送進(jìn)來(lái)的單車(chē)越來(lái)越多，常規(guī)的二維擺法顯然容積有限，不得已，單車(chē)們上了天。

　　談起為他們帶來(lái)麻煩的單車(chē)們，工人們感到很無(wú)奈。到處擺放的單車(chē)堵路、占道，頻頻遭到居民舉報(bào)，此時(shí)便需要他們前去收繳。排在他們面前的任務(wù)，還有幾十趟。

　　很快，由于“地王”一期工程的開(kāi)工期已至，13弄場(chǎng)地上整齊排列的單車(chē)也會(huì)被轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)，它們也將面臨被投入單車(chē)墻的命運(yùn)。

　　三、單車(chē)完好 但無(wú)人來(lái)領(lǐng)

　　這似乎有些萬(wàn)劫不復(fù)的意思，但與車(chē)東西在北京見(jiàn)到的類(lèi)似，此處的共享單車(chē)雖然形態(tài)上要扭曲得多，但大多功能都是正常的。車(chē)東西隨手選了4輛能夠到的單車(chē)掃碼，全部成功開(kāi)鎖。僅有的阻攔是，其中一輛因?yàn)檐?chē)輪和其他單車(chē)糾纏在了一起，對(duì)車(chē)鎖形成了阻擋。稍微撥動(dòng)輪子，它的鎖具“啪”地一聲清脆彈開(kāi)。

　　然而，這些完好的車(chē)子，就是沒(méi)人來(lái)領(lǐng)。

　　在觀察143弄空地上整齊的單車(chē)時(shí)，車(chē)東西偶遇了兩位正在現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)單車(chē)情況的摩拜工作人員。他們一排排地對(duì)鎖具和車(chē)身進(jìn)行檢查，然后將損壞的車(chē)輛貼上一枚標(biāo)簽。他們的檢測(cè)結(jié)果也印證了車(chē)東西對(duì)此處共享單車(chē)完好度的判斷——超過(guò)90%的單車(chē)都沒(méi)有問(wèn)題。一排數(shù)十輛摩拜單車(chē)中，只夾雜著零星的損壞標(biāo)簽。

　　但他們的任務(wù)僅限于清點(diǎn)。盡管上海市的管理部門(mén)已經(jīng)通知相關(guān)企業(yè)將單車(chē)領(lǐng)回，至今還沒(méi)有共享單車(chē)公司采取進(jìn)一步行動(dòng)。

　　13弄停車(chē)場(chǎng)的負(fù)責(zé)人說(shuō)起這點(diǎn)語(yǔ)氣激動(dòng)起來(lái)，因?yàn)樵谲?chē)東西之前，已經(jīng)有不少媒體前去調(diào)查報(bào)道，甚至驚動(dòng)了上海市副市長(zhǎng)。但問(wèn)題依然沒(méi)有得到解決。

　　中研網(wǎng)（http://m.china-zesir.com）注意到：主要原因之一是成本。負(fù)責(zé)搬運(yùn)單車(chē)的一位市政人員悲觀地認(rèn)為，這些單車(chē)只能在原地爛做廢鐵。因?yàn)檫@些摞起來(lái)的單車(chē)，“給5塊錢(qián)一輛都不會(huì)有人去扒”。他或許是對(duì)的。7月，杭州市城管披露信息顯示，搬運(yùn)、管理2.2萬(wàn)輛違規(guī)共享單車(chē)產(chǎn)生的行政成本超過(guò)22萬(wàn)元，單臺(tái)車(chē)管理成本將近10元。

　　而摩拜的檢測(cè)人員眼里看到的是另一個(gè)角度：人手不夠。上海市總共投放單車(chē)超過(guò)150萬(wàn)臺(tái)，如若按照此前千分之五的比例配備運(yùn)維人員，那么將需要7500名人手。以3500元的平均工資計(jì)算，他們每月將產(chǎn)生2600萬(wàn)元成本。顯然，沒(méi)有哪一家單車(chē)企業(yè)愿意負(fù)擔(dān)高昂的人力成本。就摩拜而言，該檢測(cè)人員透露，在上海，摩拜每位運(yùn)維人員要管理數(shù)千輛單車(chē)，他們無(wú)暇顧及這些異常車(chē)輛。

????????(安徽某校園，單車(chē)已填滿(mǎn)操場(chǎng)，圖自新華網(wǎng))

　　另一個(gè)由行業(yè)人士給出的解釋是，即便把這些車(chē)?yán)吡耍鼈円策€會(huì)回到這些工地里——由于單車(chē)投放量過(guò)多，目前城市中并沒(méi)有足夠的專(zhuān)用停車(chē)區(qū)域留給它們，而用戶(hù)們對(duì)共享單車(chē)的核心價(jià)值認(rèn)知依然是隨處停。因此，基本上一停就是一次占道經(jīng)營(yíng)。此時(shí)是否把它們拉走，主要取決于市政人員在不在附近。

　　日前，在筆者日常通勤經(jīng)過(guò)的北京市龍澤地鐵站，城管部門(mén)特別劃設(shè)出了一塊區(qū)域修建了專(zhuān)用停車(chē)場(chǎng)，將堵路的共享單車(chē)停了進(jìn)去，三車(chē)道的大街一時(shí)清爽。

　　然而數(shù)周之后，共享單車(chē)們又卷土重來(lái)，回到了機(jī)動(dòng)車(chē)道上——停車(chē)場(chǎng)有限的面積實(shí)在是裝不下。

　　而之前被寄予厚望的電子圍欄，車(chē)東西在調(diào)查后也發(fā)現(xiàn)，其推行情況不盡如人意。某種意義上，共享單車(chē)之所以戰(zhàn)勝有樁公共自行車(chē)，一大關(guān)鍵因素即是為人們提供了可以隨處停放的便利。要主動(dòng)去觸及自身崛起的核心價(jià)值，共享單車(chē)企業(yè)們顯然缺乏這樣的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力。

　　當(dāng)然，鍋并不能全扔給共享單車(chē)企業(yè)。一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，在共享單車(chē)發(fā)展的早期，當(dāng)數(shù)量有限的單車(chē)更多帶來(lái)的是便利時(shí)，輿論更多為共享單車(chē)叫好。筆者還清楚地記得當(dāng)時(shí)對(duì)私鎖、破壞單車(chē)現(xiàn)象的聲討。但現(xiàn)在，越來(lái)越多的單車(chē)被堆砌在各個(gè)小區(qū)門(mén)口，也不見(jiàn)有人出來(lái)為它們呼吁。而國(guó)人公共路權(quán)意識(shí)的淡漠，也是共享單車(chē)一次又一次蔓延向機(jī)動(dòng)車(chē)道、堵塞住小區(qū)門(mén)口的重要原因。

　　而更深層的原因是，中國(guó)在城市化過(guò)程中以機(jī)動(dòng)車(chē)為核心的道路基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃，忽視了非機(jī)動(dòng)車(chē)的潛在發(fā)展訴求。

　　資本的推動(dòng)，民眾的欲求，政策的平衡，三大力量混合在一起，導(dǎo)演了共享單車(chē)的跌宕起伏。只是如今，資本的寵兒被扔在天價(jià)的荒地中，未免太顯戲劇性。

?

????? 筆者結(jié)束語(yǔ)：

?　　當(dāng)我們使用踩著共享單車(chē)享受其帶來(lái)的便利時(shí)，我們很少意識(shí)到，我們?cè)诔惺苤浯鷥r(jià)。這代價(jià)并不是每小時(shí)一塊的車(chē)費(fèi)，而是共享單車(chē)們?cè)谫Y本、民眾以及政府自身的支持下，強(qiáng)行借過(guò)來(lái)全民共有的公共道路資源與政府管理資源，將其低價(jià)乃至免費(fèi)提供給共享單車(chē)的用戶(hù)。

　　但這兩種資源都不是免費(fèi)的，我們既然沒(méi)有為花大價(jià)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)共享單車(chē)的服務(wù)，那么我們總要為此額外付出些什么——要么是時(shí)間(單車(chē)造成的擁堵)，要么是金錢(qián)(管理單車(chē)產(chǎn)生的行政費(fèi)用，納稅人承擔(dān))。出來(lái)混，總是要還的。

　　現(xiàn)在，人們開(kāi)始意識(shí)到這些隱性的成本了。那么共享單車(chē)會(huì)被冷落嗎?不見(jiàn)得。精明的人們總是會(huì)在經(jīng)歷一段探索后找到利弊的最佳平衡點(diǎn)。

　　只是那些代表著人類(lèi)智慧與創(chuàng)造力的單車(chē)們，現(xiàn)在仍免不了要在各處工地中，擠作一團(tuán)，滴答作響。

?

歡迎大家分享與探討不同觀點(diǎn)、近來(lái)共享單車(chē)頻頻違規(guī)出現(xiàn)、造成大量市民出行受阻、而如果是共享單車(chē)企業(yè)、在面對(duì)單車(chē)墳場(chǎng)、這些可用單車(chē)本是正常可使用、如今卻被忽視在了一旁、會(huì)作何感想呢、會(huì)不會(huì)感到一股心痛？

?

本文標(biāo)題《走進(jìn)共享單車(chē)荒地墳場(chǎng)，資本寵兒大吐血》

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡