北京試點(diǎn)集體土地共有產(chǎn)權(quán)房 與“小產(chǎn)權(quán)房”有什么區(qū)別？

• 2018年12月28日 FanTianQing來源：新浪新聞 884 55
• 繁體

• 

  房地產(chǎn)金融行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)嚴(yán)峻，合理布局才能立于不敗，否則將被淘汰！

  風(fēng)險(xiǎn)投資是在創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展初期投入風(fēng)險(xiǎn)資本，待其發(fā)育相對(duì)成熟后，通過市場(chǎng)退出機(jī)制將所投入的資本由股權(quán)形態(tài)轉(zhuǎn)化為資金形態(tài)，以收回投資，取得高額風(fēng)險(xiǎn)收益。全球風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)已進(jìn)入新一輪快速...

北京試點(diǎn)集體土地共有產(chǎn)權(quán)房。

北京試點(diǎn)集體土地共有產(chǎn)權(quán)房。

據(jù)北京日?qǐng)?bào)報(bào)道，近日，北京市大興區(qū)瀛海鎮(zhèn)3宗集體建設(shè)用地發(fā)布掛牌出讓公告，三宗地上將建設(shè)共有產(chǎn)權(quán)住房。由于這是本市第一次利用集體土地建設(shè)共有產(chǎn)權(quán)房，引發(fā)巨大關(guān)注。記者第一時(shí)間采訪到土地出讓方北京興福集地資產(chǎn)管理有限公司。相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，三宗集體土地上建設(shè)的共有產(chǎn)權(quán)房與國(guó)有土地上建設(shè)的共有產(chǎn)權(quán)房“同權(quán)同價(jià)”，建設(shè)品質(zhì)和配套要求也都是一樣的。同時(shí)，集體土地共有產(chǎn)權(quán)房與“小產(chǎn)權(quán)房”完全不一樣。

全市首例 集體土地上建共有產(chǎn)權(quán)房

去年9月底，北京在總結(jié)以往各類政策房經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，推行“共有產(chǎn)權(quán)房新政”。購房人與所在區(qū)政府代持機(jī)構(gòu)按比例共同擁有房子的產(chǎn)權(quán)。根據(jù)中原地產(chǎn)的統(tǒng)計(jì)，截至今天，北京今年入市的共有產(chǎn)權(quán)房多達(dá)29個(gè)項(xiàng)目，提供房源32446套，比2017年5個(gè)項(xiàng)目3752套上漲了765%。

但這些已入市的共有產(chǎn)權(quán)房、包括此前的自住房也基本都是建設(shè)在國(guó)有土地上，并沒有在集體土地上建設(shè)。

為什么要在集體土地上建設(shè)共有產(chǎn)權(quán)房？

北京興福集地資產(chǎn)管理有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，這主要是為了緩解北京市、尤其是大興區(qū)的住房需求，入市前也經(jīng)過所在區(qū)和相關(guān)部門的討論和支持的。

之所以這幾宗土地出現(xiàn)在大興，是因?yàn)榇笈d區(qū)的“試點(diǎn)”身份。2015年2月，北京市大興區(qū)等33縣（市、區(qū)）被國(guó)土資源部確定為集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市的試點(diǎn)地區(qū)，也是本市唯一的農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地改革試點(diǎn)區(qū)。2016年1月，北京市贊比西房地產(chǎn)開發(fā)有限公司以8.05億元競(jìng)得名稱為“2號(hào)地小B地塊”40年的土地使用權(quán)，這成為北京第一宗通過招拍掛形式出讓的集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地。

同權(quán)同價(jià) 購房人會(huì)拿到不動(dòng)產(chǎn)證，也就是房本

不過，雖然這次相關(guān)部門明確三宗土地的用地性質(zhì)為F81綠隔產(chǎn)業(yè)用地，但是并不是過去的40年年限，而是70年。上述負(fù)責(zé)人說，這與國(guó)有土地上建設(shè)的共有產(chǎn)權(quán)房是一樣的，購房人也會(huì)拿到不動(dòng)產(chǎn)證，也就是“房本”。

不僅如此，三宗集體土地上建設(shè)的共有產(chǎn)權(quán)房與國(guó)有土地上建設(shè)的共有產(chǎn)權(quán)房“同權(quán)同價(jià)”，建設(shè)品質(zhì)和配套要求也都是一樣的。記者獲悉，此前，大興區(qū)已出臺(tái)40多個(gè)政策文件，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地出讓、租賃、入股與國(guó)有土地“同等入市、同權(quán)同價(jià)”。

最近幾年，本市也在利用集體土地建設(shè)租賃房。這一舉措的好處在于拿地成本相對(duì)較低。不過，這位負(fù)責(zé)人介紹，這幾宗土地在建設(shè)共有產(chǎn)權(quán)房前也都需要完成拆遷等流程，因此成本上不會(huì)比國(guó)有土地低太多。

業(yè)界分析，相比集體土地建設(shè)租賃房，集體土地建設(shè)共有產(chǎn)權(quán)房的集體投入少、收益快，意愿也就更強(qiáng)烈。記者獲悉，這三宗集體土地開發(fā)建設(shè)共有產(chǎn)權(quán)房，村民也會(huì)享受一定收益。

“類似土地的制度改革和創(chuàng)新，應(yīng)該屬于全國(guó)首例，屬于重大創(chuàng)新內(nèi)容?！币拙臃慨a(chǎn)研究院研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)說。不過，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，后續(xù)配套政策還有待進(jìn)一步完善?！斑@一政策如果全面試點(diǎn)，將會(huì)帶來大量的土地供應(yīng)。但需要明確的是土地使用年期到期后如何續(xù)期?！敝性禺a(chǎn)首席分析師張大偉說。

集體土地共有產(chǎn)權(quán)房又跟“小產(chǎn)權(quán)房”有什么區(qū)別？

出讓方相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，這與小產(chǎn)權(quán)房完全不同。小產(chǎn)權(quán)房是違規(guī)建設(shè)的，沒有產(chǎn)權(quán)證，也沒有任何的法律依據(jù)和保障；但集體土地共有產(chǎn)權(quán)房是經(jīng)過規(guī)劃國(guó)土等部門聯(lián)合審批的，有房本，老百姓無需有這方面顧慮和擔(dān)心。

“很明顯，集體土地共有產(chǎn)權(quán)房符合規(guī)劃要求，按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，并按程序?qū)徟?，在基礎(chǔ)設(shè)施等配套建設(shè)上也會(huì)有保障?！敝袊?guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)土地科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授朱道林認(rèn)為，這一方式是在落實(shí)多渠道供地保障住房供給，但也要加強(qiáng)監(jiān)管，防止后期炒作。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡