國美電器原高管陳曉于2011年離開國美，兩家媒體發(fā)表了關于陳曉的采訪報道，報道中，陳曉披露大量涉及國美的言論。國美對此表示強烈不滿，將陳曉訴至朝陽區(qū)法院，昨天，此案開庭審理。國美一方表示，陳曉在接受記者采訪時，大量披露有損國美品牌形象的不實言論，給國美造成重大經濟損失，要求陳曉公開道歉，賠償國美4900萬元。庭審期間，陳曉的代理律師表示，陳曉并未接受記者采訪。此案并未當庭宣判。

　　國美訴陳曉索賠4900萬

　　陳曉是永樂家電的創(chuàng)始人，2006年，永樂家電被國美收購，陳曉出任國美電器總裁。2008年，國美創(chuàng)始人黃光裕被捕，陳曉出任國美電器董事會代理主席。2011年3月，陳曉離開國美電器。

　　原告國美電器有限公司、北京國美電器有限公司起訴稱：2011年5月10日，《21世紀經濟報道》發(fā)表了對陳曉題為《國美事件再露面 陳曉大爆國美財務漏洞》的采訪報道。此外，《商界》雜志2011年6月刊也發(fā)表了對陳曉題為《陳曉是與非》的報道。在上述兩篇報道中，陳曉均披露了大量有損國美品牌形象的不實、歪曲甚至誹謗言論，嚴重損害了國美的聲譽，并造成國美重大經濟損失。

　　原告表示，上述報道刊登后，國內外媒體進行了大量轉載和報道，原告在港交所上市的“國美電器控股有限公司”的股價在復盤后連續(xù)兩天下跌，市值損失達30多億港元。此外，原告持有的約1400家國美電器門店的日常經營也遭受重大影響。

　　兩原告認為，陳曉的行為給原告的經營以及“國美電器”品牌的形象聲譽造成極大傷害，直接導致其商品銷售受到影響。兩原告要求陳曉在《21世紀經濟報道》和《商界》上公開道歉三次，并賠償經濟損失4900萬元。

　　陳曉曾被判歸還國美1000萬

　　據悉，此前陳曉離職時與國美簽訂《協(xié)議》，承諾不會以任何方式向任何人發(fā)表或公開國美股東、董事及高管未公開的資料，不對任何人發(fā)表任何不利于董事、高管及公司的不利言論和評論等。為此，國美向陳曉支付了1000萬元稅后對價款。

　　陳曉離職兩個月后，涉案兩篇報道出爐。國美以陳曉違反雙方保密協(xié)議、不當披露公司信息為由，對陳曉提起訴訟。

　　2016年12月，北京市高院最終駁回陳曉上訴，維持原判，判決陳曉歸還國美1000萬元對價款。

　　陳曉律師稱陳曉并未接受采訪

　　昨天上午，此案在朝陽區(qū)法院開庭，陳曉并未出庭。陳曉的代理律師表示，陳曉曾告訴過記者，這是他們的私人談話，并非采訪，陳曉并沒有接受過《21世紀經濟報道》的采訪，國美也沒有任何證據證明涉案兩篇文章報道的相關證據是陳曉提供的。

　　《商界》雜志社刊登的關于國美經營模式的報道是其往期報道整理而成，并非陳曉提供。況且，涉案報道內容屬實，并不存在歪曲事實、侵害他人名譽權的行為。

　　原告國美一方則認為，陳曉接受了記者的采訪。國美電器表示，陳曉已經退還了該公司1000萬元對價款。