“據(jù)警方介紹，正品每雙售價(jià)300-400元的"匡威"運(yùn)動(dòng)鞋，制作成本價(jià)每雙僅12-13元。”原文中這樣敘述。

2015年12月初，耐克體育(中國(guó))有限公司代表到蚌埠警方報(bào)案稱(chēng)，近期在中東一些國(guó)家市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)假冒的旗下品牌“匡威”運(yùn)動(dòng)鞋，疑似從蚌埠周邊流出，希望警方予以嚴(yán)厲打擊。

這是一個(gè)規(guī)模巨大的制假鞋廠，它位于蚌埠郊縣的開(kāi)發(fā)區(qū)，占地3000多畝，廠內(nèi)近十條大型現(xiàn)代化制鞋生產(chǎn)線，生產(chǎn)線上每天數(shù)百名操作工人，規(guī)模之大完全出乎意料。

更為隱蔽的是，鞋廠坐落在被抓捕的戴某某自己經(jīng)營(yíng)的軸承廠廠內(nèi)，典型的廠中廠，從外面很難發(fā)現(xiàn)，并且廠區(qū)內(nèi)層層設(shè)防，外人很難進(jìn)入。

經(jīng)審查，犯罪嫌疑人戴某某糾集一幫技術(shù)及銷(xiāo)售人員，于2012年在蚌埠郊縣開(kāi)發(fā)區(qū)秘密建起制假工廠。

據(jù)案情描述，戴某某是以每雙12-13元的低廉成本大肆生產(chǎn)假冒“匡威”、“萬(wàn)斯”等品牌運(yùn)動(dòng)鞋，再以每雙16元-17元的出廠價(jià)對(duì)外銷(xiāo)售，而正品鞋的價(jià)格一般在300-元400元一雙，如此巨大的利潤(rùn)，吸引了銷(xiāo)售商瘋狂為其銷(xiāo)售。

而且，“據(jù)耐克公司技術(shù)人員說(shuō)，這些鞋子仿真程度較高，多數(shù)鞋子打著產(chǎn)地為越南、馬來(lái)西亞等地，一般消費(fèi)者真假難辨，信以為真。”報(bào)道上說(shuō)。

有沒(méi)有看錯(cuò)?12元成本!而且仿真程度高!這怎么可能?!

泉州是全球最大的運(yùn)動(dòng)鞋生產(chǎn)基地，從這里出去的運(yùn)動(dòng)鞋占全球產(chǎn)量的五分之三，安踏、特步、貴人鳥(niǎo)、鴻星爾克，這些中國(guó)本土的品牌都出自于這里，當(dāng)然，泉州最早也是阿迪、耐克等全球知名品牌的代加工基地。

據(jù)泉州一位資深的運(yùn)動(dòng)鞋生產(chǎn)廠家的老板介紹，在泉州生產(chǎn)一雙鞋單子是人力成本即達(dá)到了18元，如果加上配料、管理成本，怎么也要25元左右。這25元差不多可以生產(chǎn)出一雙質(zhì)量尚佳的運(yùn)動(dòng)鞋，可以達(dá)到品牌鞋的標(biāo)準(zhǔn)。

在沿海地區(qū)，一個(gè)工人的月薪大約在5000元左右，蚌埠處于內(nèi)地，工人的工資可能會(huì)低一些，但這個(gè)泉州的老板介紹，由于蚌埠沒(méi)有鞋業(yè)生產(chǎn)“衛(wèi)星配套”，即產(chǎn)業(yè)環(huán)境沒(méi)有泉州好，它的人力成本的優(yōu)勢(shì)會(huì)被物流的成本消耗，所以，生產(chǎn)出這樣一雙鞋，成本怎么也要25元左右，而一雙鞋的成本僅為12元左右，基本上不可能的。

警方可能采信了戴某某的算法，認(rèn)為一雙鞋的成本是12元左右，但如果按照泉州老板的估算，涉案金額又得翻一番。

我們身邊到底有多少假貨?

2016年年OECD(經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織Organization for Economic Co-operation and Development ，是由34個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家組成的政府間國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織)發(fā)布了一篇報(bào)告：《仿冒品和假貨貿(mào)易：經(jīng)濟(jì)影響圖解》，報(bào)告估計(jì)，山寨市場(chǎng)2013年的總規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了4610億美元，已經(jīng)和毒品市場(chǎng)大致相仿，相當(dāng)于全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2.5%左右。

報(bào)告中，中國(guó)生產(chǎn)了占全球63%的假冒品，銷(xiāo)往世界各國(guó)。排名第一!

在這份報(bào)告中，鞋子是商家最喜歡仿制的，其次是衣服、皮革商品、電子產(chǎn)品、手表等。

耐克的品牌訴訟全球法律顧問(wèn)彼得·科 勒(Peter Koehler)表示：“坦率地說(shuō)，要計(jì)算出假冒鞋的數(shù)量是不可能完成的任務(wù)?！?/p>

據(jù)估計(jì)，每3雙耐克中，就有1雙可能是假的。在這么巨大的山寨假貨面前，估計(jì)耐克的心情也很復(fù)雜：高調(diào)地打假?這會(huì)不會(huì)讓人誤以為身邊到處都是假貨?如果不打假，可它確實(shí)已經(jīng)實(shí)實(shí)在在地危害了品牌的利益。這真是一個(gè)艱難的選擇。