劉姓男子4月初和一行人到屏東?？谕夂撍?，當(dāng)時(shí)海況很差，風(fēng)大浪大，薛姓教練卻判斷能下水，并獨(dú)自一人帶領(lǐng)11人、無(wú)其他助手，直接潛到超過(guò)35米深的海底。

劉男說(shuō)，他們?cè)谒讜r(shí)間不足30分鐘，上升后在5米處停留減壓，他多做3分鐘減壓，結(jié)果眼睜睜看到船梯收起。劉姓男子隨即放棄減壓奮力游向船邊，船卻開(kāi)走，等待35分鐘也未見(jiàn)教練返回接他，于是只好冒著強(qiáng)勁風(fēng)浪，游了3小時(shí)才返回岸邊。

他還提到，當(dāng)上岸與教練會(huì)合時(shí)，向教練詢問(wèn)為何要丟下他，不料教練竟說(shuō)“不要聲張”“回去再說(shuō)”等推卸責(zé)任，還告訴他如果有人問(wèn)起，就說(shuō)“是做研究的”。之后，其他潛水客告訴劉男，上船后教練沒(méi)有清點(diǎn)人數(shù)，直接告知把船開(kāi)走。

針對(duì)劉男說(shuō)法，薛姓教練隨后發(fā)文回應(yīng)，稱自己沒(méi)有點(diǎn)好人數(shù)，是很嚴(yán)重的疏失，但當(dāng)時(shí)很多情形并非如對(duì)方所陳述。

不過(guò)，有潛水業(yè)者狠批，薛姓教練的做法不是技術(shù)問(wèn)題，而是道德問(wèn)題，數(shù)漏人數(shù)可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果。

另?yè)?jù)臺(tái)媒報(bào)道，有潛水業(yè)者透露，潛水點(diǎn)不少都以私人俱樂(lè)部、私下揪團(tuán)的方式攬客。潛水是高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)，有些業(yè)者卻為節(jié)省成本，未依規(guī)定為消費(fèi)者投保。此外，還有業(yè)者未依規(guī)定，多挾帶兩三人下水，抱著“只要不出事就賺到”的心態(tài)便宜行事，完全不顧潛客性命安全。