案件追溯

加州弗雷斯諾縣高等法院法官克里斯蒂·卡佩坦是于3月11日做出這一正式裁決的。

卡佩坦法官在裁決中表示，加州按照“勞工規(guī)范”將草甘膦列入致癌物質(zhì)清單，并不構成將管理權讓渡給外國機構的不符合憲法的問題，因為當?shù)孛癖姾土⒎C構已經(jīng)制定了基本的立法方案，并根據(jù)“第65號提案”，對列出可能的致癌物做出了政治決定。

裁決表示，孟山都公司也承認，世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構的清單并不是根據(jù)加州的做法做出的反應。事實上，國際癌癥研究機構也已聲明，它不承擔任何政策或規(guī)定制定上的作用，也無意決定法律的效力。

“第65號提案”的正式名稱為1986年加州通過的《飲用水和有毒物品排放法》，由當?shù)赝镀比藢τ卸净瘜W物質(zhì)排放不斷增加表示關注的一項倡議發(fā)展而來。該案要求加州發(fā)布一份可能導致癌癥、先天性缺陷和其他生殖性傷害的化學物品清單，并每年至少更新一次。這一工作由加州環(huán)保局環(huán)境健康危害評估辦公室具體負責。據(jù)報道，自1987年首次發(fā)布以來，該清單中目前已包括750多種化學物品。

截止卡佩坦法官做出正式裁決，該案已歷時一年多時間。

2015年3月，國際癌癥研究機構通過實驗發(fā)現(xiàn)草甘膦“可能人類致癌”，要求將之正式列為致癌物質(zhì)，并提醒消費者接觸草甘膦可能帶來的危害。隨后，加州環(huán)保局環(huán)境健康危害評估辦公室告知孟山都公司，擬將草甘膦列為致癌物質(zhì)。2016年1月，孟山都公司對評估辦公室提出起訴。

孟山都公司在起訴中對評估辦公室將草甘膦列為致癌物質(zhì)的法律依據(jù)提出了反駁。起訴書稱，將草甘膦列為“本州已知致癌物”，等同于是將管理權讓渡給了一個不受加州或美國管轄的“非選舉產(chǎn)生、非民主的不用負責任的外國機構”。在隨后的幾個月中，更多的感興趣方加入訴訟，有的支持孟山都公司，有的則支持加州。

各執(zhí)一詞

加州的特麗·麥考爾對卡佩坦法官的裁決表示歡迎。她在卡佩坦法官1月27日做出臨時裁決后的記者會上就表示，她的丈夫非常清楚化學品是有危害的，他的不幸在于相信了孟山都公司所謂的“農(nóng)達”是安全的說法。她說，她不希望看到更多的人死于不清楚接觸“農(nóng)達”的危害，草甘膦應被列入危害人們健康的物品清單。

麥考爾的丈夫杰克在他家的農(nóng)場上使用了近30年的“農(nóng)達”產(chǎn)品。2015年9月，他去醫(yī)院檢查脖子上的一個淋巴節(jié)腫脹。醫(yī)生告訴他，這是因淋巴瘤大細胞腫脹引起的，是一種罕見的非霍奇金淋巴瘤。3個月后，杰克因治療導致并發(fā)癥，于2015年12月去世。在丈夫去世后，麥考爾以其丈夫死于不正當原因?qū)⒚仙蕉脊靖嫔戏ㄔ海缚仄涿髦馈稗r(nóng)達”與癌癥有關聯(lián)，卻沒有向公眾提出警告。草甘膦是一種有機磷化合物，是“農(nóng)達”產(chǎn)品的主要成份，由孟山都公司的化學家約翰·弗朗茨在1970年發(fā)現(xiàn)，在美國是最常用的除草劑之一。隨著孟山都公司推出抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物后，草甘膦的使用迅速擴展。有關數(shù)字顯示，到2010年，美國93%的大豆，相當大比例的玉米和棉花，都使用了抗草甘膦種子，而阿根廷和巴西的比例更高。到2016年，草甘膦除草劑的應用更是呈現(xiàn)出成百倍的增長。

在國際癌癥研究機構認定草甘膦可能致癌后，孟山都公司仍堅持草甘膦是安全的。據(jù)報道，孟山都公司的發(fā)言人查拉·洛德曾表示，“我們依然有信心表示草甘膦不是致癌的因素。”孟山都公司的一位科研人員堂娜·法默爾并表示，指控者使用的是選擇性數(shù)據(jù)。法默爾表示，沒有數(shù)據(jù)顯示他們需要修改產(chǎn)品的使用說明。

不過，報道稱，孟山都公司所用的數(shù)據(jù)正受到質(zhì)疑。有關法庭文件顯示，為維護自己的說法，孟山都公司有可能操縱了研究報告，并與美國環(huán)保署負責官員有私下交易。

《今日美國報》稱，3月中旬，一位聯(lián)邦法官公布了一起起訴孟山都公司的法庭文件，其中包括公司的內(nèi)部郵件和備忘錄。在國際癌癥研究機構發(fā)布結果后，孟山都公司在隨后一個月的郵件中討論了減少其影響的策略。孟山都公司的一名職員提到與環(huán)保署負責官員接觸，看看他們有什么辦法。據(jù)報道，涉事官員在環(huán)保署有關最終報告被泄露后遭停職，隨后就離開了環(huán)保署。

有關報道還稱，自2011年后，美國農(nóng)業(yè)部就再沒有對食品中的草甘膦殘余進行過檢測。2014年，政府審計辦公室曾對沒有進行定期檢測提出過批評。報道稱，在前一次檢測的300種豆類樣品中，共有271個樣品中含有草甘膦殘余。不過，有關部門認為含量非常低，不足引起擔心。對于為何沒有進行更多的檢測，農(nóng)業(yè)部則回應稱，草甘膦被認為是安全的，再檢測也是浪費時間，且成本又高。

官司重重

據(jù)報道，卡佩坦法官的裁決有可能進一步鼓舞更多的受害人站出來起訴孟山都公司?？偛吭O在美國的孟山都公司是一家跨國農(nóng)業(yè)公司，其生產(chǎn)的旗艦產(chǎn)品“農(nóng)達”是全球知名的草甘膦除草劑。該公司也是轉(zhuǎn)基因種子的領先生產(chǎn)商。

約蘭達·門多薩已患非霍奇金淋巴瘤一年多時間。她說，“我的神經(jīng)受到了傷害，手指頭、嘴唇仍然沒有感覺?！遍T多薩認為這是由于草甘膦的緣故，因為她每周末都用“農(nóng)達”清除她家草坪的雜草。

生態(tài)觀察網(wǎng)站3月22日報道稱，洛杉磯的鮑姆、赫德倫和阿利斯特律所，已分別代表全美136名原告提出訴訟，聲稱他們因使用“農(nóng)達”而患上了非霍奇金淋巴瘤。鮑姆律所還代表加州的40名原告在加州阿拉米達縣高等法院提出了40起訴訟。

報道稱，目前在全美和各州起訴孟山都公司的案子已達到700多起。辯護律師肯尼迪估計，在未來幾個月中，這類訴訟案將增加到3000個。

據(jù)報道，孟山都公司時下正在與德國的拜爾公司洽談并購事宜。至于這些訴訟是否會對并購產(chǎn)生影響，目前還有待觀察。