中戲老師懟戰(zhàn)狼2 為什么就不能多幾分理解？

• 2017年8月21日 YaoEnHua來源：騰訊網(wǎng) 677 39
• 繁體

新聞媒體可稱得上公眾了解世界的“窗口”，也可謂表達看法的“舞臺”，站在這樣的公共平臺之上，發(fā)表見解除尊重言論自由外，也需要一點兒對現(xiàn)實的打量。

新聞媒體可稱得上公眾了解世界的“窗口”，也可謂表達看法的“舞臺”，站在這樣的公共平臺之上，發(fā)表見解除尊重言論自由外，也需要一點兒對現(xiàn)實的打量。

截止8月13日上午，由吳京自導(dǎo)自演的《戰(zhàn)狼2》內(nèi)地票房正式突破44億大關(guān)，再創(chuàng)內(nèi)地影史票房新高?！稇?zhàn)狼2》瘋狂的票房表現(xiàn)，令好萊塢都高興不起來，但在8月5日播出的一檔《奇愛博士講電影》的網(wǎng)絡(luò)視頻節(jié)目中，中戲老師尹珊珊怒懟《戰(zhàn)狼2》，節(jié)目名稱為——號外篇：票房奇跡《戰(zhàn)狼2》，請允許我不喜歡它。(8月13日網(wǎng)易)

電影火起來了，并不是被從眾心理“炒”熱了，而是由人們發(fā)自內(nèi)心的喜愛和贊賞徹底地推動了電影票房的猛漲?！稇?zhàn)狼2》取得了驕人的成績，既有技術(shù)層面的支持因素，也有電影本身內(nèi)容精彩的原因。就技術(shù)層面而言，電影展現(xiàn)了血腥殺戮的畫面，激起了人們內(nèi)心深處的情感，這是一種“吸引力”而非血腥的賣點。

然而，中戲老師認為，孩子的童年和青春期應(yīng)該是天真無邪的場面，電影對于正處于暑假期間的小朋友會不會帶來不良影響，這樣的評論可以理解，但是也未免過于絕對。這部電影作品，其背后有個默默無名的90后的支持，《戰(zhàn)狼2》中那些讓人有些“毛骨悚然”的血腥場面的坦克大戰(zhàn)，都出自他的妙筆。他的費時費力和艱辛努力，讓“分鏡師”這一職業(yè)熠熠生輝。由此可見，電影對于揭示現(xiàn)代年輕人的內(nèi)心世界起到重要作用，對于小朋友的影響不能僅用幾個字眼就可以表達。

電影雖說只是電影，卻秉承帶給人們正能量情懷的原則。中戲老師認為張翰這個人物設(shè)置十分荒唐且愚蠢，她表示張翰的二世祖人物設(shè)置不能細想，是個戰(zhàn)爭販子，是施虐狂，是個壞人，但最后卻被洗白，成為一個英雄形象。雖說《戰(zhàn)狼2》與以往的電影在展示人物形象時都展現(xiàn)了“由壞到好”的角色大逆轉(zhuǎn)，這劇情在這名中戲老師眼里的確有點“撒狗血”，但就影視片播放的最終目的而言，電影必須傳遞積極向上的正能量，如果反面人物的結(jié)局依然不能得到改變，這樣的教育效果可能只有“影視化”而非“現(xiàn)實化”了。

如果說一部作品要想流芳百世，必然有其獨特之處。中戲老師認為劇本不成熟，這是中國編劇最容易犯的錯誤，只有外功，沒有內(nèi)功，但是沒有任何真情實感，不能流芳百世。《戰(zhàn)狼2》的初衷或許并不是流芳百世，而是將故事背景從中國邊境轉(zhuǎn)移到了海外，具有更國際化的視野，電影里中美兩方的團隊將會一起打造更燃的戰(zhàn)斗場面，戰(zhàn)狼精神，也依然會延續(xù)。這位中戲教師的看法有些偏頗，如果稱電影“一文不值”，這樣的看法的確少了幾分理解。

事件回顧：在8月5日播出的一檔《奇愛博士講電影》的網(wǎng)絡(luò)視頻節(jié)目中，中戲老師尹珊珊怒懟《戰(zhàn)狼2》，節(jié)目名稱為——號外篇：票房奇跡《戰(zhàn)狼2》，請允許我不喜歡它。

在看《戰(zhàn)狼2》看到一個半小時的時候，對電影中的大場面以及暴力場景，這位中戲老師表示自己從驚詫到麻木，到憤怒?！斑@個憤怒不是給反派的，而是給導(dǎo)演的。我絕對不是說這件事情做的不應(yīng)該，或者主題不對，而是是不是應(yīng)該考量一下，作者本身是不是有點心理變態(tài)呢?”

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡