今年將不頒發(fā)諾貝爾文學(xué)獎這是怎么回事？延期到那個時間

• 2018年5月4日 WuYaNan來源：北京時間 1431 95
• 繁體

• 

  2018-2023年版羊毛防縮整理劑行業(yè)兼并重組機會研究及決策咨詢報告

  企業(yè)并購包括兼并與收購。公司兼并是指經(jīng)由轉(zhuǎn)移公司所有權(quán)的形式，一家或多家公司的全部資產(chǎn)與責(zé)任不需經(jīng)過清算都轉(zhuǎn)移為另一公司所有，而接受全部資產(chǎn)與責(zé)任的另一公司仍然完全以自身名義繼續(xù)運...

近日來深陷性丑聞風(fēng)波，瑞典皇家科學(xué)院表示，將不會在2018年頒發(fā)諾貝爾文學(xué)獎。

據(jù)俄羅斯報道，由于近日來深陷性丑聞風(fēng)波，瑞典皇家科學(xué)院表示，將不會在2018年頒發(fā)諾貝爾文學(xué)獎。

早前報道>>

諾貝爾文學(xué)獎面臨二戰(zhàn)以來首次延期 保留到2019年一起頒發(fā)

據(jù)參考消息早前援引法媒報道，瑞典文學(xué)院由于一名院士的丈夫被指控強奸和性侵而深陷危機，可能會推遲頒發(fā)2018年諾貝爾文學(xué)獎。

法新社援引瑞典廣播電臺稱，多名文學(xué)院院士提議2018年不頒發(fā)諾貝爾文學(xué)獎，保留到2019年一起頒發(fā)。

自1901年的首屆諾貝爾獎以來，文學(xué)獎共有七次暫停頒發(fā)，分別在1914年、1918年、1935年、1940年、1941年、1942年和1943年。

瑞典王室發(fā)言人表示，瑞典文學(xué)院正“處于危機之中”，而國王作為學(xué)院的“最高保護者”決定采取措施，以確保學(xué)院能繼續(xù)運行。

知情人士在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時指出，推遲今年的諾貝爾文學(xué)獎頒獎是讓瑞典文學(xué)院挽回名譽的“唯一辦法”;就算今年按原計劃頒獎，由于文學(xué)院的一系列丑聞，很有可能“連獲獎?wù)摺北救硕疾辉敢忸I(lǐng)取該獎項。

性侵丑聞>>

18名女性聲稱遭遇性侵受害人竟有瑞典維多莉亞公主

近日，瑞典文學(xué)院深陷性侵丑聞和經(jīng)濟問題。最新消息稱，這起爆性侵案件的最新受害人，竟是瑞典王儲維多利亞公主，也就是未來的瑞典女王!

此次諾貝爾文學(xué)院面臨的危機，起源于一個名叫讓-克勞德?阿爾諾(Jean-Claude Arnault)的攝影師，他是瑞典文學(xué)院終身女院士、作家卡塔琳娜?弗羅斯滕松(Katarina Frostenson)的老公。

據(jù)瑞典報道說，在去年發(fā)起的“METOO”運動中，有18名女性聲稱遭到阿爾諾性侵或強奸，這些性侵發(fā)生在1996年到2017年間。

除了性侵，阿爾諾還被瑞典媒體曝出，從1996年起先后曾七次泄露諾貝爾文學(xué)獎名單給博彩公司。

阿爾諾和弗羅斯滕松夫婦

而在周六瑞典媒體曝出的消息顯示，在針對阿爾諾的18起性侵指控中，有一起的受害人竟是瑞典王儲維多利亞公主。

《瑞典日報》昨日援引三個獨立目擊者報道稱，2006年在斯德哥爾摩的一場晚會上，阿爾諾用手觸碰維多利亞公主的臀部。一名匿名者稱："很清楚，那是一個性騷擾舉動。"據(jù)說當(dāng)晚還有多位目擊者見證了這一事件，包括瑞典國王古斯塔夫，但估計是覺得丟臉而且時間久遠(yuǎn)，瑞典王室不愿對此事發(fā)表評論，不過對#Me Too運動表示了支持。此事?lián)Q發(fā)生于2006年，瑞典王室也不愿就此事發(fā)表評論。

瑞典王儲維多利亞公主

盡管如此，瑞典文學(xué)院卻選擇放棄起訴阿爾諾和弗羅斯滕松夫婦，并且通過內(nèi)部投票決定不開除這名女院士。

維護正義>>

因不滿不開除阿爾諾妻子 7名文學(xué)院院士集體辭職

在一系列丑聞流出后，瑞典文學(xué)院投票決定不開除阿爾諾的妻子弗羅斯滕松;該決定遭到了部分院士反對，之后，包括文學(xué)院的第一位女院長達利烏斯(Sara Danius)和備受爭議的弗羅斯滕松本人在內(nèi)的六名院士相繼宣布辭職。

陷入重重爭議的弗羅斯滕松院士本人，也于4月12日主動提出辭職，希望此舉“能讓瑞典文學(xué)院度過難關(guān)”。

曾擔(dān)任諾貝爾委員會主席長達17年的謝爾?埃斯普馬克表示：“正直誠信是瑞典文學(xué)院的命脈，學(xué)院卻將友誼與其他無關(guān)緊要的顧慮置于責(zé)任和正直之上，我覺得自己無法再工作下去?！?/p>

而按照瑞典文學(xué)院規(guī)定，要增加新成員，必須經(jīng)過至少12名院士的投票，但目前學(xué)院只剩下了10位能參與日常工作的院士。

為了挽救這所被丑聞纏身的古老學(xué)院，瑞典國王古斯塔夫上月宣布將更改學(xué)院自建立以來執(zhí)行的規(guī)定，允許院士辭職以補充新成員。

辭職的三名瑞典文學(xué)院院士

諾貝爾文學(xué)獎>>

這次危機對諾獎的聲譽是一次重大的打擊 對諾獎應(yīng)該理性看待不應(yīng)迷信

諾貝爾文學(xué)獎，可說是世界范圍內(nèi)影響極大、被看作是極具文學(xué)權(quán)威的文學(xué)獎項，世界各地的作家中有多少人為之奮斗不已。而那些獲諾獎的作家及其作品，則受到本國和世界范圍內(nèi)讀者的歡迎。諾獎對世界文學(xué)的發(fā)展做出了貢獻，也影響了世界文學(xué)潮流。而在中國文壇上更因此有所謂的“諾獎”情結(jié)、“諾獎焦慮癥”……

而這次危機，對諾獎的聲譽、權(quán)威、公信力、誠信度、影響力，可說是一次重大的打擊。

在過去的諾獎評選當(dāng)中，因為其評選標(biāo)準(zhǔn)、趣味和結(jié)果的出人意料而爭議不斷。而實際上，在迄今為止的諾獎獲獎名單上100多位作家中，真正杰出而獲獎毫無爭議的作家恐怕只占了三分之一。正像有的評論說“諾獎還在繼續(xù)，而不少獲獎名單上的作家的名字，卻已經(jīng)‘腐朽’，因為今天再去翻看他們的作品，你會發(fā)現(xiàn)它們幾乎沒有文學(xué)價值”。這樣的事實，告訴我們，對諾獎應(yīng)該理性看待，不應(yīng)迷信，更不該抱有崇拜心理。

諾貝爾委員會主席說得好，“正直誠信是瑞典文學(xué)院的命脈”。它同樣是一個文學(xué)獎項的“命脈”。如果一個文學(xué)獎項，逐漸失去了它的“正直誠信”，沒有了權(quán)威性和嚴(yán)肅性，更沒有了文學(xué)的底線，它的評獎的基石就會坍塌。

這次諾貝爾文學(xué)獎迭爆丑聞，引發(fā)的風(fēng)波，堪為前車之鑒。這對我們的作家、讀者乃至熱衷于文學(xué)獎評選的主辦者，教訓(xùn)是深刻的，令人警醒。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡