儲氣能力不足是天然氣行業(yè)最大風(fēng)險 需構(gòu)建儲氣調(diào)峰輔助服務(wù)市場機制

• 2018年5月24日 YaoEnHua來源：國際石油網(wǎng) 275 10
• 繁體

• 

  2018-2023年微肥行業(yè)深度分析及發(fā)展趨勢研究報告

  中研普華通過對微肥行業(yè)長期跟蹤監(jiān)測，分析微肥行業(yè)需求、供給、經(jīng)營特性、獲取能力、產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈等多方面的內(nèi)容，整合行業(yè)、市場、企業(yè)、用戶等多層面數(shù)據(jù)和信息資源，為客戶提供深度的微肥...

我國天然氣產(chǎn)業(yè)近年來保持了快速增長態(tài)勢，如何穩(wěn)定供氣逐漸成為關(guān)乎國計民生的重大問題。2017年入冬以來，受需求快速增長、進口氣源不穩(wěn)定、“煤改氣”快速發(fā)展等因素影響，全國天然氣供需出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性、時段性、區(qū)域性矛盾。這再次說明，加快儲氣能力建設(shè)已經(jīng)成為保障我

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國地下儲氣庫工作氣量僅為消費量的3%，遠未達到12%-15%的世界平均水平，與美國17.4%、俄羅斯18%的差距更為明顯。未來我國天然氣消費還將快速增長，儲氣能力不足是最大風(fēng)險。因此，文件出臺的目的就是要加快儲氣設(shè)施建設(shè)步伐，并適當(dāng)提高各類市場主體的儲氣標(biāo)準(zhǔn)，力爭儲氣調(diào)峰能力的提升速度適應(yīng)天然氣需求增速。應(yīng)該說，意見目標(biāo)明確、內(nèi)容全面、亮點較多。

首個系統(tǒng)性天然氣儲備調(diào)峰制度規(guī)定

“十二五”期間，在《關(guān)于建立保障天然氣穩(wěn)定供應(yīng)長效機制的若干意見》(國辦發(fā)〔2014〕16號)、《天然氣基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與運營管理辦法》(2014年國家發(fā)展改革委第8號令)、《國家發(fā)展改革委關(guān)于加快推進儲氣設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見》(發(fā)改運行[2014]603號)等文件中，分別就天然氣儲備調(diào)峰問題有過相關(guān)規(guī)定和要求。但是，這些政策均碎片化分散在有關(guān)部門的文件中，并沒有系統(tǒng)化統(tǒng)一起來。由此造成市場各方主體難以找到自己在儲備調(diào)峰領(lǐng)域的定位，同時也缺乏明確的權(quán)責(zé)要求。另外，規(guī)定的內(nèi)容均過于寬泛，缺乏系統(tǒng)性思維，沒有從天然氣儲備調(diào)峰全鏈條來考慮，市場化輔助和制裁手段缺失，造成政策難以落地，操作執(zhí)行困難。

而在此次意見中，將以往出臺的文件中涉及到的參與儲備調(diào)峰的各方市場主體和政府的職責(zé)、儲備調(diào)峰的任務(wù)分解、建設(shè)儲備調(diào)峰設(shè)施的期限等內(nèi)容包含進去;同時，還增加了儲備調(diào)峰指標(biāo)核定的標(biāo)準(zhǔn)和范圍、構(gòu)建市場化調(diào)峰機制和輔助服務(wù)市場、進一步加強市場監(jiān)管和出臺相關(guān)財稅政策等內(nèi)容，從制度上對我國天然氣儲備調(diào)峰進行了全方位的、系統(tǒng)性的規(guī)定和要求。

明確提出儲氣指標(biāo)核定體系的概念

在以往出臺的文件中，僅提出過要求供氣企業(yè)、下游城市燃氣企業(yè)和地方政府應(yīng)該建立天然氣儲備，具備一定的儲氣能力，而對于儲氣能力通過哪些方式來實現(xiàn)，或者儲氣能力是什么，文件中均未提及。

但在此次意見中，第一次提出了儲氣能力通過三部分來體現(xiàn)，即儲氣庫工作氣量、LNG和CNG儲罐罐容。由于供氣企業(yè)同時擁有儲氣庫和LNG儲罐，因此對于供氣企業(yè)來說，其儲氣能力包括地下儲氣庫工作氣量和LNG接收站儲罐罐容;對于地方應(yīng)急儲備，則分為地方城市燃氣企業(yè)的終端調(diào)峰LNG、CNG儲罐，以及城市燃氣企業(yè)單獨或者與地方政府合資建設(shè)的LNG接收站儲罐，或者由城市燃氣企業(yè)投資建設(shè)的地下儲氣庫設(shè)施。同時，意見明確了合資建設(shè)儲氣設(shè)施，其儲氣能力可以按照出資股比來計算。

意見還指出，可為下游輸配管網(wǎng)、終端氣化站等調(diào)峰的LNG、CNG儲罐罐容，不包括液化廠、終端氣化站及瓶組站、車船加氣站及加注站的儲備量，原因在于此類天然氣來源較為分散、不易控制，且銷售渠道多受價格因素影響，在天然氣供應(yīng)緊張的時候，無法發(fā)揮儲備調(diào)峰作用，因此，剔除了這些設(shè)施的儲備能力。

明確提出構(gòu)建四個層次的儲氣調(diào)峰體系

意見提出了構(gòu)建多層次的天然氣儲備體系，并將這一儲備體系分為“一主、一輔、一補充和一支撐”的四個層次。以地下儲氣庫和LNG接收站為主，這是第一個層次;重點地區(qū)的LNG、CNG應(yīng)急儲氣為輔助，這是第二個層次;氣田調(diào)峰、可中斷氣量、可替代能源等手段作為補充，這是第三個層次;管網(wǎng)互聯(lián)互通作為支撐的第四個層次。

應(yīng)該說，構(gòu)建完成這樣的四個層次后，可以儲存天然氣的幾乎所有設(shè)施和手段都將包含進來。意見同時對各市場參與主體和政府應(yīng)該在四個層次中承擔(dān)哪些任務(wù)都做出了規(guī)定和安排：

在“一主”方面，明確提出了鼓勵各類投資主體參與地下儲氣庫建設(shè)運營，這其中既包括了天然氣企業(yè)(供應(yīng)企業(yè)、管道企業(yè)、城市燃氣企業(yè))，也涵蓋了其他性質(zhì)的企業(yè)，范圍更為寬泛;在“一輔”方面，明確了LNG接收站之間以及與主干管網(wǎng)互聯(lián)互通，并盡可能增加LNG槽車裝車撬，以應(yīng)對去年出現(xiàn)的LNG接收站接卸氣后，受接收站與主干管網(wǎng)無法連通以及槽車裝車撬不足等因素的制約，無法快速進入管道或通過槽車運輸?shù)教烊粴夤?yīng)緊張的地區(qū)的現(xiàn)象;在“一補充”方面，統(tǒng)籌地方政府與城市燃氣企業(yè)的任務(wù)，這主要是因為地方政府承擔(dān)的3天需求量的任務(wù)，也會交由城市燃氣企業(yè)來完成，具體方式有可能是政府投資、企業(yè)建設(shè)和運營或者企業(yè)投資建設(shè)運營，政府給予投資補助和價格補貼;在“一支撐”方面，強調(diào)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和管網(wǎng)互聯(lián)互通兩手抓的重要性，既要做足增量，也要挖潛存量。

構(gòu)建儲氣調(diào)峰輔助服務(wù)市場機制

輔助服務(wù)市場機制的說法在電力行業(yè)改革中曾經(jīng)被使用過，這一說法在天然氣行業(yè)中是首次使用。

由于政府強制要求各市場主體建設(shè)一定數(shù)量的儲備調(diào)峰設(shè)施，而在目前天然氣體制機制、價格機制尚未健全的情況下，規(guī)范如何投資、建設(shè)、使用儲備設(shè)施，投資儲備設(shè)施后天然氣成本如何分攤并在價格中予以體現(xiàn)，都需要通過輔助服務(wù)市場加以解決。

政府不再參與定價

意見中指出儲氣服務(wù)(儲氣設(shè)施注采、存儲服務(wù)等)價格和儲氣設(shè)施天然氣購銷價格由市場競爭形成，明確了政府不再參與儲氣環(huán)節(jié)定價。

政府過去直接指定儲氣庫價格存在較為突出的矛盾。受地質(zhì)條件影響，不同儲氣庫投資差異巨大，相應(yīng)價格差異也非常大。政府直接制定儲氣庫價格，不僅價格水平難以和市場自主形成的淡旺季價差(合理的儲氣庫價格)吻合，而且容易引起社會對定價部門自由裁量權(quán)過大的質(zhì)疑。

從天然氣產(chǎn)業(yè)鏈來看，儲氣是一種主要用于調(diào)峰的氣源，具備與管道氣、液化天然氣等其他氣源競爭的條件，不適于自然壟斷環(huán)節(jié)，價格改革方向是讓市場定價。目前，國內(nèi)40%以上的氣量價格已經(jīng)由市場形成。其余不到60%的天然氣門站價格雖然由政府管理，但由于實行最高上限價格管理，具有較好的價格彈性。因此，儲氣庫經(jīng)營企業(yè)可以根據(jù)市場供需情況，在價格彈性空間內(nèi)自主確定淡旺季不同的價格，由淡旺季價差形成儲氣庫價格。未來天然氣價格全面放開后，價格彈性還會進一步增加，市場形成儲氣庫價格的機制將進一步完善。

可能導(dǎo)致下游城市燃氣市場整合

以往，我國的天然氣下游市場主體主要通過獲取特許經(jīng)營權(quán)的方式獲得城市燃氣項目，再通過發(fā)展區(qū)域內(nèi)用戶的方式獲取收益。特許經(jīng)營是政府授予燃氣企業(yè)獲得收益的一種權(quán)利，但是這種權(quán)利的獲得是要以企業(yè)承擔(dān)必要的社會普遍服務(wù)義務(wù)為依托，而這種普遍服務(wù)義務(wù)就是要保障天然氣的供應(yīng)不能中斷，而如何確保不中斷，適當(dāng)?shù)貎湟徊糠痔烊粴庥糜谡{(diào)峰是有效的手段之一。但是，受項目投資過大、建庫地址條件復(fù)雜、終端用氣結(jié)構(gòu)不合理等因素的影響，很多燃氣企業(yè)并未考慮建設(shè)天然氣儲備調(diào)峰設(shè)施問題。因此，在天然氣供應(yīng)緊張時，大部分燃氣企業(yè)缺乏保障天然氣的供應(yīng)的手段和措施。

此次意見明確將儲備調(diào)峰職責(zé)與企業(yè)獲得特許經(jīng)營權(quán)相掛鉤，實質(zhì)上也是督促部分燃氣企業(yè)要承擔(dān)起保證供應(yīng)的義務(wù)，而不是出現(xiàn)供應(yīng)問題就推給政府。應(yīng)該說，一批缺乏必要的儲備調(diào)峰能力、只顧獲得特許經(jīng)營權(quán)而不顧用戶穩(wěn)定供氣和提供普遍服務(wù)的企業(yè)，將逐漸被市場淘汰或者被有實力的燃氣企業(yè)收購，在天然氣儲備調(diào)峰設(shè)施建設(shè)的大潮中，城市燃氣行業(yè)可能將面臨又一輪的市場整合?！∫庖姵雠_只是第一步，要真正落實文件中的相關(guān)內(nèi)容，還需要地方政府、市場各參與主體的團結(jié)協(xié)作，在較短的時間內(nèi)攻堅克難、壓實責(zé)任，不退不讓地從根本上補齊天然氣儲備調(diào)峰的短板，保障全國天然氣的穩(wěn)定供應(yīng)。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡