學(xué)而思訴京翰教育和百度侵犯商標(biāo)權(quán) 索賠30萬元

• 2018年6月8日 GuoMeng來源：Techweb 654 38
• 繁體

• 

  2018-2023年版游泳館產(chǎn)業(yè)政府戰(zhàn)略管理與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告

  區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的核心內(nèi)容，是各級政府部門發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“路線圖”，對于區(qū)域發(fā)展規(guī)劃來說，就相當(dāng)于一張藍(lán)圖對一個(gè)建筑物的重要性，有了這張“藍(lán)圖”，區(qū)域才能在有規(guī)劃有計(jì)...

原告學(xué)而思教育訴稱，其成立于2005年，10余年來，企業(yè)一直專注在中小學(xué)、幼兒教育領(lǐng)域，旗下?lián)碛卸鄠€(gè)品牌，現(xiàn)已經(jīng)成為中國領(lǐng)先的教育科技企業(yè)。

學(xué)而思訴京翰教育和百度侵犯商標(biāo)權(quán) 索賠30萬元

6月8日消息，據(jù)海淀法院官網(wǎng)消息，因認(rèn)為北京京瀚英才教育科技有限公司未得到授權(quán)許可，購買其注冊商標(biāo)“學(xué)而思”作為關(guān)鍵詞，在百度搜索引擎中進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)推廣，損害了其商標(biāo)權(quán)，北京學(xué)而思教育科技有限公司將北京京瀚英才教育科技有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院，要求二公司立即停止侵犯商標(biāo)的行為、賠償損失及合理支出30萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告學(xué)而思教育訴稱，其成立于2005年，10余年來，企業(yè)一直專注在中小學(xué)、幼兒教育領(lǐng)域，旗下?lián)碛卸鄠€(gè)品牌，現(xiàn)已經(jīng)成為中國領(lǐng)先的教育科技企業(yè)。學(xué)而思教育在教育、培訓(xùn)、娛樂、文體活動(dòng)服務(wù)項(xiàng)目上申請注冊了一系列“學(xué)而思”及“學(xué)爾思”商標(biāo)。

經(jīng)學(xué)而思教育調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京京瀚英才教育科技有限公司購買學(xué)而思注冊商標(biāo)作為關(guān)鍵詞，在百度搜索引擎中進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)推廣。在百度搜索引擎中輸入“學(xué)而思”，搜索結(jié)果頁面中會(huì)出現(xiàn)“北京學(xué)爾思選京瀚，專業(yè)的學(xué)爾思”鏈接，并且在網(wǎng)址之后顯示有“廣告”字樣。

原告學(xué)而思教育認(rèn)為，北京京瀚英才教育科技有限公司與其均屬于教育培訓(xùn)服務(wù)領(lǐng)域，北京京瀚英才教育科技有限公司未得到其授權(quán)，擅自在鏈接標(biāo)題及網(wǎng)站介紹中使用“學(xué)爾思”商標(biāo)，且使用該商標(biāo)作為網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞，在百度搜索引擎中發(fā)布鏈接，使之與自己公司相關(guān)聯(lián)并進(jìn)行推廣，消費(fèi)者極有可能誤認(rèn)為北京京瀚英才教育科技有限公司與學(xué)而思教育具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，而錯(cuò)誤點(diǎn)擊并完成消費(fèi)。北京京瀚英才教育科技有限公司的上述行為客觀上造成了相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，損害了學(xué)而思教育的商標(biāo)權(quán)益。百度公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，未盡到合理審查之義務(wù)，使得北京京瀚英才教育科技有限公司侵權(quán)行為在其網(wǎng)站中大肆發(fā)布，給學(xué)而思教育造成損失，構(gòu)成共同侵權(quán)行為。

目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡