工信部：嚴(yán)肅查處北京寫字樓寬帶壟斷問(wèn)題 優(yōu)化中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境

• 2018年12月7日 YaoEnHua來(lái)源：新浪網(wǎng) 1166 75
• 繁體

• 

  投資與產(chǎn)出不成正比，智能工廠企業(yè)如何做出正確的投資規(guī)劃和戰(zhàn)略選擇？

  在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)及投資者能否做出適時(shí)有效的市場(chǎng)決策是制勝的關(guān)鍵。智能工廠行業(yè)研究報(bào)告就是為了解行情、分析環(huán)境提供依據(jù)，是企業(yè)了解市場(chǎng)和把握發(fā)展方向的重要手段，是輔助企業(yè)決策...

12月4日，工信部發(fā)布消息稱，對(duì)于媒體反映的北京寫字樓存在寬帶壟斷、小公司被迫搬離的情況高度關(guān)注，要求北京市通信管理局抓緊開(kāi)展調(diào)查，對(duì)存在違法違規(guī)行為的企業(yè)，嚴(yán)厲查處。目前，北京市通信管理局與相關(guān)部門聯(lián)合執(zhí)法正在核實(shí)取證過(guò)程中。同時(shí)，工信部還要求各省級(jí)

12月4日，工信部發(fā)布消息稱，對(duì)于媒體反映的北京寫字樓存在寬帶壟斷、小公司被迫搬離的情況高度關(guān)注，要求北京市通信管理局抓緊開(kāi)展調(diào)查，對(duì)存在違法違規(guī)行為的企業(yè)，嚴(yán)厲查處。目前，北京市通信管理局與相關(guān)部門聯(lián)合執(zhí)法正在核實(shí)取證過(guò)程中。同時(shí)，工信部還要求各省級(jí)通信管理局進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)管，徹查寬帶壟斷問(wèn)題，優(yōu)化中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境。

北京市通信管理局發(fā)布消息稱，今天下午參加了由市市場(chǎng)監(jiān)督管理局牽頭組織開(kāi)展的聯(lián)合執(zhí)法調(diào)查，隨后連夜召開(kāi)局專題會(huì)議，聽(tīng)取初步聯(lián)合調(diào)查取證情況并進(jìn)行了研究。北京管局認(rèn)為，該事件事關(guān)北京營(yíng)商環(huán)境大局，必須嚴(yán)格予以規(guī)范。接下來(lái)，將根據(jù)調(diào)查取證結(jié)果，聯(lián)合有關(guān)部門，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，一家名叫“北京金誠(chéng)網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)有限公司”的運(yùn)營(yíng)商，在給某寫字樓業(yè)主提供的協(xié)議中自稱是聯(lián)通、移動(dòng)、電信的授權(quán)代理商。以聯(lián)通百兆光纖寬帶為例，中小企業(yè)去營(yíng)業(yè)廳直接辦理的價(jià)格是一年2016元，在金誠(chéng)網(wǎng)信辦理的價(jià)格是一年12萬(wàn)元，后者是前者的59.5倍。該寫字樓業(yè)主多次與開(kāi)發(fā)商和物業(yè)公司交涉，希望引入更正規(guī)的寬帶運(yùn)營(yíng)商，得到的回復(fù)是因金誠(chéng)網(wǎng)絡(luò)公司在前期建設(shè)時(shí)進(jìn)行了投資，所有設(shè)備、設(shè)施均由其安裝，后期必須由該單位來(lái)進(jìn)行維護(hù)。

寫字樓寬帶接入亟須破除壟斷

網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)已推行多年,可在不少寫字樓里,過(guò)萬(wàn)元的指定套餐下卻只有10M不到的網(wǎng)速,寬帶壟斷仍是困擾民營(yíng)小微企業(yè)的一大難題。(11月29日《北京晚報(bào)》)

在線發(fā)送一張200M的設(shè)計(jì)圖,常常需要半小時(shí),特別是早上9點(diǎn)到10點(diǎn)間。這樣的辦公效率,恐怕對(duì)于一些小微企業(yè)就是致命的。因?yàn)榘胩鞎r(shí)間就只能發(fā)送幾張?jiān)O(shè)計(jì)圖,就談不上良好的業(yè)務(wù)量。然而,與之相伴的是讓小微企業(yè)難以承受的高收費(fèi),這也就難怪北京不少寫字樓,因?yàn)閷拵Х?wù)質(zhì)量不高會(huì)逼走小公司。

據(jù)記者走訪發(fā)現(xiàn),寬帶壟斷的現(xiàn)象并非孤例。在這些寫字樓里,和租戶們簽訂協(xié)議的都是三大基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商之外的二級(jí)、三級(jí)寬帶運(yùn)營(yíng)商,它們是靠著租用三大基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)后再售賣給租戶。如此情境下,這些“中間商”往往會(huì)趁機(jī)撈一筆,致使這些租戶難以承受寬帶之痛。

獨(dú)家運(yùn)營(yíng),壟斷暴利,是問(wèn)題所在。據(jù)報(bào)道,工信部已三令五申禁止寬帶壟斷,但各級(jí)政府出臺(tái)的法規(guī)制度都集中在住宅小區(qū), 對(duì)于寫字樓的寬帶接入,至今沒(méi)有明確的文件監(jiān)管壟斷,相關(guān)部門理應(yīng)給予重視,并出臺(tái)相應(yīng)的監(jiān)管辦法;對(duì)于寫字樓,特別是新建寫字樓,也須有相應(yīng)的規(guī)章制度,禁止寬帶壟斷。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡