環(huán)球時(shí)報(bào)：解決華為困境需從兩個(gè)方向努力

• 2018年12月9日 ZhangHongYuan來源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng) 1294 84
• 繁體

• 

  科技旅游供需格局迎變局，如何對需求擴(kuò)大的領(lǐng)域增加市場十分重要！

  在一個(gè)供大于求的需求經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)成功的關(guān)鍵就在于，是否能夠在需求尚未形成之時(shí)就牢牢地鎖定并捕捉到它。那些成功的公司往往都會(huì)傾盡畢生的精力及資源搜尋產(chǎn)業(yè)的當(dāng)前需求、潛在需求以及新的...

華為CFO孟晚舟女士被加拿大政府應(yīng)美國法院要求“臨時(shí)扣留”，引起軒然大波。

華為看來正面臨著其成為全球著名科技創(chuàng)新公司以來最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。日本共同社7日的消息說，日本將實(shí)質(zhì)性禁止本國政府采購華為和中興的電信產(chǎn)品。美國動(dòng)員盟國拒絕使用中國公司的高科技產(chǎn)品似乎取得了新的進(jìn)展。而在此前一天，華為CFO孟晚舟女士被加拿大政府應(yīng)美國法院要求“臨時(shí)扣留”，引起軒然大波。

自30年前誕生以來，華為一步一個(gè)腳印走上技術(shù)創(chuàng)新之路，直到今天成為擁有18萬員工、研發(fā)人員占比近一半的全球科技巨頭。之前除美國等個(gè)別國家限制其進(jìn)入，華為足跡可謂在世界上無處不在。業(yè)界普遍認(rèn)為，它的5G技術(shù)在某些方面站到了世界領(lǐng)先的位置上。

然而最近兩年，美國對華為的打壓開始升級。華盛頓從限制華為產(chǎn)品進(jìn)入美國市場延伸開去，要求其盟國與其協(xié)調(diào)行動(dòng)，不在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中使用華為設(shè)備。澳大利亞率先追隨了美國，隨后是新西蘭，英國電信12月5日也表示不再使用華為設(shè)備。

看起來美國的動(dòng)員正在對它的一些盟國奏效，這顯示了美國通過非市場手段排擠中國高科技企業(yè)的獨(dú)特能力。

華為將逆風(fēng)而行，已然是這家中國高科技企業(yè)接下來注定要面對的挑戰(zhàn)。這一挑戰(zhàn)也是整個(gè)國家科技發(fā)展所面臨挑戰(zhàn)的縮影。

與國企不同，華為是十分徹底的民營企業(yè)，意識形態(tài)色彩之淡，處在中國企業(yè)的“之最”行列。即使這樣，它受到美國如此重的政治歧視和基于此的排斥，這反映了中國與美國及少數(shù)西方國家跨越彼此政治鴻溝的艱難。

這條鴻溝越來越高度地緣政治化，地緣政治常常是一般政治的升級版，一旦被卷入，世界任何企業(yè)都很難游出那樣的漩渦。

解決華為的困境，大概需要兩個(gè)方向上的努力。

第一，華為唯有在技術(shù)上更加卓爾不群，更加不可替代，才能一定程度上消除來自美國的歧視。有的西方電信運(yùn)營商現(xiàn)在就提出，華為是“目前唯一真正的5G供應(yīng)商”，拒絕使用華為設(shè)備做不到，意思是要想達(dá)到應(yīng)有的網(wǎng)絡(luò)速度并且實(shí)現(xiàn)市場可承受的價(jià)格，就只能用華為設(shè)備。華為在技術(shù)上的進(jìn)一步強(qiáng)大將會(huì)強(qiáng)化世界各國的這一認(rèn)識。

第二，中國需要通過擴(kuò)大對外開放，緩解中美及中西的地緣政治或意識形態(tài)緊張。現(xiàn)實(shí)表明，緩和中美和中西關(guān)系同樣是中國現(xiàn)階段的核心利益之一。中國需要將捍衛(wèi)傳統(tǒng)國家利益與改善同西方的關(guān)系實(shí)現(xiàn)最大限度的協(xié)調(diào)，這會(huì)對中國企業(yè)走向世界經(jīng)濟(jì)的前沿位置更有幫助。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中美已經(jīng)形成戰(zhàn)略競爭，緩和關(guān)系已無可能。這種看法首先是消極的。中國要和平崛起，要促進(jìn)建立人類命運(yùn)共同體，中美關(guān)系和中西關(guān)系就必須包含一定的建設(shè)性。一時(shí)的問題和挫折不應(yīng)該動(dòng)搖我們的這一認(rèn)識，逆風(fēng)飛揚(yáng)，首先意味著我們不能忘記自己的目標(biāo)。

美西方圍繞所謂“中國滲透”的很多警惕和不滿，是中國人完全沒有想到的。這是兩個(gè)相互陌生體系大規(guī)模交流而引起的摩擦。我們想說，這種摩擦是存在變成磨合的可能性的，中西雙方都存在為減少對方猜忌而做適當(dāng)調(diào)整的空間。改革開放需要解放思想，而解放思想的內(nèi)涵要比改開初期更富有挑戰(zhàn)性。我們相信，中國能夠站得更高，看得更遠(yuǎn)，未來更加光明。

相關(guān)閱讀：日媒稱日本擬限制采購華為中興產(chǎn)品 駐日使館表態(tài)

據(jù)中華人民共和國駐日本大使館消息，12月7日，部分日本媒體報(bào)稱日本政府?dāng)M以國家安全為由，禁止政府機(jī)構(gòu)采購華為、中興公司產(chǎn)品，我們對此表示嚴(yán)重關(guān)切。

沒有任何證據(jù)表明華為、中興公司產(chǎn)品存在安全風(fēng)險(xiǎn)。華為和中興是全球知名電子通信設(shè)備供應(yīng)商，全世界許多發(fā)達(dá)國家都在使用華為和中興的設(shè)備。華為和中興不僅產(chǎn)品在日本市場和日本用戶中擁有良好聲譽(yù)，而且每年進(jìn)口大量日本產(chǎn)品，雇傭諸多當(dāng)?shù)貑T工，為日本經(jīng)濟(jì)做出重大貢獻(xiàn)。日本3.11大地震后，華為和中興克服困難，迅速修復(fù)災(zāi)區(qū)受損通訊設(shè)備，積極履行了企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。

中國法律法規(guī)沒有授權(quán)任何機(jī)構(gòu)可以通過通信企業(yè)預(yù)裝后門、竊聽或間諜裝置，中國企業(yè)在對外合作過程中也一直遵守國際規(guī)則和當(dāng)?shù)胤?。如日本政府以國家安全為由限制政府機(jī)構(gòu)和本國企業(yè)采購使用中國相關(guān)企業(yè)產(chǎn)品，則涉嫌針對特定國家特定企業(yè)采取歧視性做法，不僅不利于日本吸引外資，也不利于中日雙方經(jīng)濟(jì)合作，我們對此表示強(qiáng)烈反對。

中方要求日方積極看待華為、中興等中國企業(yè)在日投資，為中國企業(yè)提供公平公正的營商環(huán)境。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡