蘋果公司訂單轉(zhuǎn)給和碩是怎么回事？

• 2018年12月15日 HaoChenChong來源：北晚新視覺網(wǎng) 900 56
• 繁體

• 

  行業(yè)集中度在不斷提升，不進(jìn)則退。嬰兒推車情報分析把握有力發(fā)展方向！

  2017年隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、國企改革、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展的持續(xù)推進(jìn)，舊泡沫將被逐步刺破，經(jīng)濟(jì)將在各種不確定和沖擊中構(gòu)筑新的增長動力。目前國內(nèi)面臨如傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能過剩、非金融國有企業(yè)的高杠桿...

根據(jù)日本經(jīng)濟(jì)新聞Nikkei Asian Review查看到的文件，和碩生產(chǎn)的iPhone手機不適用于該禁令，而富士康和緯創(chuàng)生產(chǎn)的iPhone手機則在禁令包括的范圍內(nèi)。

根據(jù)日本經(jīng)濟(jì)新聞Nikkei Asian Review查看到的文件，和碩生產(chǎn)的iPhone手機不適用于該禁令，而富士康和緯創(chuàng)生產(chǎn)的iPhone手機則在禁令包括的范圍內(nèi)。報道稱和碩之所以有豁免，那是源于和碩在蘋果與高通產(chǎn)生爭議時為其軟件支付了一筆專利費，而富士康和緯創(chuàng)均未支付專利費用。

鑒于此，蘋果據(jù)稱已經(jīng)和臺灣和碩洽談是否能承擔(dān)更多生產(chǎn)訂單以解決禁令帶來的問題。盡管雙方尚未達(dá)成任何決定，但這種轉(zhuǎn)變可能只會適用于在中國的銷售，而不會影響全球供應(yīng)商。

“每一個iPhone組裝商與高通洽談的內(nèi)容都不一樣?！币晃恢槿耸空f道，“和碩在高通支付的專利多于富士康和緯創(chuàng)。這也是其能夠豁免于該禁令的原因?！?/p>

高通也對于和碩豁免于禁令一事表達(dá)肯定，稱“和碩擁有兩項專利的授權(quán)”。

和碩主席Tung Tzu-hsien稱他尚未看到法院禁令，并不知道豁免一事是否準(zhǔn)確無誤?！叭绻覀冋娴哪軌蚧砻庥诖?，那也許是因為我們尊重知識產(chǎn)權(quán)，我們支付了更多的專利授權(quán)費。”Tung說道。

中國對蘋果來說是一個極具價值的市場，在2018年的iPhone銷量中，中國市場占據(jù)約20%。知情人士表示iPhone營收的6%來源于中國市場上之前幾款產(chǎn)品的銷量，也就是禁令限制的iPhone產(chǎn)品種類。

預(yù)計，這項禁令將會對蘋果的銷量產(chǎn)生負(fù)面影響，占總營收的3%，大約在50億美元左右。如果和碩確實能夠豁免于此禁令，那么這項赤字能夠減少一半到25億美元。如果產(chǎn)量能夠發(fā)生變化，赤字可能會進(jìn)一步減少。

產(chǎn)量變化需要一段時間，而蘋果也在嘗試其他方式預(yù)防該禁令影響其銷量。蘋果計劃在下周發(fā)布軟件更新，解決專利侵權(quán)的問題，也許會讓用戶將涉及侵權(quán)的iOS 11更新至未侵權(quán)的iOS 12。

蘋果內(nèi)未經(jīng)授權(quán)代表公司置評的知情人士表示，“我們確定iOS 12不涉及侵權(quán)，我們在下周發(fā)布的補丁能夠凸顯這一事實”。

蘋果正在嘗試的另一種方式就是針對銷售禁令向法院提供擔(dān)保。路透社報道稱高通支付了近3億元(4350萬美元)的債券，用以支付因銷售禁令可能會對蘋果造成的潛在傷害，但是蘋果的復(fù)議請求稱自己愿意支付雙倍金額作為“擔(dān)?！?，以期能解除禁令，繼續(xù)正常銷售。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡