中國(guó)儒家文化的圣地曲阜、納西文化的寶庫(kù)麗江以及蒙、藏文化中心的呼和浩特、拉薩等，它們共同構(gòu)成我們這個(gè)多民族國(guó)家多彩的歷史寶藏。試問(wèn)哪里的民族古城最具古樸韻味，恐各有千秋，難辨之最。但若問(wèn)誰(shuí)的名聲最響，麗江應(yīng)該當(dāng)之無(wú)愧的奉為上賓了吧。但是，在近日“春節(jié)期間游客在某餐廳遭遇毆打”事件曝光之后，麗江旅游亂象突然浮出了水面，那么麗江還依然是那個(gè)麗江嗎？

　　說(shuō)起麗江旅游的繁盛無(wú)疑要將1996年的麗江地震作為分水嶺，其實(shí)地震之前的麗江實(shí)則已然頗具盛名，很多國(guó)外背包客都會(huì)造訪麗江，而地震之后隨著國(guó)家重點(diǎn)援建及各方支援，轉(zhuǎn)年的游客吞吐量似乎已在百萬(wàn)上下，而后納西古樂(lè)“火”了之后，開(kāi)始于全國(guó)范圍內(nèi)聲名大噪，兼之“艷遇之都”的各方炒作，麗江旅游問(wèn)鼎峰頂?shù)牟椒ピ阶咴竭h(yuǎn)......

　　但是，近年來(lái)，麗江似乎并不平靜，一件件的“暴力事件”被當(dāng)做茶余飯后的談資，一幕幕的“撥亂反正”被有心人當(dāng)做刻意挽回形象的手段。甚至國(guó)家層面親自介入當(dāng)做典型整頓麗江旅游。2016年9月1日，經(jīng)整改驗(yàn)收，麗江古城戴了長(zhǎng)達(dá)11個(gè)月的“嚴(yán)重警告”的帽子被摘掉了，但各種“緋聞”依然是斬不斷理還亂。

　　先是春節(jié)前曝出有女性游客被惡意毀容，春節(jié)期間又有游客在某餐廳遭遇毆打。根據(jù)當(dāng)?shù)鼐降耐▓?bào)，前起案件中的施暴者已被采取刑事拘留強(qiáng)制措施，而后起事件中的打人者也已被行政拘留并處以罰款。

　　近日曝光的“春節(jié)期間游客在某餐廳遭遇毆打”真相視頻，所公布的視頻為“選擇性曝光”，內(nèi)容疑似顧客刻意刁難店方，釀成一起群毆事件。

　　事后大多店商表示，這件事怎么就把麗江抹黑了。

　　所謂樹(shù)欲靜而風(fēng)不止，但風(fēng)不止樹(shù)依然想靜一靜?！拔蚁Ｍ蠹叶甲鲆粋€(gè)全面的真實(shí)的了解，但我也不希望像現(xiàn)在這樣子又倒過(guò)來(lái)，說(shuō)就是活該被打，這也是不正確的，我希望所有的網(wǎng)民都能夠公正的冷靜的對(duì)待任何一個(gè)網(wǎng)絡(luò)事件，一定是有兩面性的，大家這樣互相撕互相掐對(duì)雙方乃至麗江都沒(méi)有任何好處。我們打人是錯(cuò)了，我們認(rèn)錯(cuò)，我們深刻反省、自己改進(jìn)，共同去創(chuàng)造文明的麗江、中國(guó)的麗江、世界的麗江?！?/p>

　　然而，逆轉(zhuǎn)視頻片段曝光后，一方依然不依不饒，一方態(tài)度誠(chéng)懇道歉，輿論也由原先的一邊倒發(fā)生偏轉(zhuǎn)，這就殊堪玩味了。但是，細(xì)心者會(huì)發(fā)現(xiàn)，麗江旅游每發(fā)負(fù)面新聞，其真相背后仿佛都有“反轉(zhuǎn)”情節(jié)或“情有可原”的因素。

　　麗江旅游有非常嚴(yán)重的問(wèn)題，這是全云南都知道的事情。麗江現(xiàn)在是敏感的，稍有風(fēng)吹草動(dòng)便會(huì)觸動(dòng)圈圈漣漪。

　　魯迅先生曾說(shuō)，“中國(guó)人的性情是總喜歡調(diào)和折中的，譬如你說(shuō)，這屋子太暗，須在這里開(kāi)一個(gè)窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂他們就來(lái)調(diào)和，愿意開(kāi)窗了。”

　　這無(wú)疑是對(duì)麗江旅游的一個(gè)反諷，大多數(shù)外地游客遇到“地頭蛇”敲詐威脅，報(bào)警求助均無(wú)果，受害者只有通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)或者媒體曝光才可能引起有關(guān)部門的重視，而結(jié)果卻往往是重拿輕放。

　　負(fù)面新聞?lì)l發(fā)的始作俑者就是極強(qiáng)的地域保護(hù)色彩，并且已經(jīng)造成了一種短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)的惡果。其實(shí)客觀來(lái)講，麗江警察也算是背鍋了，相關(guān)部門一再高調(diào)聲明要強(qiáng)力整治治安，但制度卻幾無(wú)變化，每有惡性事件發(fā)生都是治標(biāo)不治本。

　　麗江旅游亂象非一日之功，相信每年幾千萬(wàn)的客流量，有些老板都會(huì)抱有“讓我一次宰個(gè)夠”的心態(tài)，回頭客及城市形象只是一個(gè)“不必要條件”，可持續(xù)發(fā)展對(duì)于某些群體來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)而言之就如天書(shū)。

　　也許有人會(huì)問(wèn)，麗江飲食很貴，還多為敷衍產(chǎn)品，古城原貌也是后天仿建，甚至納西表演都是商業(yè)炒作而非真實(shí)的，很多文化都已損失殆盡，那為什么還有眾多游客趨之若鶩的奔向麗江。

　　因?yàn)椋曛叭ミ^(guò)麗江的人訴說(shuō)，那時(shí)候的麗江一派古風(fēng)古色，雖是地震后建的當(dāng)?shù)孛袼兹匀挥H近，很多游客和納西婆婆其樂(lè)融融。

　　而如今，麗江本身依然是美麗的，可能的危險(xiǎn)也確實(shí)存在，但不至于風(fēng)聲鶴唳，有一定的自我防范意識(shí)大部分風(fēng)險(xiǎn)還是可以規(guī)避的。