- 保護視力色：
零售業(yè)供應商為何競爭不過外資
-
http://m.china-zesir.com 發(fā)稿日期:2008-10-20
- 【搜索關鍵詞】：研究報告 投資分析 市場調研 零售業(yè) 投資 麥肯錫
- 中研網(wǎng)訊：
-
2008-2010年中國冷鏈物流行業(yè)應對金融危機影響及 2008年，美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場，而且已由虛擬經(jīng)濟向實體經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國特許經(jīng)營行業(yè)應對金融危機影響及 2008年，美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場，而且已由虛擬經(jīng)濟向實體經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國物流配送行業(yè)應對金融危機影響及 2008年，美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場，而且已由虛擬經(jīng)濟向實體經(jīng)濟蔓延。金融危機2008-2010年中國到戶配送行業(yè)應對金融危機影響及 2008年，美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場，而且已由虛擬經(jīng)濟向實體經(jīng)濟蔓延。金融危機
國際化的時候忘了挖溝渠，眾多中小企業(yè)最終會倒在國際巨頭的壓力之下
麥肯錫前段時間預測：5年之內，外資將席卷中國80%的市場。這很有可能就是中國國際化的結果。在整個國際化的進程中，為什么我們不能保有自己所擁有的產(chǎn)品鏈呢？因為當初國際化的時候我們忘了挖溝渠，最終使中小企業(yè)在國際巨頭的壓力下，一定是大欺小，強欺弱，一定會被淘汰。
缺乏游戲規(guī)則
資本主義的本質是法治化游戲規(guī)則。所有的自由開放國際化，一定要在法治化這個基礎上，才可以造福百姓，才能夠公平公正。如果沒有法治化的游戲規(guī)則，這些外資大鱷，一定在中國搞惡性競爭，搞得中小企業(yè)無法生存。國際化的影響下，同行殺價受得了嗎？為什么在美國沒有殺價呢？因為美國有法治化的游戲規(guī)則。
只有在嚴謹?shù)姆ㄖ位螒蛞?guī)則下，大企業(yè)、中企業(yè)、小企業(yè)才能在規(guī)則下發(fā)揮自己最大的創(chuàng)造力，而不會侵害到別人，一旦缺乏游戲規(guī)則，一定是大欺小，強欺弱，不但國際巨頭跟你競爭，而且同行跟你競爭。這也是為什么越來越多中國企業(yè)的日子最近更難過了。
以前我在本刊的專欄中多次提到，很多民營企業(yè)家把應該投資而不投資的錢匯集到虛擬資金了，一年前很多人不理解這是什么意思，現(xiàn)在他們都理解了。一個行業(yè)國際化之后引進大量的國際巨頭進入中國，但是忘了挖溝渠，由于沒有挖溝渠，使得營商環(huán)境極速惡化。為什么都會想拿資金投資到虛擬資金去炒股、炒樓，因為零售行業(yè)的營商環(huán)境極速惡化。
如果某零售商欠3個供貨商5000美元以上的貨款，供貨商可以告到美國的破產(chǎn)法院，法院可宣布零售商破產(chǎn)，取回貸款，這就是法治化的游戲規(guī)則。但是，今天在中國，如果某一個零售業(yè)公司不付供貨商的錢，你想怎么樣？你敢怎么樣？你能怎么樣？
弱勢群體得不到保護
外資零售企業(yè)在國外有準時付款的習慣，當在中國發(fā)現(xiàn)沒有法治化的規(guī)則之后，他們會怎么做？不坑白不坑，這是一定的，因為行為是合理的，是追逐利潤的，可以不擇手段，不惜代價。
在美國，像我們一樣的中小股民，如果要告沃爾瑪、家樂福、通用電器等，隨便你，只要你受到損失了，告這些大公司時，自己各自負擔訴訟費用，而且中小股民可以勝訴再付款，如果敗訴不付錢，勝訴拿賠款付錢。中小股民告這些大公司一個人告成功了，成功的結果可以適用于全體股民。如果法院判給你100塊的話，所有的股民都有100塊，這就是法治化的游戲規(guī)則。請問中國大陸有嗎？香港都沒有。
我們內地的一個小供應商憑什么告人家？輸了還要賠對方，根本沒有機會，毫無機會。法律的根本精神是保護弱勢群體，這就是美國所以富強的緣故。只有每個弱勢群體的老百姓都有積極性，想賺錢，國家才更有希望。大公司最多的個體也是小老百姓，法律保護著每一個老百姓，在公正公平的環(huán)境下才有創(chuàng)造力。
如果員工侵害了企業(yè)，在中國怎么辦？這不是不可能發(fā)生，華為就告過這樣的員工，并且取得了成功。美國的納斯達克受到了法制化的保護，沒有人敢抄襲企業(yè)的東西，沒有人敢向朋友拷一個Windows到電腦上，如果有人這樣做了，會馬上通知你公司，會通知你學校。美國之所以有創(chuàng)造力，都是因為有一個法制化的游戲規(guī)則保護他們，我們還缺這個。
- ■ 與【零售業(yè)供應商為何競爭不過外資】相關新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-
