農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化一直是企業(yè)界和科研界著力解決的問題。一方面科研院所的優(yōu)秀成果找不到“婆家”，另一方面企業(yè)“八抬大轎”找不到“媳婦”。應(yīng)運(yùn)而生的技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)，該如何為科研院所和企業(yè)搭起“鵲橋”？在近日召開的第四屆中國(guó)飼料領(lǐng)域科技成果展示與交易大會(huì)上，記者找到了答案。

　　技術(shù)轉(zhuǎn)化阻力重重

　　“當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新面臨著許多矛盾，其中最關(guān)鍵的就是強(qiáng)大的科技創(chuàng)新源和弱小的企業(yè)創(chuàng)新力的矛盾�！彼拇ㄊ∞r(nóng)業(yè)科學(xué)院副院長(zhǎng)黃鋼在當(dāng)天的會(huì)議上提出了自己的擔(dān)憂。他說，一個(gè)國(guó)家要成為創(chuàng)新型國(guó)家，產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須依靠科技，盡管我國(guó)二三十年的改革使產(chǎn)、研雙方得到了很好的結(jié)合促進(jìn)，但參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)后，我國(guó)的差距依然很大。

　　黃鋼的話不是沒有根據(jù)�？萍疾拷y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2005年，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新源位居世界之冠，國(guó)內(nèi)有一大批科研機(jī)構(gòu)，在禽流感疫苗、抗蟲棉等農(nóng)業(yè)研究領(lǐng)域穩(wěn)居國(guó)際領(lǐng)先水平，在一些農(nóng)作物和養(yǎng)殖業(yè)上也持有一流成果，與國(guó)際差距并不大。但是，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化能力和實(shí)際生產(chǎn)能力卻相差很大，企業(yè)創(chuàng)新力資本明顯低于西方發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)；農(nóng)業(yè)加工企業(yè)設(shè)立科研機(jī)構(gòu)的只有2.8%，科技人員僅占職工總數(shù)的1.2%；全國(guó)95%的科研人員集中在大學(xué)和科研院所，只有5%在企業(yè)；市場(chǎng)上80%-90%的產(chǎn)品被跨國(guó)公司控制。

　　另外，截至今年6月，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品僅有3000多個(gè)品種權(quán)，而國(guó)外一家公司就有4000多個(gè)品種權(quán)。同時(shí)，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新外部性強(qiáng)、擴(kuò)散強(qiáng)，但風(fēng)險(xiǎn)性大、獨(dú)占性差，導(dǎo)致很多企業(yè)不愿投資農(nóng)業(yè)。從2006年公布的財(cái)務(wù)狀況看，上市公司中的農(nóng)業(yè)公司總體來說是虧損的，虧損額達(dá)800多萬元。

　　“農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的主力軍主要在大學(xué)和科研院所，而產(chǎn)業(yè)開發(fā)卻要靠企業(yè)�！秉S鋼說，創(chuàng)新離不開技術(shù)轉(zhuǎn)移，高層次的技術(shù)創(chuàng)新，每一個(gè)層次都涉及協(xié)作。對(duì)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)創(chuàng)新來說，產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合已勢(shì)在必行�！捌髽I(yè)與科研院所不聯(lián)合就根本無法與跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)�！�

　　“7+1”模式應(yīng)時(shí)之需

　　面對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)展和國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)，沒有一定規(guī)模的企業(yè)沒有前途，沒有高水準(zhǔn)產(chǎn)品的企業(yè)無法參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。然而，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力從何而來？中國(guó)農(nóng)科院飼料研究所的“7+1”技術(shù)轉(zhuǎn)移聯(lián)合體模式讓人眼前一亮。

　　2003年10月，中國(guó)農(nóng)科院飼料研究所聯(lián)合北京偉嘉集團(tuán)等國(guó)內(nèi)7家飼料業(yè)龍頭企業(yè)，建立了產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的“7+1”技術(shù)轉(zhuǎn)移聯(lián)合體，并迅速發(fā)展成為以14個(gè)大企業(yè)為龍頭，帶動(dòng)全行業(yè)上下游中小企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)發(fā)展的技術(shù)轉(zhuǎn)移聯(lián)合體。該聯(lián)合體集成了北京市科技研發(fā)優(yōu)勢(shì)和大企業(yè)的行業(yè)優(yōu)勢(shì)，并與企業(yè)建立了專業(yè)研發(fā)中心，幫助企業(yè)建立研發(fā)隊(duì)伍，提高自主創(chuàng)新能力。4年的實(shí)踐證明，該模式較為有效地解決了現(xiàn)階段我國(guó)成果轉(zhuǎn)化過程中的一些難點(diǎn)問題，并為新農(nóng)村建設(shè)提供了一條從理論到實(shí)踐都比較成熟的發(fā)展思路，闖出了一條科技成果轉(zhuǎn)化的新路子，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益顯著。

　　“‘7+1’是一個(gè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的技術(shù)聯(lián)盟，符合中國(guó)國(guó)情，具有中國(guó)特色，適應(yīng)當(dāng)前激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)需要，符合農(nóng)業(yè)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新特點(diǎn)，符合科技價(jià)值系統(tǒng)創(chuàng)新的要求�！痹邳S鋼看來，“7+1”是一種非常有效的技術(shù)轉(zhuǎn)移模式，它通過新型的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，推動(dòng)了技術(shù)轉(zhuǎn)移，成功實(shí)現(xiàn)了科研成果從院所實(shí)驗(yàn)室到企業(yè)的過渡，有效提升了技術(shù)擴(kuò)散的效率。

　　“企業(yè)發(fā)展必須擴(kuò)大規(guī)模，提高產(chǎn)業(yè)水平，這是我們這些企業(yè)不約而同走到一起的根本原因。”“7+1”成員企業(yè)、北京偉嘉集團(tuán)廖峰總裁說，7家企業(yè)有著相似的成長(zhǎng)背景，人才團(tuán)隊(duì)、知識(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)、發(fā)展戰(zhàn)略模式、未來發(fā)展思路等方面都有相似點(diǎn)。同時(shí)，這些企業(yè)的高層決策者都有相似的志趣和愛好，都有一種強(qiáng)烈的期盼和企業(yè)的自我設(shè)計(jì)愿望，所以走到了一起。而中科院飼料研究所的加入，用一條技術(shù)轉(zhuǎn)移的線把企業(yè)串起來，搭建了技術(shù)平臺(tái)，聯(lián)合采購，信息交流，使聯(lián)盟內(nèi)的企業(yè)都成為技術(shù)轉(zhuǎn)移的受益者。

　　的確，在北京中關(guān)村19個(gè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中，“7+1”是非常有特色的聯(lián)盟，它既不單純是一個(gè)技術(shù)層面的聯(lián)盟，也不單純是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)合，而是交織著各種要素的一個(gè)綜合合作模式。正如國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心袁東明博士所說，科研院所市場(chǎng)敏感度不夠，而“7+1”正好打破了這一桎梏，可以帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)化的創(chuàng)新。從這個(gè)意義上來說，“7+1”的出現(xiàn)，不僅彌補(bǔ)了整個(gè)飼料行業(yè)的不足，更為我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化指明了方向。

• · 分析是什么因素推動(dòng)了物價(jià)上漲
• · 國(guó)際糧食市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)及對(duì)我國(guó)的影響
• · 2007年8月15日我國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格分析
• · 石家莊傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)邁進(jìn)
• · 2007年上半年浙江省飼料工業(yè)生產(chǎn)形勢(shì)分析
• · 我國(guó)蔬菜出口狀況分析及對(duì)策

• · 2008年泰國(guó)的大米出口量增至750萬噸
• · 韓國(guó)飼料加工商買入4.5萬噸巴西玉米
• · 埃及GASC通過招標(biāo)，買入5.6萬噸俄羅斯小麥
• · Informa下調(diào)2008/09年度全球大豆產(chǎn)量數(shù)據(jù)
• · “有機(jī)蔬菜”為何“看多買少”？
• · 新疆博州棉花效益下降

• ·2008年1-8月云南屠宰及肉類加工主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-8月貴州屠宰及肉類加工主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-8月四川屠宰及肉類加工主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-8月廣西屠宰及肉類加工主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-8月湖南屠宰及肉類加工主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-8月湖北屠宰及肉類加工主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)