- 保護(hù)視力色：
替代能源，難道只有煤變油一條路可走？
-
http://m.china-zesir.com 發(fā)稿日期:2008-4-22
- 【搜索關(guān)鍵詞】：研究報告 投資分析 市場調(diào)研 能源 煤炭 石油
- 中研網(wǎng)訊：
-
目前，各方都在緊盯著神華、伊泰和潞安的煤變油項目的進(jìn)展，業(yè)內(nèi)人士稱一旦他們能取得突破，將引發(fā)連鎖反應(yīng)，中國煤制油產(chǎn)業(yè)的規(guī)模必將成急劇擴(kuò)張。按照有關(guān)部門的要求，目前煤制油仍處于工業(yè)化示范期，2010年后才進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化發(fā)展期，屆時的規(guī)模將達(dá)1000萬噸的生產(chǎn)規(guī)模。這種誘惑的一個重要原因是因為中國在煤化工審批上對環(huán)境要求的寬松，這不能不說是煤化工產(chǎn)業(yè)疾進(jìn)中最讓人擔(dān)心的一個方面。
在國際油價已突破110美元/桶的情況下，尋找替代能源自然成為人們議論的話題，而煤變油更讓人關(guān)注。因為中國富煤少油，許多企業(yè)將“煤的流油”等同于“富的流油”。例如一些產(chǎn)煤大省就紛紛打起了煤變油牌，山西省制定了《加快發(fā)展具有山西優(yōu)勢的煤化工產(chǎn)業(yè)三年推進(jìn)計劃》，在3年里投資92億重點發(fā)展煤化工產(chǎn)業(yè)，計劃到2009年，全省煤化工產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)銷售收入500億元。而安徽立志到2010年，實現(xiàn)煤化工產(chǎn)業(yè)年銷售收入突破100億元，要打造出全國最大的煤化工生產(chǎn)基地。
現(xiàn)在，眾多的企業(yè)打著為國家能源戰(zhàn)略考慮的旗號，讓煤變油項目在中國遍地開花。但在這背后，巨大潛在風(fēng)險和環(huán)境成本被忽視了。其實，在目前國內(nèi)眾多煤轉(zhuǎn)油項目中，除神華、伊泰、潞安三家得到國家發(fā)改委的批準(zhǔn)外，其余都是自行其是，業(yè)內(nèi)估計擬建和在建煤轉(zhuǎn)油項目的資金規(guī)模高達(dá)千億之巨。有統(tǒng)計顯示：到2020年中國在煤變油項目上將完成4000億元到5000億元的投資，形成年產(chǎn)5000萬噸煤轉(zhuǎn)油生產(chǎn)能力，并希望藉此徹底解決中國對石油進(jìn)口的依賴。
事實上，煤變油的大躍進(jìn)背后是中國整體能源戰(zhàn)略的爭論：煤變油是否會有效改變中國能源戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)？許多準(zhǔn)備在煤變油項目上一展拳腳的企業(yè)認(rèn)為，中國的煤炭資源儲備約在1萬億噸左右(包括未探明的煤炭資源)，如果按目前的生產(chǎn)和消費(fèi)水平，中國煤炭資源可供使用100年以上。煤變油項目對中國來說是極為現(xiàn)實的一條路。
但相左的觀點認(rèn)為，煤變油更多的是一種戰(zhàn)略，并未到非如此不可的地步。我們的煤變油技術(shù)來源于德國、日本、美國以及南非，除南非曾因禁運(yùn)而大規(guī)模商業(yè)性開發(fā)煤轉(zhuǎn)油項目外，其他三國無一例外的只限于示范試驗階段。國內(nèi)普遍上馬的間接轉(zhuǎn)換技術(shù)，生成一噸成品油往往需要消耗掉4至5噸的煤，即便是轉(zhuǎn)化效率最高的神華集團(tuán)的煤變油項目也要消耗3噸優(yōu)質(zhì)煤炭才能轉(zhuǎn)變一噸成品油。因此，煤變油是建立在大量消耗煤資源基礎(chǔ)上，生產(chǎn)越多，煤炭消耗越多，并沒有起到替代能源的作用。
有數(shù)字顯示，在過去5年內(nèi)，我國煤炭消費(fèi)已經(jīng)翻了一番，今年將達(dá)到22億噸，到2010年煤炭需求量將超過30億噸。而且，我國煤炭資源的人均擁有量相對較少，依照目前的煤炭產(chǎn)能和利用方式，可直接利用的煤炭資源僅能維持30年。加上其他行業(yè)煤炭需求的較快增長，近年來煤價增長過快的情形是否會繼續(xù)重演？如果上述情況重演，除了對煤變油項目有重大影響，煤變油的成本也會相應(yīng)增加外，對其他用煤行業(yè)，乃至整個國民經(jīng)濟(jì)，都會產(chǎn)生負(fù)面影響。
2006年7月14日，國家發(fā)改委發(fā)布公告，對煤制油項目進(jìn)行降溫。公告稱：在國家煤炭液化發(fā)展規(guī)劃編制完成前，各級投資主管部門應(yīng)暫停煤炭液化項目核準(zhǔn)；對不能實現(xiàn)廢棄物綜合利用和無害化處理的煤化工項目應(yīng)不予核準(zhǔn)或備案�，F(xiàn)在，關(guān)鍵是國家有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督，特別是對這類項目的投資規(guī)模和布局要強(qiáng)化管理，防止一些地方盲目投資。更重要的是要防止一些地區(qū)、一些企業(yè)以煤變油的名義圈占資源，對資源的炒作因素勝過煤變油生產(chǎn)的實際發(fā)展需要。
在煤炭與石油孰輕孰重的問題上，雖然政府決策層已作出階段性的選擇，然而如何破解隱藏在問題背后的“發(fā)展”與“資源”之間矛盾，卻需要我們用更長的時間來求解。表面上來講，很多人談到石油緊張、國家能源戰(zhàn)略、安全問題、替代能源問題，但替代能源肯定不是煤變油這一種方式，這一條路可走。進(jìn)一步說，現(xiàn)在將煤制油當(dāng)作一種技術(shù)儲備，并擁有一定規(guī)模，在油價比較高、煤炭生產(chǎn)成本不完整的條件下，可能有經(jīng)濟(jì)上的可行性。但要以煤炭資源替代石油，大規(guī)模實施煤變油產(chǎn)業(yè)化，并不符合中國國情，也是行不通的。
目前，各方都在緊盯著神華、伊泰和潞安的煤變油項目的進(jìn)展，業(yè)內(nèi)人士稱一旦他們能取得突破，將引發(fā)連鎖反應(yīng)，中國煤制油產(chǎn)業(yè)的規(guī)模必將成急劇擴(kuò)張。按照有關(guān)部門的要求，目前煤制油仍處于工業(yè)化示范期，2010年后才進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化發(fā)展期，屆時的規(guī)模將達(dá)1000萬噸的生產(chǎn)規(guī)模。這種誘惑的一個重要原因是因為中國在煤化工審批上對環(huán)境要求的寬松，這不能不說是煤化工產(chǎn)業(yè)疾進(jìn)中最讓人擔(dān)心的一個方面。
在國際油價已突破110美元/桶的情況下，尋找替代能源自然成為人們議論的話題，而煤變油更讓人關(guān)注。因為中國富煤少油，許多企業(yè)將“煤的流油”等同于“富的流油”。例如一些產(chǎn)煤大省就紛紛打起了煤變油牌，山西省制定了《加快發(fā)展具有山西優(yōu)勢的煤化工產(chǎn)業(yè)三年推進(jìn)計劃》，在3年里投資92億重點發(fā)展煤化工產(chǎn)業(yè)，計劃到2009年，全省煤化工產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)銷售收入500億元。而安徽立志到2010年，實現(xiàn)煤化工產(chǎn)業(yè)年銷售收入突破100億元，要打造出全國最大的煤化工生產(chǎn)基地。
現(xiàn)在，眾多的企業(yè)打著為國家能源戰(zhàn)略考慮的旗號，讓煤變油項目在中國遍地開花。但在這背后，巨大潛在風(fēng)險和環(huán)境成本被忽視了。其實，在目前國內(nèi)眾多煤轉(zhuǎn)油項目中，除神華、伊泰、潞安三家得到國家發(fā)改委的批準(zhǔn)外，其余都是自行其是，業(yè)內(nèi)估計擬建和在建煤轉(zhuǎn)油項目的資金規(guī)模高達(dá)千億之巨。有統(tǒng)計顯示：到2020年中國在煤變油項目上將完成4000億元到5000億元的投資，形成年產(chǎn)5000萬噸煤轉(zhuǎn)油生產(chǎn)能力，并希望藉此徹底解決中國對石油進(jìn)口的依賴。
事實上，煤變油的大躍進(jìn)背后是中國整體能源戰(zhàn)略的爭論：煤變油是否會有效改變中國能源戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)？許多準(zhǔn)備在煤變油項目上一展拳腳的企業(yè)認(rèn)為，中國的煤炭資源儲備約在1萬億噸左右(包括未探明的煤炭資源)，如果按目前的生產(chǎn)和消費(fèi)水平，中國煤炭資源可供使用100年以上。煤變油項目對中國來說是極為現(xiàn)實的一條路。
但相左的觀點認(rèn)為，煤變油更多的是一種戰(zhàn)略，并未到非如此不可的地步。我們的煤變油技術(shù)來源于德國、日本、美國以及南非，除南非曾因禁運(yùn)而大規(guī)模商業(yè)性開發(fā)煤轉(zhuǎn)油項目外，其他三國無一例外的只限于示范試驗階段。國內(nèi)普遍上馬的間接轉(zhuǎn)換技術(shù)，生成一噸成品油往往需要消耗掉4至5噸的煤，即便是轉(zhuǎn)化效率最高的神華集團(tuán)的煤變油項目也要消耗3噸優(yōu)質(zhì)煤炭才能轉(zhuǎn)變一噸成品油。因此，煤變油是建立在大量消耗煤資源基礎(chǔ)上，生產(chǎn)越多，煤炭消耗越多，并沒有起到替代能源的作用。
有數(shù)字顯示，在過去5年內(nèi)，我國煤炭消費(fèi)已經(jīng)翻了一番，今年將達(dá)到22億噸，到2010年煤炭需求量將超過30億噸。而且，我國煤炭資源的人均擁有量相對較少，依照目前的煤炭產(chǎn)能和利用方式，可直接利用的煤炭資源僅能維持30年。加上其他行業(yè)煤炭需求的較快增長，近年來煤價增長過快的情形是否會繼續(xù)重演？如果上述情況重演，除了對煤變油項目有重大影響，煤變油的成本也會相應(yīng)增加外，對其他用煤行業(yè)，乃至整個國民經(jīng)濟(jì)，都會產(chǎn)生負(fù)面影響。
2006年7月14日，國家發(fā)改委發(fā)布公告，對煤制油項目進(jìn)行降溫。公告稱：在國家煤炭液化發(fā)展規(guī)劃編制完成前，各級投資主管部門應(yīng)暫停煤炭液化項目核準(zhǔn)；對不能實現(xiàn)廢棄物綜合利用和無害化處理的煤化工項目應(yīng)不予核準(zhǔn)或備案�，F(xiàn)在，關(guān)鍵是國家有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督，特別是對這類項目的投資規(guī)模和布局要強(qiáng)化管理，防止一些地方盲目投資。更重要的是要防止一些地區(qū)、一些企業(yè)以煤變油的名義圈占資源，對資源的炒作因素勝過煤變油生產(chǎn)的實際發(fā)展需要。
在煤炭與石油孰輕孰重的問題上，雖然政府決策層已作出階段性的選擇，然而如何破解隱藏在問題背后的“發(fā)展”與“資源”之間矛盾，卻需要我們用更長的時間來求解。表面上來講，很多人談到石油緊張、國家能源戰(zhàn)略、安全問題、替代能源問題，但替代能源肯定不是煤變油這一種方式，這一條路可走。進(jìn)一步說，現(xiàn)在將煤制油當(dāng)作一種技術(shù)儲備，并擁有一定規(guī)模，在油價比較高、煤炭生產(chǎn)成本不完整的條件下，可能有經(jīng)濟(jì)上的可行性。但要以煤炭資源替代石油，大規(guī)模實施煤變油產(chǎn)業(yè)化，并不符合中國國情，也是行不通的。
- ■ 與【替代能源，難道只有煤變油一條路可走？】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-
