邱局長的本意是督促某些炮制虛假統(tǒng)計數(shù)據(jù)的地區(qū)和部門及早收手，限期整改，出發(fā)點自然無可指摘。但官方發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，倘若因人為造假而摻雜水分，是否應等到“屢教不改”才想到讓媒體曝光，才想到應“使其數(shù)據(jù)在統(tǒng)計數(shù)據(jù)中消失”呢？

      官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確與否，直接影響到各級政府相關決策、政策修正和發(fā)展走向選擇，統(tǒng)計數(shù)據(jù)一旦有假，將直接影響到依據(jù)這些數(shù)據(jù)所作出的一切分析、判斷和研究的科學性、準確性、權威性。對于如此事關重大的數(shù)據(jù)，即使是無心之失造成錯訛，也應隨時檢查，及時發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)一例，糾正一例，倘任由錯誤數(shù)據(jù)存留，就會繼續(xù)造成不良的連鎖效應。如果是人為造假，則更應積極預防，嚴肅處理，才能切實維護和提高國家統(tǒng)計數(shù)字的信譽。

      要杜絕人為的統(tǒng)計造假，最有效的方法莫過于在日常統(tǒng)計工作中加強管理，加強監(jiān)督，防患于未然，不讓虛假數(shù)據(jù)混進國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)。實現(xiàn)這些管理、監(jiān)督的手段有多種，其中自然包括媒體的監(jiān)督和曝光，只有這樣，才能讓想造假者心存顧忌，已造假者無處遁形，實現(xiàn)真正的“陽光統(tǒng)計”。

      如果造假已經(jīng)發(fā)生并發(fā)現(xiàn)，而且是“屢教不改”，則事實已然清楚，證據(jù)已經(jīng)明白，還有什么光要等媒體來曝呢？對于這樣的一貫造假，于情于理，只能訴諸紀律和法律，讓黨紀、政紀、國法來處理，媒體的作用，應是通過監(jiān)督、曝光來威懾可能的造假者，而不是等假也造了，危害也產(chǎn)生了，甚至都“屢教不改”了，才馬后炮般“公開”那么一下。

      而且“屢教不改”后才“曝光”，那前面的虛假數(shù)據(jù)怎么辦？為什么不能一俟發(fā)現(xiàn)造假，就立即糾正，而要等到“屢教”之后？如此一來，在此之前，這些數(shù)據(jù)是否仍會被各方面錯誤采信，從而繼續(xù)造成不必要的損失呢？

      推動“陽光統(tǒng)計”，打擊統(tǒng)計造假，于國于民，功德無量，自應給予高度評價，在“打假”中運用媒體的影響力和群眾效應，也是很積極、很有意義的考慮和想法。但媒體的特性決定了它更應是防微杜漸、令造假者無從遁形的千里眼、順風耳，而不應是造假一而再、再而三發(fā)生后無可奈何的事后諸葛亮。

• · 中國電影市場：國內(nèi)外爭相開采的“鉆石礦”
• · “新”傳媒浪潮的產(chǎn)業(yè)聚集
• · 國酒內(nèi)包裝--品牌的必要元素
• · 視頻分享網(wǎng)站如何超越YouTube
• · 包裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的循環(huán)經(jīng)濟路徑
• · 國外紙包裝循環(huán)利用現(xiàn)狀

• · 救金融之災有三派之別
• · 紅茶分級命名與茶袋包裝標準
• · 2008年重慶市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值240億元
• · 徐州今起整治文化市場違法違規(guī)經(jīng)營
• · 2008年中國網(wǎng)絡廣告總額已經(jīng)增至180億
• · 云南現(xiàn)代版畫、重彩畫北京展覽

• ·2008年1-11月上海印刷業(yè)主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-11月江蘇印刷業(yè)主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-11月浙江印刷業(yè)主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-11月安徽印刷業(yè)主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-11月福建印刷業(yè)主要經(jīng)濟指標
• ·2008年1-11月江西印刷業(yè)主要經(jīng)濟指標