照顧好最貧窮的人口，繼續(xù)完善“縣際競爭”制度，不盲從西方經(jīng)濟(jì)政策，抓好教育，增加內(nèi)供而非鼓勵(lì)內(nèi)需，人民幣與一攬子物價(jià)指數(shù)掛鉤，中國有望率先彌補(bǔ)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)斷層，成為全世界奮斗的榜樣。

　　國際經(jīng)濟(jì)斷層的出現(xiàn)

　　1991年，波斯灣戰(zhàn)爭爆發(fā)，同年，前蘇聯(lián)解體。當(dāng)年12月，我去瑞典，跟米爾頓·弗里德曼呆在一起，我對他說，這個(gè)世界將會增加二十多億廉價(jià)勞動力出來競爭，世界會大變。我還對他說，先進(jìn)國家假如不未雨綢繆、采取行動的話，就會很麻煩。

　　弗里德曼同意了我的說法，可他輕敵了。事后，不僅二十億廉價(jià)勞動力出現(xiàn)，地球上60%的人都出來競爭。中國的勞動力從80年代開始出現(xiàn)，波斯灣戰(zhàn)爭之后，印度也開放了，后來還有越南開放、非洲勞動力的涌出。這跟日本當(dāng)年的情況很不相同。70年代日本經(jīng)濟(jì)起飛，經(jīng)濟(jì)大幅上升，那個(gè)時(shí)候日本貨沒有競爭對手，但是現(xiàn)在不光一個(gè)中國，全球到處都是廉價(jià)勞動力。

　　以我個(gè)人之見，這所謂地球一體化，并不是所謂科技的突飛猛進(jìn)、地球變暖、金融危機(jī)，我們面臨的大時(shí)代轉(zhuǎn)變，重點(diǎn)是所有國家一起出來競爭，這在人類歷史上還沒有出現(xiàn)過。而先進(jìn)的國家太輕敵了，當(dāng)它們發(fā)現(xiàn)有問題的時(shí)候，已經(jīng)太遲了。

　　2002年我在天津南開大學(xué)做報(bào)告，我說人民幣是世界上最強(qiáng)的貨幣，那時(shí)黑市上的人民幣還不值錢。到2003年，我寫文章說先進(jìn)國家一定會逼人民幣升值的�？梢恢钡浆F(xiàn)在我都反對人民幣升值。誰不想人民幣升值？對讀者諸君都好。可對窮人呢？人民幣升值，工廠定單都跑到其他發(fā)展中國家去了。從整個(gè)地球來看，這么多落后國家一起崛起，60%的人口都涌出來了，當(dāng)年日本加上亞洲四小龍的崛起，加起來不過三億人，而今天有30億人之多。因?yàn)橹袊�首先啟動了改革開放，所以這輪崛起是從中國開始的。到目前為止，中國在世界格局的中間，上面是先進(jìn)國家，下面還有20億落后國家的人口。這就是今天世界斷層的出現(xiàn)。

　　假如中國走向封閉，印度、東歐走向封閉，其他非洲國家也都不參與競爭，那么世界上不會發(fā)生什么大動蕩。但是今天窮人都出來了，而且這些窮人的生產(chǎn)率上升得非�？臁�數(shù)字為例，現(xiàn)在美國工人的最低工資比中國工人的最低工資高15倍，比印度和越南高30倍。我不知道印度、越南工人生產(chǎn)率如何，我也不知道非洲工人生產(chǎn)率如何，但我可以說在制造業(yè)方面，中國工人生產(chǎn)率跟美國工人生產(chǎn)率一樣好，中國工人力氣也許沒有美國工人大，但他們手指靈活，吃得苦、抵得冷、頂?shù)灭I，而且腦子好。我有個(gè)朋友在國內(nèi)開廠，也在墨西哥開廠，他說在同樣兩小時(shí)工作之內(nèi)，中國工人的生產(chǎn)率大概比墨西哥工人高50%�，F(xiàn)在的問題是，美國最低工資比中國最低工資高15倍，但美國工人生產(chǎn)率并不比中國工人生產(chǎn)率高15倍。

　　奧巴馬總統(tǒng)競選時(shí)聲稱，一旦他當(dāng)選總統(tǒng)，將禁止中國玩具的進(jìn)口，后來他認(rèn)錯(cuò)了。不向中國買玩具，美國向什么地方買？不是向印度，就是向越南，整個(gè)美國一件玩具也不生產(chǎn)。此外無論襯衣、玩具或者汽車，都有類似的情況出現(xiàn)。這就是一個(gè)很明顯的斷層。

　　人民幣大幅升值，窮人怎么辦？

　　假如今天國家之間還是封閉的，你富有，他窮困，那沒有問題，但現(xiàn)在開放了，地球一體化了，這個(gè)斷層是不能夠持續(xù)下去的，是遲早要收窄的。你看當(dāng)年的香港、日本、臺灣、韓國，都是遲早要收窄的。

　　該怎么處理這個(gè)問題？美國逼人民幣升值是沒有用的，美國不向中國買東西，也會向越南買。很多人說人民幣可以升值40%，甚至有人說人民幣可以升值一倍以上。人民幣大幅升值，對中國的有錢人、知識分子是有利的，到外國旅游、買東西也劃算，但數(shù)以億計(jì)的勞苦大眾呢？中國還有很多人每月只賺一千幾百塊錢，有錢人隨便吃一頓飯相當(dāng)于他們兩三個(gè)月的工資，一旦人民幣升值，定單都跑到越南、印度去了，這些窮人該怎么辦？一頭被拉上一頭被拉落，中國的貧富兩極分化會遠(yuǎn)比今天嚴(yán)重。

　　假如人民幣升值40%、50%，這樣的斷層一定出現(xiàn)。墨西哥有這樣的例子，國民黨當(dāng)年也出現(xiàn)了這樣的斷層，該怎么處理呢？用福利制度幫助這些窮人也不是辦法，搞不好他們動不動就會扛著鋤頭上街示威的。假如中國發(fā)生這樣的斷層，其他幾個(gè)發(fā)展中國家也會緊接著發(fā)生斷層，那將是悲劇的出現(xiàn)。

　　因?yàn)檫@個(gè)斷層不能持續(xù)，所以一定要銜接，斜一點(diǎn)沒有問題，但不能讓它斷開。我認(rèn)為這幾年的新勞動合同法、提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，反倒是在拉大這個(gè)斷層。提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)能幫到什么？最窮的人幫不到；新勞動合同法能幫到什么？最窮的人也幫不到。

　　政策：歐美的硬性化與中國的彈性

　　地球一體化情況下，中國崛起了，有的國家只要賣資源給中國就夠用了。澳大利亞、加拿大、俄羅斯都是例子，這些國家只要靠賣礦產(chǎn)賺回的錢分給人民就夠了；還有的國家和地區(qū)可以開賭場，比如澳門地區(qū)；還有的國家可以搞旅游，從事農(nóng)業(yè)，新西蘭就是個(gè)例子。我常向北京朋友建議，把新西蘭買過來吧，蒙代爾則建議中國買下加拿大，沒想到中國央行去買美國債券了，這不是個(gè)聰明的決定。中國是靠制造業(yè)起家的，但很多比中國落后的國家也在從事制造業(yè)，他們搶生意，就會逼著中國的廠家逐漸提升質(zhì)量和科技水平，提升自己的研發(fā)能力。

　　97年我有一篇文章提到效率工資的概念，后來演變成有些人所謂的效率工資理論，其實(shí)他們誤解了我的意思，我文章里效率工資的意思就是說工資提升，工人就會做得賣力一點(diǎn)，但是最低工資不應(yīng)該由政府逼企業(yè)提升。最低工資、新勞動合同法其實(shí)是害了底層的工人。

　　當(dāng)然，中國的政策還是有彈性可言的。舉個(gè)例子，兩年前新勞動合同法搞得一塌糊涂，在深圳最低工資是1000塊錢，后來減到800塊錢。如果一些政策被證明不適用，北京還是可以改的。

　　2010中國綠色公司年會期間，我在成都參觀軟件工業(yè)園，那么龐大的規(guī)模在美國是不可思議的事情。在美國建一個(gè)工業(yè)園要公民投票，還有鄰居投訴、環(huán)保組織抗議，類似成都這么龐大的軟件工業(yè)園，半個(gè)世紀(jì)時(shí)間差不多才能建起來。

　　現(xiàn)在先進(jìn)之邦是明顯的硬性化了。最明顯的例子就是歐元的問題，大家都知道，歐元推出是蒙代爾的建議，他跟弗里德曼爭論了很久，雙方的觀點(diǎn)我都了解。蒙代爾的看法是要推進(jìn)歐元，使整個(gè)歐洲貨幣一體化，然后國與國之間徹底取消關(guān)稅，久而久之，整個(gè)歐洲就會在經(jīng)濟(jì)上變成一個(gè)大國。這個(gè)觀點(diǎn)不能說愚蠢，但弗里德曼從另外一個(gè)角度分析，說國家不同、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不同，這個(gè)國家失業(yè)率百分之十幾，另外一個(gè)國家失業(yè)率只有3%，如果不同國家使用同一種貨幣，那么每個(gè)國家都將沒有對自己貨幣的自選權(quán)，這怎么能持久呢？

　　歐元開始推行的六、七年里，蒙代爾是對的，弗里德曼是錯(cuò)的。弗里德曼當(dāng)時(shí)在我的面前很不好意思，他說，“斯蒂文(張五常英文名)，到今天蒙代爾還是對的，但是我認(rèn)為長久下去對的是我�！笨上Цダ锏侣�今天不在了，現(xiàn)在叫我打分?jǐn)?shù)的話，應(yīng)該弗里德曼是對的。西班牙當(dāng)年只有6%的失業(yè)率，現(xiàn)在變成20%.

　　現(xiàn)在有很多關(guān)于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的言論，我還是看不到先進(jìn)之邦有什么復(fù)蘇的機(jī)會。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)政策不是徹底的挽救金融危機(jī)的政策，而完全是政治上的討價(jià)還價(jià)，這是很大的問題。就像去年七月份美國提升最低工資11%。這個(gè)最低工資是三年前國會就已經(jīng)決定提高的，但遇到金融風(fēng)暴，遇到失業(yè)浪潮，本就沒有理由再增加最低工資了。

　　包括發(fā)達(dá)國家采用凱恩斯理論，要花錢，這些都是不實(shí)際的。最根本的辦法還是把斷層銜接、收窄，這邊上去，或者那邊下來。但發(fā)達(dá)國家的調(diào)整非常困難。假如逼人民幣升值呢？那么中國自己也會再斷。大幅度引進(jìn)福利政策、提高最低工資，一樣會有這個(gè)問題，因?yàn)檫@些政策照顧不到最窮的階層。

　　因此，中國的問題是關(guān)鍵性的。中國的礦產(chǎn)又少，土地、農(nóng)地又少，西藏地很大，但缺氧，新疆地很大，缺水。中國的風(fēng)景自成一家，但這些風(fēng)景是不能夠當(dāng)飯吃的。中國有的是人，有的是聰明人，這一點(diǎn)非常重要，有什么資源比人更重要？當(dāng)然，中國人也有一些劣根性，但是劣根性是因?yàn)橹袊�人窮，因?yàn)樗麄兪芙逃�不夠，所以不要只是批評他們，要提升那些人的知識。

　　中國的出路

　　國際和本土的經(jīng)濟(jì)斷層是一定要收窄的，我提出中國要做以下幾件事。

　　第一件事，是要照顧最窮的那個(gè)階層，把最窮困的那些人顧好了，上層人口是沒有問題的。但照顧最窮的人，不能給他們過多的福利，那是害了他們，一定要給他們自力更生的機(jī)會，要提升他們的教育，要補(bǔ)貼教育，這一點(diǎn)是很重要的。而勞動合同法、社會福利不是鼓勵(lì)他們自力更生的。

　　第二件事，我寫過一本書，叫《中國的經(jīng)濟(jì)制度》。書中我認(rèn)為以中國人多資源少這樣的條件來說，目前的資源競爭是好的，是有效利用的。我認(rèn)為應(yīng)該充分利用這個(gè)制度。比如最低工資、新勞動合同法，為什么不讓市場自己決定？我說“縣”是地區(qū)競爭的主角，縣與縣之間的競爭本質(zhì)上等于是公司和公司之間的競爭，假如兩個(gè)縣彼此競爭，一個(gè)縣實(shí)行新勞動合同法，有最低工資，另一個(gè)縣什么都沒有，假如兩個(gè)縣的工人都跑到一個(gè)縣來，就證明那個(gè)縣的制度是成功的�？h干部是很看重工人到哪里去的，工人跑掉他們是要哭的，中央不可能比縣干部更關(guān)心工人的流向，所以我個(gè)人認(rèn)為，讓縣有自主權(quán)去照顧那些工人，那么國內(nèi)斷層的機(jī)會就會小很多。

　　第三件事，不要迷信西方的經(jīng)濟(jì)政策。我真是沒有辦法，國內(nèi)的《反壟斷法》，全都是照搬西方的，抄西方二流的東西，對此我寫了十篇批評文章。國內(nèi)很多政策制定奉行外國有，中國就抄過來。你看央行的貨幣政策，提升儲備金、加利率、減利率的方式、時(shí)機(jī)，都是抄西方的，但是現(xiàn)在西方已經(jīng)搞得一塌糊涂了。我早說過，頻繁地把利率調(diào)高調(diào)低遲早是要出事的，現(xiàn)在中國的利率也是這么沒完沒了地調(diào)上調(diào)下。

　　我并不是說西方的政策一定不適合中國國情，而是人家已經(jīng)搞得很糟了，我們還要抄過來。反壟斷法照抄過來，最低工資也是照抄過來，新勞動合同法也是照抄過來。你要相信我一句話，中國有今天，是中國人自己搞出來的，中國的經(jīng)濟(jì)制度真的是自己摸索、嘗試出來的。中國人要相信自己的治理能力，別一看到西方的東西就跪在那邊拜。也不要只會批評中國，譬如批評中國干部貪污腐敗，我不是說中國干部沒有貪污，貪污全世界都有的，批評來批評去又怎么樣呢？但是中國干部里面有很多聰明人，所以我認(rèn)為中國人應(yīng)該相信自己，抄回來的東西都沒有一樣是好的。

　　第四件事，中國教育辦得不好。中國人這么聰明，我最近在北京做過五次報(bào)告，有三次都是對學(xué)生講的，北京的學(xué)生真是很厲害，后生可畏�？晌以趺礇]看到中國有大師出現(xiàn)？怎么還沒能成一家之言？說明教育是有問題的。我不反對公立教育，我只是反對為什么不讓私人辦學(xué)校，私人辦學(xué)校會辦得很好的。我也反對公共考試制度，在電腦上面把分?jǐn)?shù)算出來，多少分就可以進(jìn)學(xué)校，多少分就不可以進(jìn)學(xué)校。當(dāng)年我在芝加哥大學(xué)跟前輩研究，公考的成績是信不過的，私立教育在教育方面是有彈性的。

　　另外一點(diǎn)，中國一直在鼓勵(lì)所謂內(nèi)需，這是凱恩斯學(xué)派的，可不管怎么鼓勵(lì)內(nèi)需，那只是增加過度性收入，在世界經(jīng)驗(yàn)上是沒有用的。你看美國現(xiàn)在如此花錢，它的效果基本是零。

　　我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該增加內(nèi)供。我說的內(nèi)供，是鼓勵(lì)私營的工業(yè)轉(zhuǎn)向?yàn)楣┙o國內(nèi)的市場而產(chǎn)出。要私營部門自己做產(chǎn)品，我們的目的是要增加財(cái)富，而不是增加過度性的收入。增加內(nèi)需的言論是薩繆爾森提出的，我承認(rèn)他是大師，但薩氏不是從事解釋和推測的，他是搞理論的，這種鼓勵(lì)內(nèi)需的言論，大致上是沿著凱恩斯的路走的，不是一個(gè)好的方法。

　　最后一點(diǎn)，我不僅反對凱恩斯的財(cái)政政策，也反對弗里德曼的貨幣政策。貨幣政策假如可以不用，就不要用。央行能制定這些政策的時(shí)候，它的權(quán)力很大，任何人都喜歡權(quán)力，但是我個(gè)人認(rèn)為這樣的權(quán)力能不用就不用。

　　無錨貨幣(fiat money)是弗里德曼提出的制度。而當(dāng)一種貨幣沒有錨，沒有東西勾住的時(shí)候，貨幣政策是一定要使用的，于是變成上上下下的調(diào)整。但是在經(jīng)濟(jì)學(xué)上講，利息應(yīng)該由市場來決定，而不是由央行決定。簡要說，貨幣的目的只是要穩(wěn)定物價(jià)，貨幣一定要有個(gè)錨，你只要守住那個(gè)錨就可以了，利率交給市場去調(diào)整。

　　中國的困難是如果人民幣什么也不鉤，變?yōu)闊o錨貨幣，操作起來會非常困難。貨幣無錨，在目前的國際形勢下，放開匯管很可能惹來災(zāi)難。那么這個(gè)錨該怎么下呢？如果勾住美元，今天就麻煩了；如果勾住一籃子貨幣，今天也有麻煩；所以這幾年一直講要跟一籃子物價(jià)指數(shù)來掛鉤�？梢愿鶕�(jù)衣食住行幾大類，勾住20樣物品——勾住的物價(jià)指數(shù)是要可以在市場上直接成交的指數(shù)，而不是我們現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)CPI的物價(jià)指數(shù)——這樣做就不會受到物價(jià)指數(shù)的波動。

　　接著就把人民幣放出去。現(xiàn)在工廠遇到很大的問題就是國際貿(mào)易首先要用美元結(jié)算，用美元結(jié)算的原因是人民幣沒有放出去，假如解除人民幣外匯管制，就可以用人民幣結(jié)算，要買中國貨，請用人民幣結(jié)算，這樣匯率就可以自由浮動。其他的發(fā)展中國家要跟美元走，可以；要跟人民幣走，也可以。

　　這樣，中國只要照顧好最貧窮的人口，中國國內(nèi)的斷層就不會出現(xiàn)�？扑拐f，中國的奮斗就是全世界的奮斗。其他國家慢慢跟中國銜接即可。

• ·2010-2015年中國各色母料市場深度調(diào)查與投資發(fā)展研究報(bào)告
• ·2009-2013年CM1E系列電子式塑殼斷產(chǎn)業(yè)規(guī)劃研究與投資價(jià)值分析報(bào)告
• ·2009-2012年禮品行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告

• · 當(dāng)下宏觀經(jīng)濟(jì)政策面臨的難題分析
• · 目前國內(nèi)物價(jià)可控性分析
• · 2010年第二季度經(jīng)濟(jì)增速回落的原因分析
• · 我國經(jīng)濟(jì)不確定性的增加點(diǎn)評
• · 2010年下半年管理通脹預(yù)期的重要性點(diǎn)評
• · 2010年第二季始中國經(jīng)濟(jì)增速點(diǎn)評

• · 2010年6月末M2余額統(tǒng)計(jì)
• · 2010年上半年社會消費(fèi)品零售總額統(tǒng)計(jì)
• · 2010年上半年GDP同比增長11.1%
• · 2010年第二季度銀行撥備覆蓋率統(tǒng)計(jì)
• · 重慶金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額統(tǒng)計(jì)
• · 2010年上半年京滬商品房銷售面積統(tǒng)計(jì)

• ·2010年1-5月重慶汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-5月四川汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-5月海南汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-5月廣西汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-5月廣東汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2010年1-5月湖北汽車制造業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)