最近，有一篇關(guān)于美國(guó)能源獨(dú)立計(jì)劃的文章指出，自尼克松以來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)一直在籌劃這件事，然而在此期間，美國(guó)對(duì)外國(guó)石油的依賴程度卻與日俱增，達(dá)到現(xiàn)在大約消費(fèi)總量的50%都來(lái)自進(jìn)口。

　　如今，公眾也掀起了能源獨(dú)立的浪潮。支持傳統(tǒng)能源開(kāi)發(fā)的人都很喜歡這樣一種想法：只要我們將美國(guó)境內(nèi)還可以利用的土地都開(kāi)發(fā)出來(lái)進(jìn)行石油鉆探，那么美國(guó)將能實(shí)現(xiàn)能源的獨(dú)立。環(huán)保組織則認(rèn)為，風(fēng)能和太陽(yáng)能可以取代石油、天然氣和煤炭，產(chǎn)生的電能足夠美國(guó)全國(guó)使用，這其中包括我們龐大的運(yùn)輸系統(tǒng)。

　　但是，我個(gè)人認(rèn)為，這兩種想法都是荒謬的。在我看來(lái)，美國(guó)目前的問(wèn)題是，大多數(shù)人，特別是政客和媒體，并不清楚石油有價(jià)值的原因，并且也不清楚為何石油不可能被輕易取代。令石油成為如此重要能源的一個(gè)最主要原因就是，石油的能源利潤(rùn)率（Energy Profit Ratio，簡(jiǎn)寫(xiě)為EPR）非常高，特別是那些我們歷史上曾經(jīng)依賴過(guò)的大油田出產(chǎn)的石油。

　　能源利潤(rùn)率（EPR）是指，一種燃料中所包含的能源量與提煉這種燃料所需的能源量之比，即EPR=燃料能源含量/提煉燃料所需能源量。一種燃料的EPR值越高，能源的凈產(chǎn)量就越高，那么這種燃料的價(jià)值也越高，因?yàn)檫@樣一來(lái)，更多的能源就可以被用作其他用途了。

　　傳統(tǒng)的石油、煤炭和天然氣相對(duì)于其他能源來(lái)源EPR值都比較高，因此它們也就更有價(jià)值；而乙醇、油頁(yè)巖、油砂等的能源利潤(rùn)率遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)石油，因此它們能用于其他經(jīng)濟(jì)用途的凈能源也要少得多；石油蒸餾物相對(duì)于其他燃料擁有較高的能源密度，使其運(yùn)輸時(shí)特別有價(jià)值，大量的能源可以儲(chǔ)存在相對(duì)較小的體積內(nèi)，因此價(jià)值也較高。燃料的另一個(gè)重要方面在于其燃燒焓，指一種燃料每摩爾分子產(chǎn)生的能源量。根據(jù)測(cè)算，獲得相同數(shù)量能源時(shí)，石油產(chǎn)品的燃燒焓是甲醇分子的8倍、乙醇分子的4倍。

　　之前，我曾經(jīng)指出，美國(guó)沒(méi)有可能僅憑鉆探石油實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立。這一言論對(duì)那些反對(duì)傳統(tǒng)能源使用的人來(lái)說(shuō)確實(shí)不錯(cuò)，但其實(shí)是經(jīng)不起推敲的。

　　另外，我認(rèn)為，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，風(fēng)能和太陽(yáng)能同樣也沒(méi)有可能幫助美國(guó)實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立。我對(duì)風(fēng)能和太陽(yáng)能沒(méi)有偏見(jiàn)，但是，我認(rèn)為，期待著它們能夠滿足美國(guó)現(xiàn)有的生活方式所需要的電力需求是不明智的。因?yàn)轱L(fēng)能和太陽(yáng)能都是不穩(wěn)定的能源，它們始終需要有備用能源供應(yīng)，很可能是來(lái)自化石燃料或是核能，或者需要大量昂貴的能源儲(chǔ)存系統(tǒng)。

　　數(shù)據(jù)顯示，2007年，美國(guó)能源需求總量中約0.4%來(lái)自風(fēng)能和太陽(yáng)能，這其中還是因?yàn)轱L(fēng)能的利用有所增長(zhǎng)，而石油則供應(yīng)了美國(guó)能源需求的大約40%。

　　在美國(guó)，風(fēng)能和太陽(yáng)能往往是被用來(lái)發(fā)電的，石油則主要用于交通運(yùn)輸領(lǐng)域，還包括航空、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)和其他一些工業(yè)領(lǐng)域。如果要風(fēng)能和太陽(yáng)能代替石油，那么就需要用電動(dòng)交通工具代替目前的汽油動(dòng)力車，我并不認(rèn)為這會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。

　　在我看來(lái)，電動(dòng)車和混合動(dòng)力車有兩個(gè)主要問(wèn)題，那就是價(jià)格和動(dòng)力，我希望在未來(lái)應(yīng)該嚴(yán)格限制其銷售。同傳統(tǒng)動(dòng)力車相比，生產(chǎn)成本是長(zhǎng)期以來(lái)困擾電動(dòng)車的問(wèn)題。盡管近來(lái)我常聽(tīng)到消息，說(shuō)電池價(jià)格未來(lái)幾年內(nèi)可能會(huì)大幅度下降，但實(shí)際上并沒(méi)有改變多少。

　　這種情況的一個(gè)例子就是通用汽車推出的一款混合動(dòng)力車，據(jù)說(shuō)該車型的基礎(chǔ)報(bào)價(jià)高達(dá)4.1萬(wàn)美元。即使美國(guó)政府還額外提供大約7500美元的稅收減免，也只有相對(duì)富裕的個(gè)人才會(huì)花費(fèi)如此高昂的代價(jià)買(mǎi)這樣一輛車。

　　大多數(shù)買(mǎi)車人的目的是將車用于載人和拉貨。但是電動(dòng)車和混合動(dòng)力車并不適合載人和拉貨，因?yàn)樗鼈儎?dòng)力有限，難堪重負(fù)。據(jù)我觀察，由于混合動(dòng)力車存在的局限性，大多數(shù)使用混合動(dòng)力車的人，其實(shí)都還有其他的車輛。與混合動(dòng)力車相比，純電動(dòng)車的局限性甚至更明顯。這種車不僅需要一些特殊的電動(dòng)配件，比如暖氣和空調(diào)，并且充電時(shí)間也特別長(zhǎng)。

　　風(fēng)能、太陽(yáng)能，以及電動(dòng)交通工具都需要政府給予補(bǔ)貼才能有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然，所有的能源來(lái)源都有大量的稅收減免，不僅僅是玉米乙醇，也包括石油、天然氣和煤炭。問(wèn)題的嚴(yán)重性在于，面臨著高額債務(wù)和巨額赤字的美國(guó)聯(lián)邦政府將如何長(zhǎng)期維持這些補(bǔ)貼呢？

• ·2010-2015年北京市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)估及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2010-2015年中國(guó)鉛制品行業(yè)市場(chǎng)供需預(yù)測(cè)與投資方向分析研究報(bào)告
• ·2010-2015年中國(guó)銅制品行業(yè)市場(chǎng)供需預(yù)測(cè)與投資方向分析研究報(bào)告
• ·2010-2015年中國(guó)鋁制品行業(yè)市場(chǎng)供需預(yù)測(cè)與投資方向分析研究報(bào)告
• ·2010-2015年中國(guó)再生鋁行業(yè)市場(chǎng)供需預(yù)測(cè)與投資方向分析研究報(bào)告
• ·2010-2015年中國(guó)再生銅行業(yè)市場(chǎng)供需預(yù)測(cè)與投資方向分析研究報(bào)告
• ·2010-2015年中國(guó)再生有色金屬行業(yè)市場(chǎng)供需預(yù)測(cè)與投資方向分析研究報(bào)告
• ·2010-2015年中國(guó)再生鉛行業(yè)市場(chǎng)供需預(yù)測(cè)與投資方向分析研究報(bào)告
• ·2010-2015年中國(guó)水管行業(yè)市場(chǎng)供需預(yù)測(cè)與投資方向分析研究報(bào)告
• ·2010-2015年中國(guó)煤炭行業(yè)市場(chǎng)供需預(yù)測(cè)與投資方向分析研究報(bào)告

• · 2010年上半年北美地區(qū)原鋁生產(chǎn)點(diǎn)評(píng)
• · 歐盟新增發(fā)電裝機(jī)中比重最大能源分析
• · 風(fēng)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際合作點(diǎn)評(píng)
• · 德國(guó)大型地面光伏電站開(kāi)發(fā)速度點(diǎn)評(píng)
• · 美國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展信心點(diǎn)評(píng)
• · 英國(guó)再次出臺(tái)能源法點(diǎn)評(píng)

• · 云南省光伏電站累計(jì)發(fā)電統(tǒng)計(jì)
• · 2010年1-7月我國(guó)鐵礦砂進(jìn)口統(tǒng)計(jì)
• · 云南光伏電站累計(jì)發(fā)電統(tǒng)計(jì)
• · 風(fēng)能用電線電纜未來(lái)發(fā)展預(yù)測(cè)
• · 成都硝酸鉀肥料進(jìn)軍土耳其市場(chǎng)點(diǎn)評(píng)
• · 纖維素乙醇技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展預(yù)測(cè)分析

• ·2009年1-12月江西電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月福建電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月安徽電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月浙江電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月江蘇電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月上海電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)