很多超市的塑料袋用量在實(shí)施“限塑令”后驟減。沃爾瑪超市公司事務(wù)部工作人員告訴記者：“‘限塑令’實(shí)施后，雨花亭店每天的塑料袋用量比以前減少了8成�！�限塑令’實(shí)施之前，雨花亭店每天都要消耗1.6萬(wàn)個(gè)免費(fèi)塑料袋，周末最多的時(shí)候達(dá)每天2萬(wàn)個(gè)；而6月1日售出6358個(gè)塑料袋，2日僅售出3056個(gè)。”步步高超市對(duì)長(zhǎng)沙東塘店、紅星店以及湘潭、婁底等10家門(mén)店調(diào)查發(fā)現(xiàn)，6月1日以來(lái)，每天的塑料袋用量相比之前下降了20%。

　　先說(shuō)“限塑令”實(shí)施后塑料袋用量驟減之喜。100多年前，奧地利人舒施尼發(fā)明塑料，一度被視為“一次革命性的解放運(yùn)動(dòng)”。此后出現(xiàn)的塑料袋讓人們購(gòu)物不需要自帶工具，免除了攜帶之累，而且由于成本低廉，可以分名別類(lèi)把東西裝入不同的袋子，合符現(xiàn)代人的衛(wèi)生習(xí)慣，被商家作為一種普遍采用的促銷(xiāo)手段，免費(fèi)提供顧客使用，給人們帶來(lái)了生活上的便利。但是，由于塑料的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，不易被天然微生物菌破壞，在自然環(huán)境中一般填埋200年以上才可能被降解；塑料袋在土壤中不斷積累，影響農(nóng)作物吸收養(yǎng)分和水分，破壞土壤環(huán)境；而焚燒塑料袋會(huì)產(chǎn)生大量有毒氣體，危害環(huán)境和健康。讓人后怕的是，全世界每年使用的各種塑料袋回收率只有1%左右，因此，塑料袋成了“白色污染”的禍?zhǔn)�，塑料的發(fā)明也讓人稱(chēng)為20世紀(jì)“人類(lèi)最糟糕的發(fā)明”。

　　采取“限塑”這項(xiàng)重大環(huán)保舉措，根本目的就是為了減少直至最終不再使用塑料購(gòu)物袋，遏制“白色污染”。實(shí)施“限塑令”之后，塑料袋用量驟減，鐵的事實(shí)驗(yàn)證了“限塑令”的效果，在大力倡導(dǎo)建設(shè)“兩型社會(huì)”的今天，無(wú)論如何值得人們高興。

　　再說(shuō)“限塑令”實(shí)施后塑料袋用量驟減之憂。“限塑令”的中心內(nèi)容概括起來(lái)主要有兩個(gè)方面，第一，購(gòu)物場(chǎng)所一律不準(zhǔn)提供免費(fèi)塑料袋，免費(fèi)或變相無(wú)償提供的商家最高罰款可達(dá)一萬(wàn)元人民幣；第二，禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用厚度小于0．025毫米的塑料購(gòu)物袋。長(zhǎng)期以來(lái)，普通百姓購(gòu)物已經(jīng)習(xí)慣于向商家索取免費(fèi)（當(dāng)然有可能是變相的免費(fèi)）塑料袋，商家免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋也成了一種商業(yè)慣例。“限塑令”實(shí)施后，依然想方便購(gòu)物的人們?cè)诮�令之下將要支付額外的包裝物費(fèi)用，商家即使出于促銷(xiāo)目的也不敢采取免費(fèi)提供塑料袋這種手段。對(duì)一個(gè)才剛剛解決溫飽問(wèn)題的國(guó)家，民生其實(shí)依然多艱，普通百姓日常生活依然需要精打細(xì)算，購(gòu)買(mǎi)包裝物這部分支出顯然會(huì)影響普通老百姓的生活。

　　實(shí)施“限塑令”之后，塑料袋用量驟減，即說(shuō)明經(jīng)濟(jì)并不寬裕的普通大眾只有犧牲自己的方便，找來(lái)多年不用的竹籃、布袋或其他包裝物到購(gòu)物場(chǎng)所購(gòu)買(mǎi)、提回自己每天都需要的生活用品。一項(xiàng)禁令如果只是讓始終處于弱勢(shì)地位的消費(fèi)者來(lái)承擔(dān)幾乎全部責(zé)任，而看不到商家、政府在其中承擔(dān)多少責(zé)任，顯然有失公允。

　　筆者曾在5月13日《中國(guó)環(huán)境報(bào)》撰寫(xiě)的《免費(fèi)塑料袋為啥成了“香餑餑”》一文，曾提出這樣的質(zhì)疑：“限塑之后的替代品是什么？老百姓今后去超市去菜場(chǎng)，用什么來(lái)包裝食物？這種替代品能否在便利程度上滿足人們的需求？會(huì)不會(huì)加重老百姓的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)？推廣替代品，政府、商家、消費(fèi)者，究竟誰(shuí)該承擔(dān)更多的責(zé)任？這些問(wèn)題不解決好，‘限塑令’就是再好，推行起來(lái)恐怕也達(dá)不到預(yù)期的效果。”今天，在“限塑令”實(shí)施之后，塑料袋用量雖然驟減，筆者依然憂心忡忡。

• · “限塑令”帶來(lái)蝴蝶效應(yīng) 萬(wàn)余塑料袋廠關(guān)門(mén)
• · 銀川：布袋熱銷(xiāo) 塑料袋銷(xiāo)量明顯減少
• · 銀川市場(chǎng)緊缺環(huán)保塑料袋
• · 509家包裝印刷企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)計(jì)工作完成
• · 無(wú)紡布購(gòu)物袋需求增長(zhǎng)近4成
• · “限塑令”給無(wú)紡布市場(chǎng)帶來(lái)巨大商機(jī)

• · 包裝業(yè)迎來(lái)突破瓶頸的新機(jī)遇
• · CTP的四種含義簡(jiǎn)單了解
• · “限塑令”引發(fā)包裝產(chǎn)業(yè)洗牌？
• · 網(wǎng)絡(luò)廣告試圖讓優(yōu)惠券更具魅力
• · 社交網(wǎng)站廣告市場(chǎng)增長(zhǎng)趨緩
• · 手機(jī)廣告業(yè)將會(huì)成為下一個(gè)數(shù)字傳媒平臺(tái)

• ·2008年1-3月浙江印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-3月山東印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-3月河南印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-3月湖北印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-3月湖南印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-3月廣東印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)