- 保護(hù)視力色：
目前中國(guó)的礦源格局點(diǎn)評(píng)
-
http://m.china-zesir.com 發(fā)稿日期:2009-7-17
- 【搜索關(guān)鍵詞】：礦業(yè) 研究報(bào)告 投資策略 分析預(yù)測(cè) 市場(chǎng)調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢(xún) 競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)
- 中研網(wǎng)訊：
-
“因?yàn)閮r(jià)格的吸引，最近從歐洲到中國(guó)的礦石銷(xiāo)量正在上升，比如烏克蘭所產(chǎn)的品位在65%左右的鐵精粉，還有俄羅斯的產(chǎn)品�！币患掖笮蛧�(guó)有貿(mào)易商在歐洲辦事處的銷(xiāo)售經(jīng)理日前告訴本報(bào)記者。
2009-2012年鋁合金門(mén)窗行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局與投資戰(zhàn)略研 權(quán)威性資料顯示，在我國(guó)的建筑門(mén)窗產(chǎn)品市場(chǎng)上，鋁門(mén)窗產(chǎn)品占的比例最大，為55%2009-2012年高純鋁行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局與投資戰(zhàn)略研究咨 2009年一季度，十種有色金屬產(chǎn)量538萬(wàn)噸，下降6%，降幅比頭兩個(gè)月減緩3.5個(gè)百分點(diǎn)；其2009-2012年玻璃纖維行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局與投資戰(zhàn)略研究 2009年一季度，全國(guó)玻璃纖維紗產(chǎn)量為52萬(wàn)噸，比去年同期增長(zhǎng)9.4％，高于前兩個(gè)月平均增長(zhǎng)2009-2012年中國(guó)有機(jī)硅產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)及投資前景預(yù) 【出版日期】 2009年7月 【報(bào)告頁(yè)碼】 350頁(yè) 【圖表數(shù)量】 150個(gè) 【印
根據(jù)記者了解，除了澳大利亞、印度和巴西，歐洲的鐵礦石也在運(yùn)往中國(guó)。這一市場(chǎng)眼光取決于這樣一個(gè)數(shù)字——中國(guó)對(duì)鐵礦石的進(jìn)口依賴(lài)度已經(jīng)超過(guò)50%，幾乎所有接受采訪的人士都肯定，這一數(shù)字在短期內(nèi)很難扭轉(zhuǎn)。
7月16日，一家大型鋼廠的管理人士告訴本報(bào)記者：“最近三大礦與中國(guó)的正常業(yè)務(wù)仍在往來(lái)，只是低調(diào)了很多，尤其是與力拓進(jìn)行交易的鋼企和貿(mào)易商�！�
鐵礦石談判時(shí)至今日，與花費(fèi)了30年來(lái)進(jìn)行海外資源鎖定的日本對(duì)比，中國(guó)付出的更多。日本并沒(méi)有什么礦藏資源，但卻在海外擁有大量的礦山資源。在力拓間諜門(mén)事件爆發(fā)之際，日本“鋼鐵業(yè)-商社-銀行”鐵三角模式，更受中方關(guān)注。
然而，基于各種原因，五礦的一位高層表示，目前中國(guó)還無(wú)法達(dá)到日本對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的掌控程度。
日本模式
日企研究院執(zhí)行院長(zhǎng)陳言告訴本報(bào)記者，由于海外收購(gòu)所需的資金較大，風(fēng)險(xiǎn)也較高，日本鋼鐵業(yè)對(duì)海外礦山的兼并投資，使用的均是銀行提供的信貸資金;而在與海外礦石供應(yīng)商談判時(shí)，日本鋼鐵業(yè)并不親自出面，往往通過(guò)日本的貿(mào)易機(jī)構(gòu)——商社進(jìn)行對(duì)外談判。
除了日本的商社資金安全，信譽(yù)保證外，由于鐵礦石賣(mài)家無(wú)法從談判對(duì)手，也就是商社本身獲取礦石實(shí)際消費(fèi)者——例如新日鐵、神戶(hù)鋼鐵等日本鋼鐵企業(yè)的商業(yè)數(shù)據(jù)，這也令在談判中進(jìn)行賄賂或其他不法獲取消息的行為，變得毫無(wú)意義。
到了上世紀(jì)80年代和90年代，銀行逐漸放棄以“海外礦山資源股權(quán)”作為企業(yè)信貸抵押品的做法，此時(shí)，作為談判方的商社取代了日本的銀行，成為海外礦山的權(quán)益所有人。
這一價(jià)值鏈，令日本鋼鐵業(yè)與商社均能得利：當(dāng)鐵礦石價(jià)格飆升，持有海外礦山權(quán)益的商社，就能從中獲得可觀收益;而當(dāng)鐵礦山價(jià)格低迷時(shí)，日本鋼鐵業(yè)則能以低價(jià)購(gòu)入礦山，實(shí)現(xiàn)盈利�？傆幸环侥艿靡嬗谑袌�(chǎng)的變化。
但是，上述鋼廠管理人士認(rèn)為：“雖然日本模式近年來(lái)，常常被中國(guó)鋼鐵業(yè)和分析人士作為反省己身主要案例之一，但在時(shí)代先機(jī)已失，澳大利亞國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)投資者前往的不滿(mǎn)情緒膨脹時(shí)期，走出去也已經(jīng)變得十分艱難。”
“可能中國(guó)企業(yè)不要強(qiáng)求控股地位，首先以參股或簡(jiǎn)單合作的方式進(jìn)入，在合作過(guò)程中向外方顯示了管理能力、社會(huì)責(zé)任后，謀求更進(jìn)一步深入的可能性會(huì)更好�！�
五礦的一位高層則表示，目前，中國(guó)還無(wú)法達(dá)到日本對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的掌控程度。首先，日本對(duì)整個(gè)鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，已經(jīng)形成了以商社為中心的利益團(tuán)體，即便市場(chǎng)發(fā)生波動(dòng)，利潤(rùn)的流向大多是左手倒右手;其次，日本的進(jìn)口礦占90%以上，同時(shí)長(zhǎng)協(xié)礦又占進(jìn)口礦的95%以上，由于市場(chǎng)利益一致，價(jià)格和原料供應(yīng)來(lái)源都相對(duì)穩(wěn)定，中國(guó)存在現(xiàn)貨和長(zhǎng)協(xié)兩個(gè)市場(chǎng)，現(xiàn)貨市場(chǎng)容易被人炒作，而中國(guó)鋼鐵業(yè)又缺乏操控市場(chǎng)走勢(shì)的能力。因此，中國(guó)鋼鐵業(yè)目前仍然處于各自為營(yíng)的狀態(tài)中。
陳言也指出，才從寶鋼手中接過(guò)鐵礦石談判主導(dǎo)權(quán)的中鋼協(xié)，與商社完全無(wú)任何相像之處。中鋼協(xié)沒(méi)有商社內(nèi)部的獎(jiǎng)懲機(jī)制，“坦白說(shuō)，談判結(jié)果之于中鋼協(xié)并無(wú)實(shí)質(zhì)影響，談判官員缺乏動(dòng)力進(jìn)行艱苦談判”。
其次，日本商社吸納的是最頂尖的人才，而中鋼協(xié)是由官員組成的，“我不認(rèn)為后者能達(dá)到前者的水準(zhǔn)”。
礦源格局
在7月15日公布的季報(bào)中，力拓稱(chēng)：公司二季度鐵礦石產(chǎn)量大幅增長(zhǎng)。截止到6月30日，力拓當(dāng)季鐵礦石產(chǎn)量4520萬(wàn)噸，同比增8%，環(huán)比增43%�！爱a(chǎn)量的增長(zhǎng)主要受益于中國(guó)需求的快速恢復(fù)�！�
應(yīng)該說(shuō)，從2003年、2004年開(kāi)始，世界前三大鐵礦生產(chǎn)商巴西淡水河谷(CVRD)、澳大利亞力拓和必和必拓開(kāi)始意識(shí)到中國(guó)市場(chǎng)的巨大吸引力。
中國(guó)礦源格局改變的可能性很小，我的鋼鐵網(wǎng)分析師曾節(jié)勝7月16日指出。國(guó)內(nèi)礦大部分是貧礦，開(kāi)采難度也很大，無(wú)論品位還是成本，都無(wú)法和國(guó)外相比。目前，我國(guó)國(guó)內(nèi)礦占整個(gè)用礦量不到40%，剩下全部依賴(lài)進(jìn)口。
據(jù)了解，金嶺礦業(yè)(000655.SZ)是滬深股市唯一完全從事鐵礦石資源業(yè)務(wù)的上市公司，其董秘王新曾在接受本報(bào)記者采訪時(shí)透露：我國(guó)的鐵礦石平均品位為33%，與世界平均水平相差11%左右，鐵精粉等鋼鐵產(chǎn)業(yè)的原材料年產(chǎn)量與國(guó)外大企業(yè)的產(chǎn)量并不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。
中國(guó)鋼鐵資源服務(wù)網(wǎng)信息總監(jiān)楊冰說(shuō)：“隨著中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能的擴(kuò)大，對(duì)于鐵礦石的需求擴(kuò)大，而此前與礦商簽有長(zhǎng)協(xié)量的鋼廠畢竟是少數(shù)，一時(shí)間把國(guó)內(nèi)礦和現(xiàn)貨礦都帶動(dòng)起來(lái)了�！�
這也是鐵礦石談判中，外方的一大籌碼。也因此延伸出這樣一張名單：整肅前的118家有進(jìn)出口資質(zhì)的企業(yè)里，鋼廠占72家，貿(mào)易商40家，民營(yíng)約44家，占比37%。
不過(guò)一位中鋼協(xié)人士告訴記者，國(guó)內(nèi)礦正在逐步復(fù)蘇當(dāng)中，政府也會(huì)加大對(duì)國(guó)內(nèi)礦開(kāi)采力度和相關(guān)政策支持，但是，國(guó)內(nèi)礦的成本和品位，依然無(wú)法和三大礦山相比。
河北省國(guó)有礦產(chǎn)量占全國(guó)40%左右。河北省冶金行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王大勇說(shuō)，目前，河北省內(nèi)礦企業(yè)有復(fù)蘇跡象，但依然大面積減產(chǎn)、停產(chǎn)。
上述中鋼協(xié)人士透露，今年國(guó)內(nèi)礦產(chǎn)量估計(jì)將達(dá)到7、8億噸左右，但平均品位只有30%，進(jìn)口礦今年估計(jì)將達(dá)到5億噸，但進(jìn)口礦品位達(dá)60%。按品位平均下來(lái)，國(guó)內(nèi)礦仍只占全年需求量的40%左右。 - ■ 與【目前中國(guó)的礦源格局點(diǎn)評(píng)】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-
