在中國(guó)談?dòng)蛢r(jià)問題，是個(gè)不無尷尬的話題。事實(shí)證明，跟"石化雙雄"正兒八經(jīng)的擺事實(shí)講道理，似乎都是無用功。

　　多年來每當(dāng)國(guó)內(nèi)油價(jià)"追高不追低"、"慢降快漲"現(xiàn)象周期性出現(xiàn)時(shí)，該說的道理已經(jīng)說爛了，該普及的常識(shí)也已不勝其煩地重復(fù)了千萬遍。公共媒介上鋪天蓋地充斥著各種理性的甚至建設(shè)性的聲音，但是，實(shí)效如何呢？悲觀點(diǎn)說，幾乎毫無成效可言--哪怕你耳朵都聽出繭了，人家仍然我行我素，不為所動(dòng)，
　　偶爾，瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)人家油界大佬們還要跳出來"訴苦申冤"一番。乍聽之下，那腔調(diào)宛如一個(gè)受盡委屈的小媳婦的哭訴力辯，而非公眾臆想中的飽受輿論詬病的享受國(guó)家巨額補(bǔ)貼、占據(jù)市場(chǎng)壟斷地位的既得利益者的嘴臉。比如，據(jù)上海證券報(bào)報(bào)道，中國(guó)上月在一個(gè)月內(nèi)連續(xù)兩次上調(diào)成品油價(jià)后，有輿論質(zhì)疑國(guó)內(nèi)油價(jià)"虛高"，并指中國(guó)油價(jià)已高于美國(guó)。對(duì)此，中石化一位權(quán)威人士提供了一份詳盡的中美兩國(guó)成品油價(jià)對(duì)比數(shù)據(jù)，力證國(guó)內(nèi)油價(jià)目前仍低于美國(guó)。(7月8日新華社)

　　雖然不知這位"中石化權(quán)威人士"究竟姓甚名誰，但不服不行，人家不愧是專業(yè)選手，一出手就使出一招似是而非帶有極大迷惑性的招數(shù)。他拿7月6日中國(guó)的90號(hào)汽油與美國(guó)油價(jià)相比，然后"從數(shù)據(jù)比較可以看出，中國(guó)不含稅的油價(jià)仍比美國(guó)為低。"也就是說中國(guó)油價(jià)高主要應(yīng)歸咎于高稅負(fù)上，其實(shí)油企一直背負(fù)著莫大的罵名，頂著巨大的輿論壓力"蒙受不白之冤"，可實(shí)際獲利并沒有外界傳言的那么邪乎。因?yàn)橹袊?guó)的"裸油"價(jià)格比美國(guó)的還低。

　　但是，這一招其實(shí)暗含了無數(shù)的破綻：首先它回避了一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題，那就是中國(guó)不同型號(hào)的汽油價(jià)格梯度明顯。從90號(hào)到93號(hào)再到97號(hào)，價(jià)格節(jié)節(jié)攀升。若拿97號(hào)出來對(duì)比，可能就不會(huì)有這么強(qiáng)烈的"視覺沖擊"了。這種選擇性對(duì)比這就像"田忌賽馬"游戲，拿自己下等馬和人家上等馬比，肯定不具可比性。

　　再者，若比數(shù)據(jù)咱們也引用一個(gè)權(quán)威數(shù)據(jù)來說明：中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平日前表示，"相對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和消費(fèi)水平，中國(guó)成品油價(jià)格偏高了。"他說以每公升6.37元的油價(jià)為例，剔除政府稅收后油企的銷售收入約4.08元。而美國(guó)同行拿到的是3.64元，英國(guó)3.294元，日本是3.4元�？梢姀奶蕹�稅費(fèi)后的成品油"裸價(jià)"來看，中國(guó)的油價(jià)不是比美國(guó)低而是比它還高。再說，現(xiàn)實(shí)中誰能加到免稅的"裸油"��？

　　那位權(quán)威人士最后也說"中美兩國(guó)成品油價(jià)沒有可比性"，因?yàn)閮蓢?guó)油價(jià)構(gòu)成不同。其實(shí)這只是微不足道的一方面，真正不具可比性的地方還有很多：比如人家是私企，純市場(chǎng)行為的自負(fù)盈虧；我們是國(guó)企，卻還動(dòng)輒人為搞點(diǎn)"油荒"出來"逼宮"，盈利是自己的虧本了就國(guó)家補(bǔ)；人家是高品質(zhì)的汽油，而我們的成品油質(zhì)量較低，就像專業(yè)賽車受韓寒經(jīng)常戲謔的那樣。可見我們是較為低端的生產(chǎn)，內(nèi)部提升的空間還很大；而且對(duì)于產(chǎn)品的成本與利潤(rùn)的核算，也一直缺乏公開透明的環(huán)境，外部無法監(jiān)督，估算不出還可擠出的"水分"；而至于高稅負(fù)問題，中國(guó)的花樣繁多的路橋費(fèi)成為車主的一大困擾，但美國(guó)的高速路基本免費(fèi)。

　　美國(guó)是典型的汽車社會(huì)，低油價(jià)是必然的社會(huì)需求，而中國(guó)倡建節(jié)能社會(huì)，高油價(jià)高稅負(fù)卻還沒享受到同等的服務(wù)品質(zhì)，這簡(jiǎn)直像一個(gè)諷刺；這樣的強(qiáng)烈對(duì)比還有很多，但只舉關(guān)鍵的一點(diǎn)，就能證明"中美油價(jià)真的沒可比性"，中國(guó)油價(jià)比美國(guó)低更是滑天下之大稽--中國(guó)工人的薪資水平只相對(duì)于美國(guó)的百分之幾！

　　總之，公眾的感受才是最直觀最真切的，脫離民眾觀感的所有選擇性的數(shù)據(jù)對(duì)比都難有任何公信力可言。類似謬論，根本不需一本正經(jīng)地予以駁斥！

• · 中國(guó)聚酯切片產(chǎn)品需求分析
• · 中國(guó)鉀肥談判的地位點(diǎn)評(píng)
• · 寧夏打造煤化工行業(yè)的優(yōu)勢(shì)分析
• · 化肥行業(yè)投資建議和評(píng)價(jià)點(diǎn)評(píng)
• · 國(guó)際連塑后市的走向分析
• · 2009年中國(guó)海外石油需求分析

• · 全球石油消費(fèi)16年來首降
• · 沙特與中國(guó)就甲醇反傾銷調(diào)查達(dá)成和解
• · 液壓油齒輪油等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定預(yù)測(cè)
• · 中國(guó)石油降不降價(jià)引爭(zhēng)議
• · 中國(guó)與哥斯達(dá)黎加合資補(bǔ)充協(xié)議簽定
• · 伊朗投巨資邀請(qǐng)中國(guó)發(fā)展石油業(yè)

• ·2009年1-5月云南再生橡膠制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月四川再生橡膠制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月重慶再生橡膠制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月廣西再生橡膠制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月廣東再生橡膠制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-5月湖南再生橡膠制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)