關(guān)于屏內(nèi)虛擬按鍵設計的好壞，一直都存在很大的爭議。圍繞著屏內(nèi)虛擬按鍵，支持者與反對者之間進行了長期的爭論，至今仍未分出勝負。然而，當多功能前置指紋按鍵開始普及的時候，屏內(nèi)虛擬按鍵似乎正在逐步走向邊緣化。不過，前段時間發(fā)布的華為P10，其既采用前置指紋按鍵又保留屏內(nèi)虛擬按鍵，由此再次引起了網(wǎng)友的爭議。

　　無論是外觀設計還是系統(tǒng)優(yōu)化，華為P10都對得起“旗艦”之名。但是，這樣一部本應毫無爭議的優(yōu)秀產(chǎn)品，卻因為采用前置指紋按鍵的同時保留了屏內(nèi)虛擬按鍵，受到了很多網(wǎng)友的質(zhì)疑。相們有很多網(wǎng)友會感疑惑，既然采用了前置指紋按鍵，為什么還要保留“開倒車”的屏內(nèi)虛擬按鍵呢?需要說明的是，華為P10上的屏幕虛擬按鍵是支持手動關(guān)閉的，既可以使用屏內(nèi)虛擬按鍵，也可以隱藏而只使用前置指紋按鍵。華為P10的前置指紋按鍵也有輕觸返回的功能，并且左右滑動可以喚出后臺多任務菜單。

　　顯然，華為P10采用兩種導航欄的設計，最大程度地照顧了使用習慣不同的消費者。但是，在國內(nèi)消費者已經(jīng)近乎被多功能指紋識別按鍵“捕獲”的今天，華為P10仍“固執(zhí)”地保留了屏幕虛擬按鍵。其背后還有那些深層原因呢?

　　或是谷歌的要求

圖為Nexus 6的虛擬按鍵

　　谷歌自安卓4.0時期開始，便開始大力推廣虛擬按鍵。然而，由于安卓系統(tǒng)本身的特殊性，使得各手機廠商在系統(tǒng)修改上的權(quán)限極大。這也就導致了安卓手機出現(xiàn)了多種形式的交互方式，譬如虛擬按鍵、觸摸按鍵與多功能指紋識別按鍵輪番登場，好不熱鬧。

　　雖說這樣增加了安卓手機的種類，有助于提高安卓系統(tǒng)的市場占有率。但是，多種交互形式的存在，顯然同谷歌力推虛擬按鍵的戰(zhàn)略方向出現(xiàn)了偏差。對于想要規(guī)范市場的谷歌而言，這顯然是最不愿意看到的場景。因此，谷歌私下里要求廠商保留虛擬按鍵也在情理之中。

　　考慮到國外用戶的使用習慣

　　多功能指紋識別按鍵，堪稱安卓交互史上的偉大發(fā)明。然而，多功能指紋識別按鍵好用，但卻并沒有完全走出國門。目前，包括三星，華碩等主攻歐美市場的手機廠商在智能機產(chǎn)品上均沒有采用多功能指紋識別按鍵。在國外市場，虛擬按鍵仍是絕對的主流。

　　作為為數(shù)不多成功“走出去”的手機廠商，華為手機在國外一直有著不錯的銷量。從近幾年P(guān)系列均在國外發(fā)布就能看出，華為對國外市場有著更大的“訴求”。因此，為了更好的照顧國外用戶，自然應當保留虛擬按鍵。

　　未來屏內(nèi)虛擬按鍵或會成主流

　　雖然，現(xiàn)在只有少數(shù)廠商堅持采用屏內(nèi)虛擬按鍵，但從行業(yè)整體發(fā)展方向來看，屏內(nèi)虛擬按鍵在未來可能會成為主流的設計。我們知道，谷歌從安卓4.0時期開始，便力推屏內(nèi)虛擬按鍵。然而，隨著指紋識別的普及，以及越來越多廠商使用多功能前置指紋按鍵，屏內(nèi)虛鍵按鍵就成為多余的設計。但是，隨著智能手機行業(yè)整體進入全面屏時代，虛擬按鍵必將迎來新生，譬如三星S8也采用了屏內(nèi)虛擬按鍵。畢竟，想要獲得高屏占比，就勢必要舍棄正面實體(或觸控)按鍵。

小米mix為了追求高屏占比使用了虛擬按鍵

　　此外，隨著光學指紋識別技術(shù)的逐漸成熟，也會徹底奠定虛擬按鍵未來的地位。我們知道，光學指紋識別可以將指紋識別整合進屏幕內(nèi)。換言之，前置指紋按鍵將徹底消失。如此一來，算是掃清了高屏占比設計普及之路上的障礙，保證虛擬按鍵成為智能機交互的唯一媒介。

　　結(jié)語：

　　谷歌從Android 4.0開始力推屏內(nèi)觸摸按鍵，大抵也是預想到了未來智能手機發(fā)展的方向。也就是設計趨向簡單化，所有交互操作都能在屏幕內(nèi)實現(xiàn)。前置指紋按鍵實際上僅是為了指紋識別的一種妥協(xié)設計，隨著全面屏的普及以及光學指紋技術(shù)的成熟，相信會有越來越多廠商采用屏內(nèi)虛擬按鍵的設計。當然，更重要的是蘋果似乎也在嘗試去掉前置物理按鍵，而且有可能在iPhone 8上面實現(xiàn)?？偠灾?，現(xiàn)在很多人吐槽的屏內(nèi)虛擬按鍵，未來極有可能會成為主流。