于歡案，讓我們多了一份思考

近日，想必大家都知曉于歡案，連一向穩(wěn)重的人民日?qǐng)?bào)也拍案而起了，于歡案恰恰反映了中國教育的缺失，以及人性的正確引導(dǎo)、法律的不完善性。

人與人之間是互相傳染的，壞人為何更壞也是有一定原因的。我們需要的是加以引導(dǎo)。對(duì)與錯(cuò)，不是絕對(duì)，誰都會(huì)有一個(gè)想要保護(hù)的人，無論是出于孝，還是正義，那都是我們需要努力維護(hù)的。

習(xí)近平說：“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。”可山東聊城中級(jí)人民法院這個(gè)判決，讓每一個(gè)人都感受到了不公平不正義。

“法理不外乎人情”，法律的制定從人出發(fā)，法律從根本上講應(yīng)該體現(xiàn)人性，凝聚公正，代表正義;如果法院的判決讓幾乎所有人都感到了憤怒，那么，這要么就是法律有缺陷，要么就是法官有問題。

于歡案讓我想起了一段話：“當(dāng)一個(gè)地方的司法系統(tǒng)無法有效確保一個(gè)社會(huì)的公正與安全時(shí)，法治外的綠林好漢式的叢林社會(huì)獎(jiǎng)懲體系就會(huì)自發(fā)蔓延?！钡沁@句話更為簡(jiǎn)明的范本，則來自于馬雅可夫斯基。老馬哥是這么說的:“當(dāng)社會(huì)把你逼得走投無路的時(shí)候，不要忘了，你身后還有一條路，那就是犯罪。記住，這并不可恥?！边@是我聽到的最憤激、最慈悲、也最通情達(dá)理的話。

我們不關(guān)心今天香港特首誰當(dāng)選，因?yàn)槟桥c我們關(guān)系不大。我們也許也不必那么關(guān)心所謂薩德所謂樂天，但我們沒有絲毫理由不痛切的關(guān)注今天于歡們的罪與非罪、重罪與輕罪，因?yàn)槟鞘俏覀兠總€(gè)個(gè)體當(dāng)下與未來命運(yùn)的映射。不要以為事不關(guān)己高高掛起，如果還選擇沉默或者裝深沉，那就真會(huì)讓人“哀其不幸，怒其不爭(zhēng)”了!于歡案出現(xiàn)的今天如不徹底改觀，下一個(gè)不公平不公正的結(jié)局也許在等著你!

“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源?！薄軐W(xué)家培根。(易經(jīng)思同)

釋放于歡是正理，懲治惡霸是正道，弘揚(yáng)正義是民心

于歡在看到母親和好心人多次撥打110和市長(zhǎng)熱線無果的條件下忍無可忍，奮起反抗，力敵11個(gè)黑社會(huì)惡霸，最后將侮辱母親的罪魁殺死，捅傷三人。雖有點(diǎn)防衛(wèi)過當(dāng)，但是事出有因，皆在于義憤填膺，實(shí)屬無奈之舉。法院應(yīng)本著弘揚(yáng)正氣，打黑除惡的原則支持正義，可事實(shí)卻令人驚訝，給他判了個(gè)無期徒刑。是法院不公正，還是當(dāng)?shù)厥虚L(zhǎng)和警察不作為?是誰助漲了黑惡勢(shì)力的行徑，打壓了人民的正義行為。

如果面對(duì)母親被辱，敢怒不敢言，那么做兒子的日后還怎么在大眾面前做人?如果他是一名戰(zhàn)士，又如何保家衛(wèi)國?所以他不是先前的“東亞病夫”，而是敢于直面慘淡人生的勇士。如果這樣的人還要被囚禁，真理何在?正義何在?

古人云：“得民心者得天下”，法律也該順應(yīng)民心，縱使有錯(cuò)，但還有人情。